Зарегистрироваться

Многооборотный резистор F093 WXD3-12 1W 4K7


Я уже делал обзор самодельного блока питания. Но на тот момент воспользовался сопротивлением из старых запасов. На этот раз купил в Китае. Про него и расскажу. Решил собрать в корпус блок питания для самоделок из далёкого пионерского прошлого.
Этот блок питания выручал меня не один раз. За время эксплуатации претерпел немало доработок. Вот только был он без корпуса, что доставляло массу неудобств и сулило неприятности.
Наконец настало время построить ему домик и немного облагородить. Есть у него плюсы по сравнению с той самоделкой, что обозревал какое-то время назад:
mySKU.me/blog/aliexpress/39024.html
Плюс в том, что может работать на малых напряжениях, и токах. Но самый большой плюс – он меня не раз выручал. Одним словом настоящий друг.
Посылка шла чуть больше месяца. Трек MS04416957XSG (26.05-01.07) отслеживается только по Китаю.
Это был стандартный полиэтиленовый пакет, «пропупыренный» изнутри.
Резистор был в пакете с замком.

Сразу замерил сопротивление.

Всё соответствует. Встречал отечественные резисторы с надписью 4к7, на самом деле при измерениях показывали 5,1кОм. На военке такого не было, а в ширпотребе встречались.
В моем блоке питания такая точность не нужна. Можно и 10кОм поставить с тем же результатом.
Разобрал, открутил три винтика.


Чтобы понять принцип работы, надо заглянут внутрь.

Внутри семь витков толстого эмалированного провода уложенного кольцами, на который и намотан провод высокого сопротивления. На самом деле задействовано только 5 витков. Поэтому резистор пятиоборотный.
Чтобы собрать обратно, нужно немного потрудиться. Вот этой канавкой нужно попасть на провод. Получается, что при вращении ручки, контакт ездит по проводу, как по трубе.

Синие пластмасски предотвращают соприкосновение с соседним витком, и служат своего рода направляющими, которые не дают соскочить с «трубы».
А это второй скользящий контакт, который и обеспечивает соединение с выводом резистора (для подпайки).

Это тот контакт, что со стрелкой.

Собираю на место, перехожу к блоку питания. Вот его схема.

Схема наипростейшая, поэтому и не подводила. Многократно устраивал КЗ (не специально). Но она работает.
Основные элементы разместил прямо на радиаторе.
Два транзистора получились с общим коллектором. Поэтому никакой изоляционной прокладки не нужно.

Красиво тут не получится. Блок питания собран из старья (можно сказать из «дерьма»).
Из дополнительных (покупных) элементов (кроме многооборотного резистора) мне понадобится всем хорошо знакомый приборчик.

Напомню его габариты.

Посадочные размеры чуть поменьше.
Напомню, какие провода для чего предназначены. На всякий случай калибровочные резисторы тоже указал.


Мелкий разъём предназначен для запитки схемы. Кстати, при напряжении ниже 4В синий индикатор становится практически невидим. Поэтому следуем техническим характеристикам устройства, менее 4,5В не подаём. Если хотите с помощью этого девайса измерять напряжения ниже 4В, необходимо запитывать схему от отдельного источника через «разъём с тонкими проводами».
Ток потребления устройства 15мА (при питании от 9В «кроны»).
Разъём с тремя толстыми проводами – измерительный.
Есть два регулятора точности показаний (IR и VR). На фото всё понятно. Резисторы стрёмные. Поэтому часто крутить не рекомендую (сломаете). Красные провода – это выводы для напряжения, синий для тока, чёрные – «общие» (соединены между собой). Цвета проводов соответствуют цвету свечения индикатора, не запутаетесь.
Схему подключения тоже напомню.
На своих страницах продавцы частенько публикуют неправильные схемы подключения. В данном случае претензий нет. Вот только немного её (схему) изменил на более понятную глазу.


Я совершенно ничего не мотал. Транс был готовый. Откуда он появился, уже не помню. Знаю, что на выходе 14В переменки. После выпрямления и сглаживания получается около 18В.
Моя задача впихнуть свою старую самоделку в корпус от неисправной аппаратуры.


Вот, что получилось.

Немного неказистый, но основная задача выполнена. Все электрические части я от себя защитил, себя тоже защитил от электрических частей:)
Осталось немного «подретушировать» и прикрутить ручку. Покрашу корпус из баллончика и сделаю лицевую панель более привлекательной.
А это он в паре со своим собратом.

По поводу резистора. Он своих денег стОит.
На этом всё. Удачи!
+
avatar
  • neon09
  • 11 января 2017, 11:15
+7
Корпуса ваши понравились
+
avatar
  • tysem
  • 11 января 2017, 12:48
+2
Да. Корпуса хорошие.
+
avatar
  • SEM
  • 11 января 2017, 11:42
0
Как часто вы будете крутить этот резистор и как быстро он протрётся? Электронные варианты сильно дороже?
+
avatar
+11
Как часто вы будете крутить этот резистор и как быстро он протрётся? Электронные варианты сильно дороже?
Не чаще чем переключалку мультиметра (которому больше десяти лет). Думаю, на мой век хватит.
Кто действительно беспокоится за долговечность сего предмета, рекомендую разобрать и смазать в чётком соответствии со степенью своей неуверенности :)
+
avatar
  • SEM
  • 11 января 2017, 11:53
0
Мультиметр 10 лет назад и китайский потенциометр сейчас — две очень большие разницы в плане ресурса…
+
avatar
  • kirich
  • 11 января 2017, 12:06
+5
А китайские товары 10 лет назад были гораздо лучше чем сейчас? :)
+
avatar
  • SEM
  • 11 января 2017, 12:12
+4
Китайскому термосу больше 30 лет, только пробка (корковая) от времени ушаталась. Температуру держит лучше всех новых, «небьющихся».
+
avatar
  • Theo
  • 11 января 2017, 12:19
+3
Ну там же настоящий сосуд Дьюара внутри. С тонкими стеклянными стенкам, зеркальным напылением и вакуумом внутри. Так что неудивительно. В новых-то нержавейка и пенопласт между слоями.
+
avatar
0
всю 30-ти летнюю жизнь те термасы в примеры так и ставят)
+
avatar
  • Aostspb
  • 12 января 2017, 13:37
0
Температуру держит лучше всех новых
Без пробки? Не верю! :) А самой стекляшке — чего будет? У матушки где-то болтается почти новый термос, которому уже лет пятьдесят… Но тоже «без пробки».
+
avatar
  • kirich
  • 13 января 2017, 21:36
+1
10 лет назад
и
больше 30 лет
Разницу не заметили?

Я знаю, что китайцы одно время славились своими термосами и зонтиками, но было это лет 40 назад, а я спросил про 10.
+
avatar
+2
С цифровыми потенциометрами бывает сложно в плане их ограничений по диапазонам рабочих напряжений. К тому же число положений у них весьма ограничено. У тех, что имеют больше 512, цена сильно большая. Хотя может я и ошибаюсь, и более опытные коллеги подскажут готовые цифровые потенциометры, которые можно в старые ЛБП установить?
+
avatar
  • SEM
  • 11 января 2017, 12:03
+2
Поискал на Али и потом погуглил ТТХ, ~190 руб за 5 штук с 256 шагов регулировки, что эквивалентно 7° вращения ручки обозреваемого потенциометра.
Правда ещё ардуина нужна, но это же плюс?
Если поставить две штуки, «грубо» и «точно», то кол-во шагов вроде перемножится, 64К выходит…
+
avatar
+1
Вы о MCP41010-I / P? По допустимым напряжениям вроде как от 2,7 до 5,5 В. Поправьте, если ошибаюсь, но в большинстве «народных» ЛБП потенциометры работают с ~ 10В.
При использовании нескольких цифровых потенциометров шаги точно перемножаются, а не складываются?
Как-то размышлял на эту тему, даже хотел свой ЛБП перевести на, простите, ардуино, т.е. фактически превратить mySKU.me/blog/china-stores/33751.html в mySKU.me/blog/china-stores/43065.html, но застрял на вышеуказанных сомнениях…
+
avatar
  • SEM
  • 12 января 2017, 09:08
+1
Вы о MCP41010-I / P? По допустимым напряжениям вроде как от 2,7 до 5,5 В.
Я о первом попавшемся в поиске, каком — не запоминал.
По напряжениям — наверняка или на другое напряжение есть, или в схеме что-то поменять можно, чтобы подошёл.

При использовании нескольких цифровых потенциометров шаги точно перемножаются, а не складываются?

Пусть «сферический в вакууме» потенциометр имеет 100 Ом и 10 шагов, т.е. по 10 Ом на шаг.
Берём второй такой же и шунтируем так чтобы его полное сопротивление было 10 Ом, т.е. 1 Ом на шаг. Ставим полученные два потенциометра последовательно. Первым переключаем десятки Ом, вторым единицы, в итоге — от 0 до 110 Ом и 110 шагов, шаг 1 Ом. Т.е. кол-во шагов не просто перемножается, а там через через комбинаторику, чуть сложнее формула.
Фишка цифры и ардуины — можно кроме регулировки кнопками "±" сделать отдельные кнопки с фиксированными часто используемыми значениями.
+
avatar
+3
Возьмите тогда цап. Например mcp4725. 12 bit, а это наминуточку 4096 отсчетов. Щас библиотеку для этого цап-а пишу и код для лабораторника. Там это цап вписывается очень хорошо тк там стоит источник опорного напряжения на 5.1в, от которого и запитаны потенциометры.

Вольмет (точность до двух знаков после запятой), ампермерт, ватметр и термистор для контроля температуры радиатора/вентилятора уже написан и оттестирован. Щас возьмусь за цап плотнее.
+
avatar
0
Пожалуйста, напишите обзор! Или, если не формат для данного сайта, скиньте ссылочку на ресурс, где опубликуетесь! Буду безмерно благодарен.
+
avatar
0
На чём пишите? STM32?
+
avatar
+1
к сожелению нет. электроника и програмирование для меня хобби, поэтому на ардуино :(. но спагети кода не будет — все будет модульно, по взрослому (на сколько это позволяет ардуино). обозор пилить тут не буду тк сам блок не покупал, а собрал по иструкции от сюда. поэтому как сделаю выложу на Github и в своем жж. тут только если какой нибудь продаван пришлет бесплатно.

+
avatar
+1
вот тут первая часть о вольтметре.
+
avatar
  • sls
  • 13 января 2017, 23:39
0
может возьмете копеечный MCP3421 и не будете терять время на встроенный атмеговский АЦП, с которого и восемь достоверных бит получить в реальной жизни не так просто?
+
avatar
  • islera
  • 11 января 2017, 23:28
0
По цвету похоже на манганиновый провод, которым мотали подстроечные высокоомные резисторы в советское время — должен быть износостойкий, правда делали то в Китае, наверняка нахимичили:(.
+
avatar
  • 644052
  • 11 января 2017, 11:55
0
У вас прям конвейер по производству б/п. :0)
+
avatar
+3
У вас прям конвейер по производству б/п. :0)
2 штуки на разные задачи — это не конвейер.
Когда руки чешутся — лучше применить во благо. Тем более заняло это не так много времени.
+
avatar
  • kirich
  • 11 января 2017, 12:09
0
Схема наипростейшая, поэтому и не подводила. Многократно устраивал КЗ (не специально). Но она работает.
Почему не LM317, мне кажется так было бы даже проще и лучше?
Хотя у нее минус есть, от нуля не регулирует :(
+
avatar
+2
Почему не LM317, мне кажется так было бы даже проще и лучше?
Хотя у нее минус есть, от нуля не регулирует :(
У меня другая задача стояла.
Этот блок питания выручал меня не один раз. За время эксплуатации претерпел немало доработок. Вот только был он без корпуса, что доставляло массу неудобств и сулило неприятности.
Наконец настало время построить ему домик и немного облагородить
.
.
Плюс в том, что может работать на малых напряжениях, и токах. Но самый большой плюс – он меня не раз выручал. Одним словом настоящий друг.
+
avatar
  • SERG27
  • 11 января 2017, 12:21
0
за руки +++. неплохо бы написать марку стабилитрона на схеме. понятно, что 814, но какой? и имхо- 10мкФ на выходе- маловато. :)
+
avatar
+1
10мкФ на выходе- маловато. :)
А там много и не надо. У него нет задачи «жёсткого» фильтра.
Фильтрует С1, на нём вся нагрузка.
Представьте такую ситуацию: Вы выставили 5В без нагрузки. Захотели снизить напряжение до 3В. А ёмкость на выходе 1000мкФ…
Д814Д. Подбирал на максимально большое напр стабилизации. Иначе 12В на выходе не получить (два транзистора, однако)
+
avatar
  • SERG27
  • 11 января 2017, 12:53
0
а для этого ставят нагрузочное сопротивление на 10-20 ма при среднем напряжении. да и не любят некоторые БП работать на ХХ. :))
+
avatar
  • DDimann
  • 14 января 2017, 11:05
0
да и не любят некоторые БП работать на ХХ
Вот уж этому точно пофиг…
+
avatar
  • SERG27
  • 14 января 2017, 12:22
0
этому- точно. :)
+
avatar
  • Avgur
  • 17 января 2017, 09:26
0
да и не любят некоторые БП работать на ХХ. :))
Это относится, в основном, к импульсным БП, у автора же линейный БП.
+
avatar
+1
«понятно, что 814, но какой?»
После выпрямления и сглаживания получается около 18В.
R1=470

Д814А — 8В, б-9, в-10, г-11, д-13
ток, мА: а-21, б-19, в-17, г-15, д-11, близко к минимуму, так что 'д' ещё моожно…

тьфу, вот же оно: www.radiokot.ru/start/analog/practice/02/

(дописывалось до 1310:)
+
avatar
  • SERG27
  • 11 января 2017, 12:54
0
и как это влияет на марку стабилитрона?
+
avatar
  • warpos
  • 11 января 2017, 17:37
0
Д814Д 11.5 — 14V. R1=470 не факт, этот резистор подбирается для установки тока через стабилитрон — 10 ma.
+
avatar
0
да я вижу, что меня кто-то уже отблагодарил и за 'расчёт', и за ссылку… вас по случаю спрошу: у меня цифры использованы не арабские? среднее Ustab округлено неправильно?

«хоть мне это и всё равно»)
+
avatar
  • warpos
  • 11 января 2017, 21:51
0
" Полу-Проводниковые Приемно-Усилительные Устройства. справочник радиолюбителя " Киев Наукова Думка 1988 год, стр. 154. самый ходовой стабилитрон в то далекое время.
+
avatar
0
спасибо за обзор!
подскажите, зачем в схеме БП резистор R4 1K, он же электролит на выходе С3 разряжает.
и за одно неплохо регулировку тока добавить))
+
avatar
+1
подскажите, зачем в схеме БП резистор R4 1K, он же электролит на выходе С3 разряжает.
Для этого и стоИт
+
avatar
  • sir0ta
  • 11 января 2017, 12:50
0
Я не силен, но как я понял тут нельзя установить ограничение по потреблению (CC)? Т.е. это просто источник питания?
+
avatar
+1
просто стабилизатор напряжения
+
avatar
  • GDN
  • 11 января 2017, 12:51
+4
Эх, было время :-)
Мое третье воплощенное в жизнь устройство

Очень хорошая книга!
yadi.sk/d/goQCXEAx38Nioc
+
avatar
+6
От души улыбнуло. Простейший блок питания, который я собирал лет в 12 :-) А сколько вопросов! Привыкли все к ардуинам- скетчам, где паять не надо :-)))
+
avatar
  • sls
  • 11 января 2017, 13:57
0
в самодельном ЛБП такие резисторы стоят больше двух лет
такие пришлось заменить через год
aliexpress.com/item/Free-Shipping-1PCS-3590S-100K-3590S-2-104L-100K-Ohm-10-Turn-Variable-Resistor-Potentiometer/32520660797.html
+
avatar
0
Часто крутили? Это за два года в хобби и по работе?
+
avatar
  • manatu
  • 11 января 2017, 15:07
0
За обзор плюс! Подскажите, где водятся такие корпуса?
+
avatar
  • vladius
  • 11 января 2017, 17:03
+2
Лучше поискать такие:

СП5-35 по цене примерно такие же, но надежность выше и крутить меньше надо.
+
avatar
0
Ну вообще то, это «Б» («грубо-точны»), а нужен СП5-35А с линейной характеристикой. Более правильный аналог обозреваемого.
+
avatar
  • vladius
  • 11 января 2017, 21:24
+1
СП5-35А отличается от СП5-35Б только рассеиваемой мощностью А — 1 Вт, Б — 0.5 Вт. Принцип работы и линейность одинаковые. Гарантированное число циклов — 5000
+
avatar
0
Ну тем более, тот и тот «грубо-точные»! Извиняюсь, использовал лет двадцать назад много оборотистые, но название попутал! ;)

СП5-39
+
avatar
+1
они ж вроде как не многооборотистые?
тут кому что больше нравится — одному грубо-точно, другому именно несколько оборотов. у меня в БП стоит многооборотистый, аналогичный обозреваемому, и галетник для фиксированных напряжений. оч удобно, и вообще ничего крутить не нужно обычно ;)
+
avatar
  • sergevr
  • 11 января 2017, 17:03
0
Спасибо.
Взял пару WXD3-12 10K за $1.78 для похожих целей применения в БП.
+
avatar
0
Автор молодец. Хотелось бы узнать ТТХ этой схемки или ее описание. Чем меньше элементов тем выше надежность это главное правило надежности. Всякие там электронные трансформаторы, преобразователи, драйвера и прочее, имеют низкую надежность, по сравнению с такими конструкциями, но их используют из-за одного преимущества это малый вес.
+
avatar
+1
это кто вам такую ерунду сказал про низкую надежность импульсников? они сейчас стоят в КАЖДОМ устройстве. часто у вас летят блоки питания в телевизорах и зарядки для мобил?
+
avatar
0
Это не ерунда, а теория надежности. Что и подтверждается на практике.
+
avatar
+2
лично мне практика подсказывает, что импульсные БП если и выходят из строя — то не уносят ничего за собой. и как правило достаточно легко ремонтируются.

ну и как-бы с учетом их распространенности — процент выхода из строя не такой и большой…
+
avatar
  • kirich
  • 13 января 2017, 23:22
+1
лично мне практика подсказывает, что импульсные БП если и выходят из строя — то не уносят ничего за собой
Полностью поддерживаю, если БП на одно напряжение, то нагрузка выходит из строя крайне редко.
Проблемы бывают у БП с кучей выходных напряжений.
+
avatar
  • wwest
  • 18 января 2017, 23:11
0
Вы это японским и китайским трансформаторам на малую мощность во всяких радиоприёмниках и телефонах скажите! Там в первичные обмотки транса встроен одноразовый предохранитель, который и горит чаще ИБП-трансформатор на выброс или перемотку.
+
avatar
  • van4uk
  • 11 января 2017, 23:28
0
Извиняюсь что немного не в тему, но подскажите по индикатору. Стоит в самодельном БП похожий/такой же. Он какой-то медленный, показания меняются секунды чере полторы после вращения резистора. Это нормально или мне такой попался?
+
avatar
  • islera
  • 11 января 2017, 23:30
0
А может емкости очень большие и напряжение реально долго «устаканивается»? Попробуйте проверить вторым параллельным тестером.
У меня в наличии три штуки — медленных изменений не замечал.
+
avatar
  • DDimann
  • 14 января 2017, 11:12
0
Резистор — хрен с ним, а вот за схему БП — плюс.
Как на машине времени прокатился… :)
+
avatar
  • Avgur
  • 17 января 2017, 09:31
0
За обзор спасибо.
Уважаемый автор не могу с Вами согласится
Блок питания собран из старья (можно сказать из «дерьма»).
В моем блоке питания, такое «дерьмо» лет 40 работает и все ни почем. Лет 15 назад отдал знакомому, так тот как только его не использовал и до сих пор работает.
+
avatar
  • DimaDSP
  • 18 января 2017, 20:56
0
Дежавю ))) Резистор стоИт точно такой же, только на 10кОм

+
avatar
0
А где вы такую ручку взяли для резистора? Она ведь у вас без всяких обозначений/указателей текущего положения?