Вестник нищеброда (ремонт фильтра HEPA)


Доброго времени суток, дорогие друзья!

В сегодняшнем выпуске «Вестника нищеброда» мы будем экономить на выпускном фильтре для пылесоса.
Кризис холодными пальцами смыкается на горле почти каждого владельца пылесоса. Рано или поздно требуется замена выпуского фильтра.
Как заявлял мне много-много лет назад продавец в оффлайн магазине: «Фильтры этого типа можно просто промыть водой при загрязнении и использовать сколько угодно раз».
Читать далее... :)


В самом деле это не так. Этих фильтров хватает всего на 3-5 лет, после чего они начинают разваливаться и распадаться на куски. :)

Заменители в офлайне начинаются от 500 руб., но не удовлетворяют потребность в чесании рук.


Я не уныл, а заказал вот такой вот сабж, который, вообще, нормальными людьми используется как воздушный фильтр для газонокосилки с двигателем 6,5 лс.


На время ожидания внезапно нашелся запасной офлайновый фильтр, купленный вместе с пылесосом, который ждал своего часа много лет.

Так, достаточно прилюдий, приступаем.
Вот что стало с фильтром


Берем мультитул из предыдущего обзора и

избавляемся от лишнего.

Продолжаем


Немного подробностей о товаре (наконец то):
Размеры фильтрующего элемента (без резинки): 11*9,5*1,5 см.
Боковушки залиты клеем, и не пропускают воздух
Эффективность PM3 70%, PM2 более 95%
В целом создается впечатление качественной вещи.

Итак,
удаляем резинку, металлическую сетку и…

в пустой бокс от фильтра новый элемент вставать не хотел.
Выясняется, что по короткой части лишние где то 0,5 см. Обрезаем их и заливаем боковушку клеем из термопистолета.



После чего все прекрасно вставляется и заливается по периметру термоклеем


Готово.
Вот в сравнении с офлайновым


Устанавливаем


Сверху закрываем декоративной накладкой и готово.

Звук выхлопа не поменялся, воздушный поток (как на всасывание, так и на высасывание) не поменялся, пылесосу вроде как нравится.
Промывать под проточной водой, скорее всего можно будет 1-2 раза, после чего это чудо скорее всего распадется на куски, НО стоимость замены, имхо, оправдывает все эти действия.
Затраты: $1,45 и 3/4 тонкой клеевой палочки. :)
+
avatar
+2
какой категории фильтр HEPA в итоге получился? 10-11?
+
avatar
  • Shmoky
  • 24 декабря 2016, 23:16
+6
Вы вообще в курсе по фильтрующие способности Хепы? И что этот фильтр никак ни Хепа?
А весь выхлоп с пылью у вас в воздухе будет?
+
avatar
+6
Продавец на странице заявляет
«Effectively filter the PM3 reached 70%, the PM2 more than 95%.»

В Википедии пишут, что HEPA эффективны до 99,5%

Вот не знаю, если честно, есть ли большая разница в этих 4,5%…
Специалисты, отзовитесь, проясните, пожалуйста)
+
avatar
  • iDDD
  • 24 декабря 2016, 23:40
+6
НЕРА пропускает 0.5% пыли. Этот фильтр — 5%.
Разница в 10 раз.
+
avatar
+11
Гугл говорит, что HEPA H10 задерживает только 85% частиц от 0,1 до 0,5 мкм
Какую хепу ставят в заменители фильтров — неясно.
Не вся HEPA одинаково полезна, значит
+
avatar
+1
На самом деле лучше перестраховаться и взять нормальный фильтр… это ведь здоровье и его надо беречь!
+
avatar
  • SDR
  • 25 декабря 2016, 12:02
+2
И взять мешковой пылесос, и отдельно колбу на шланг, тогда вообще никаких проблем.
+
avatar
  • vooov
  • 25 декабря 2016, 19:19
0
так в своё время и сделал, купил мощный Samsung SC5491 за 4 рубля и заказал колбу самсунг за 1300 рублей в ближайшем СЦ.
В итоге мешки лежат, но т.к. фильтруют они самую мельчайшую пыль, которую пропускают все вихревые фильтры, то не менял уже 1,5 года! Наверное надо поменять по времени )))
+
avatar
  • Norno
  • 25 декабря 2016, 23:35
+1
Если вас устраивает то как тянет пылесос и если он не начал пахнуть, то можно и не менять.
+
avatar
+1
я еще в мешок активированный уголь кидаю от запахов. сам бумажный мешок меняю где-то раз в полгода — самовский твистер рулит
+
avatar
  • Norno
  • 26 декабря 2016, 15:07
+1
Твистер это действительно вещь. Активированный уголь я тоже кидаю, плюс сыплю в мешок немного силикагеля, чтобы впитывал влагу если что влажное прорвется в мешок
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 13:34
+2
Бумажные мешки пропускают в 10 раз больше пыли чем 5-3 слойные синтетические.Это прошлый век.
С Твистером надо использовать для фильтрации мелкой пыли ТОЛЬКО синтетические мешки.Тогда Хепа дольше проживёт.
+
avatar
  • likhenko
  • 26 декабря 2016, 16:55
+1
скажите, что еще за колба?
+
avatar
  • Norno
  • 26 декабря 2016, 22:57
+3
Пожалуй одни из сымых популярных для бытовых пылесосов твистеры samsung
www.samsung.com/ru/support/skp/faq/73961
в работе примерно так
www.youtube.com/watch?v=mPJ4bqv9lvY
есть и более серьезные и стационарные варианты
www.youtube.com/watch?v=mQeZJ2_Yk7w
собирает весь весь мусор до довольного мелкого, в итоге мешок работает в облегченном режиме и может служить намного дольше, а если используются хорошие (и дорогие) мешки, то он себя довольно быстро окупает. Люди с твистером мешки не меняют по полгода и больше.
+
avatar
  • Aostspb
  • 26 декабря 2016, 14:01
-2
Лучше взять моющий пылесос, который фильтрует всасываемое через специальный водный раствор. :)
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 13:38
+2
Вода не смачивает жирную и особо мелкую пыль.А её от 10 до 30%.
Этот груз фильтрации ложится на ПАРАЛОНЧЕГ и хепу после него.
В роезультате хепу приходится менять чаще.Паралончег надо мыть после каждого использования больше 1-2 лет «по хорошему» он не служит (теряет фильтрующие способности).Безрасходные пылесосы обман лохов маркелохами.
Паролон и хепа-расходные материалы.А уж вода то каждый раз.
И да мыть водяной П надоедает быстро.
+
avatar
  • Aostspb
  • 27 декабря 2016, 13:51
0
через специальный водный раствор.
для кого было написано? Как раз для повышения смачиваемости в воду добавляют специальные реагенты. Да и не про ту хепу, что стоит в мусороприемнике, сейчас идет речь…
+
avatar
  • wwest
  • 07 января 2017, 19:55
0
Жирная пыль не смачивается и ПАВами.Спец растворы(все на павах) не помогут.Не считая их цены для спец пылесосов.Как ещё один способ вытянуть деньги на расходники для «безрасходных» П.
В качестве тестовой жирной пыли возьмите тонер у и проверьте.
+
avatar
  • Aostspb
  • 11 января 2017, 14:05
0
возьмите тонер у и проверьте.
Мне трудно представить: откуда в жилище возьмется тонер в значимых количествах… Просто лазерный принтер — пылесосил, никакого тонера на выхлопе — все в воду ушло.

Про несмачиваемость ПАВ-ами — это Вы не те ПАВ-ы берете. :) Обычным мылом — большинство несмачиваемых веществ — смачивается…
+
avatar
  • kruk_tm
  • 13 апреля 2017, 20:16
0
как то догадался «выдуть» мусорку лазерного самсунга через пылесос с водяным фильтром: потом больше месяца вытирал отовсюду тонер (про здоровье уже молчу)… она лежала тонким слоем ВЕЗДЕ!…

после такого эксперимента всегда добавляю обычное мыло до молочного состояния в воду… все все все смачивает. в том числе и тонер…
так что вы правы: имел то ещё удовольствие убедиться на собственном опыте
+
avatar
+1
У нормального пылесоса выхлопа не должно практически быть. А то напугали прям.
+
avatar
  • Norno
  • 25 декабря 2016, 23:37
0
Хороший мешок задерживает почти все, выходной фильтр нужен во многом для того чтобы ловить угольную пыль от щеток мотора, она есть у всех пылесосов (ну может за вычетом каких-то совсем экзотических моделей, или промышленных).
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 13:40
+1
Так хороший мешок у Миле имеет до 9 слоёв синтетического фильтрующего материала.Фильтрует не хуже Хепы.
Дешёвые синтетики имеют 3-5 слоёв.
А бумажные 1-2 слойные мешки уже давно к хорошим не относятся.К тому же они рвутся от перегрузки мусором, от воды, от стекла, от бросков давления при отрыве шланга.
+
avatar
  • Norno
  • 27 декабря 2016, 14:08
-2
Ммм… никак не могу понять настрой вашего комментария: вы что-то опровергли? дополнили? поправили? согласились?
*если не путаю, тоже регулярный гость соответствующих тем на ixbt
+
avatar
  • wwest
  • 07 января 2017, 20:05
0
Я просто дополнил ваш комментарий и разяснил.Не имею ничего против.Местные посетители не настолько в курсе этой техники и её нюансов как на ixbt, к сожалению.
А мне там уже давно скучно да и добавить нечего, пользователи и постоянные посетители достаточно грамотные.
Чем грамотнее пользователи-тем качественнее технику вынужденны делать производители.Мне выгодно.

Кстати у старых П щётки притёрты и не пылят, а у качественных притёрты с завода(к сожалению уже даже Миле не притирает-удешевление).
Хепа совсем не для этого.А для того чтобы задерживать ту мельчайшую пыль что пропустил мешок.
Кстати у моего Самсунга угольную пыль задерживает довольно грубый предфильтр перед Хепой из «микрофильтра»(плотный спрессованый синтепон).Поэтому Хепа служит слегка дольше(на пару процентов).
+
avatar
  • volp
  • 24 декабря 2016, 23:20
+3
Интересно, для Thomas TWIN никто не колхозил подобное?
+
avatar
  • Morjak
  • 25 декабря 2016, 00:04
+3
www.youtube.com/watch?v=u4V2bYkOqho
У меня twin tt, последний раз покупал нечто пожее на это www.dns-shop.ru/product/cf75fc87ce983120/filtr-filtero-fth-16/
+
avatar
+1
Тоже покупаю Filtero FTH 16, на пару лет хватает. Яндекс маркет показывает цену от 382 руб за полный комплект фильтров.
Томас уже 14 лет пашет еженедельно :)
+
avatar
  • batal
  • 24 декабря 2016, 23:25
+2
А если взять какой нибудь салонный фильтр для авто рублей за 120-150 — его хватит на пару таких колхозов, не?)
+
avatar
+11
тогда уж от казамаз брать надо))
+
avatar
0
Не не, это для движка, там феноловая пропитка — яд отрава.
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 00:12
+2
А сабжевый фильтр для газонокосилки ведь тоже для движка.
+
avatar
+3
Даже самая плохая HEPA удерживает частицы меньше микрона. Салонный фильтр 10 точно пропустит, у воздушных тоже пористость высокая. Чем делать такой «колхоз», проще просто выбросить HEPA, что без него, что с «колхозом», эффективность фильтрации будет на одном уровне.
+
avatar
+1
Гугл говорит, что HEPA H10 задерживает только 85% частиц от 0,1 до 0,5 мкм
Какую хепу ставят в заменители фильтров — неясно.
+
avatar
+4
Ага, и задерживает 100% пыли крупнее микрона. Тогда как «колхоз» будет пропускать 100% пыли с размером до 10 микрон, а то и более.
+
avatar
0
12-я HEPA минимум.

(хотя в моем пылесосе аж два 13-х стоит)

10 — это дно..., с таким же успехом через валенок можно фильтровать.
+
avatar
0
делал похожее с салонным фильтром автомобиля. на мой 14 а купил не помню от чего за 4. proffit!
+
avatar
  • bonus16
  • 24 декабря 2016, 23:30
+1
У такого пылесоса есть еще один фильтр, который под контейнером, который забивается на раз, может есть какие нибудь современные фильтры? И еще, вот такой пылесос после 4 лет может больше, стал выключаться после продолжительной работы, минут 30, по всей видимости от перегрева, кто подскажет куда смотреть?
+
avatar
  • feo-man
  • 24 декабря 2016, 23:39
0
на подшипники
+
avatar
  • volp
  • 24 декабря 2016, 23:56
+1
Не скажу за ваш пылесос, я в своем Thomas TWIN раз в год разбираю корпус и чищу ( меняю) фильтр, который стоит прямо на двигателе. От него очень сильно зависит температурный режим.
+
avatar
  • wqwertz
  • 25 декабря 2016, 00:20
+4
С моим пылесосом была та-же история. На самом пылесосе было написанно «5 фильтров». Посчитав все видимые фильтра, пришел к 4рем. Почесав репу решил вскрывать аппарат.

В общем, там фильтр вокруг мотора накручен. Сам мотор от этого греется и чем больше забивается этот «фильтр», тем больше греется мотор и тем ниже его всасывающая способность.

Люди не дружащие с отверткой и какой-то там матерью его найти и заменить/почистить/выкинуть не смогут. Проще говоря, это 100% заложенное прозводителем «устаревание» продукта, дабы покупатель брал новую продукцию.
+
avatar
+1
это 100% заложенное производителем «устаревание» продукта, дабы покупатель брал новую продукцию
особенно круто, когда после этого покупатель возьмет продукцию другой фирмы.
я вот сколько работаю, не помню, чтоб закладывал в продукцию подобное «устаревание», да и вы на работе врядли это делаете.
не от вредности туда что-то вкладывают, а от неоптимальных, дешевых или непродуманных решений — не забываем про шумность устройств, а так-же дополнительные защиты двигателя
+
avatar
  • abyrwalg
  • 26 декабря 2016, 15:11
+1
особенно круто, когда после этого покупатель возьмет продукцию другой фирмы.
один-единственный, первый, раз — попробует взять…
копроэкономике уже много лет, процессы отлажены, балансы подобного рода давно не определяются реальным качеством изделий…

я вот сколько работаю, не помню, чтоб закладывал в продукцию подобное «устаревание», да и вы на работе врядли это делаете.
и очень зря: даже если вы не связаны с масс-маркетом, если вы слишком хорошо работаете и абсолютно всё наладили, — вас выгоняет и заменят на двух стажёров и трёх начальничков…
+
avatar
0
у любого сотрудника стоит задача сделать быстро качественно дешево — а вот как он умудрится в это все уложиться, чем пожертвовать и тд. в результате получает то, что получает.
а насчет «закладок» для устаревания — фирме однодневке просто наплевать на репутацию и она как вы правильно написали надеется получить деньги от того кто пробует первый раз — главное чтобы пылик сегодня не шумел, а про «устаревание» ей не приходится думать — к ней точно уже не вернется клиент
+
avatar
  • Sam17a
  • 25 декабря 2016, 00:41
+2
Смотрите на других производителей.
Это сугубо моё мнение, но все же. Там, где что-то начинает крутиться -самсунг заканчивается.
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 13:49
0
«Всё что показывает -Самсунг делает хорошо.Всё что крутится-плохо»©
Мем 90 годов, не устарел и сегодня.Как вспомню их СД ромы так вздрагиваю.
Только винчестеры из Японских комплектущих нучились делать хорошо и то спустя 5 лет производства вибраторов.
И как только научились делать качественно и недорого их заставили продать бизнес КОНКУРЕНТУ-Сиагейт.
Так сказать «не смоли отказаться от предложения».Впрочем Сиагейту их производство даром не нужно было, нужны были японские поставщики пластин и моторов.
+
avatar
  • boro40
  • 25 декабря 2016, 10:53
+1
Самсунги разбираются за 10 минут! На двигателях стоят термореле.Фильтр на всасывание более важен! А этот как бы для тонкой очистки.
+
avatar
  • likhenko
  • 26 декабря 2016, 16:58
0
У такого пылесоса есть еще один фильтр, который под контейнером, который забивается на раз, может есть какие нибудь современные фильтры? И еще, вот такой пылесос после 4 лет может больше, стал выключаться после продолжительной работы, минут 30, по всей видимости от перегрева, кто подскажет куда смотреть?
вынять все фильтры и мешок и включить. через 30 мин будет понятно, это из-за забитых фильтров, двигло сильнее напрягается и срабатывает защита от перегрева или дело в двигателе. В любой электро-мастерской сделают профилактику смазав все движущиеся детали. Скорей всего подшипник сухой.
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 13:53
0
Ни в одной СЦ профилактику вам НЕ СДЕЛАЮТ.Ни за какие деньги.Так как современные мотор-вентиляторы одноразовые НЕ разборные.
Вам предложат замену мотор-вентилятора.
Сами можете разобрать попробовать, и почистить, если умеете конечно.Главное чистить лопатки турбины и оси от волос и отложений пыли.А вот подшипники смазывать бесполезно(они закрытые)-только менять.
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 13:43
0
Так ПРЕДМОТОРНЫЙ фильтр (микрофильтр) ТОЖЕ надо РЕГУЛЯРНО менять.
«А народ то не знает!»©.
+
avatar
  • Jury_78
  • 24 декабря 2016, 23:35
+1
вместе с вылесосом
Опечатка.
+
avatar
+1
спасибо)
+
avatar
  • abyrwalg
  • 25 декабря 2016, 00:01
0
отличнейшая опечатка!
Не коты ли подсказали нужное слово?)

Спасибо вам, что сохранили для истории; спасибо автору за приятный стиль изложения и хорошее настроение
+
avatar
  • NickZt
  • 26 декабря 2016, 11:02
+1
Обзор отличный. Спасибо за название.
Вот эта фраза скрасила утро понедельника.
«но не удовлетворяют потребность в чесании рук.»
РЖАЛ аки конь.
+
avatar
  • st_gera
  • 24 декабря 2016, 23:53
+2
Я видать еще больший нищеброд, я его тупо промываю и сушу :)
Ничего не распадается…
+
avatar
+1
я раньше тоже так думал, но годы идут, фильтр не молодеет…
мой тоже казался еще крепким парнем которому всё по плечу, но одно неверное движение и всё :(

я к чему… берегите его, мойте бережно)
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 13:59
0
Вы не в теме.От слова вааще.
Есть бумажные Хепа а есть синтетические из полипропилена(самсунг).
Бумажные распадаются от воды-их мыть нельзя.
Синтетические можно мыть 3-5 раз(горячей водой под напором и с фейри). Потом всё равно выбрасывать, так как соли из воды забивают поры и Хепа эффект (межмолекулярное и статическое притяжение микропыли) перестаёт работать.Ваша перемытая хепа превращается в забитый паралончег или марлевую повязку-то есть перестаёт фильтровать самую мелкую пыль.Задерживает только крупную.

Есть ещё Хепа из стекловолокна, но такие используются только в промышленности в частности при производстве и обогащении урана.
+
avatar
  • flymouse
  • 24 декабря 2016, 23:58
+1
А я такой фильтр использую как фильтр пыли для CNC совместно с вентилятором от сервера )
+
avatar
  • Rooky
  • 24 декабря 2016, 23:58
+7
Давайте посчитаем.
Этих фильтров хватает всего на 3-5 лет
Пусть на 3 года. Стоимость 500 руб. Это 167 руб./год или 14 руб. в месяц.
Т.е. Вам жалко потратится на лишнюю поездку в общественном транспорте раз в 2 месяца??
И вместо этого Вы предпочитаете городить этот огород с риском надышаться пылью из выхлопа??
Прошу прощения, но это не нищебродство, это жлобство!
+
avatar
+32
Вы предпочитаете городить этот огород с риском надышаться пылью из выхлопа
Я никого сейчас не защищаю. Но…
Чем пыль, пролетевшая через пылесос отличается от той, которая неделю (здесь плюс-минус, у кого как) лежала на поверхности предметов в той же комнате?
+
avatar
  • abyrwalg
  • 25 декабря 2016, 00:16
+2
концентрацией, кинетической энергией несущего её потока воздуха, активностью обновлённых микротрещин на поверхности, ещё более мелкой фракцией, свежим электростатическим зарядом…

а может и ничем)
+
avatar
+3
активностью обновлённых микротрещин на поверхности
Вижу, Вы разбираетесь в вопросе. Расшифруйте, пожалуйста…
… ну и про кинетическую энергию частицы, пропущенной через фильтр (размер) и про аналогичную энергию частицы, залетевшей в форточку от сквозняка.
+
avatar
  • Rooky
  • 25 декабря 2016, 00:26
-5
+
avatar
+3
Аллергенностью.… Гугл Вам в помощь
Помню кАмпанию по фильтрам в сигаретах. Мол фильтр отсеивает крупную фракцию, но пропускает мелкую. Из-за чего получается еще хуже, чем без фильтра. Тогда потребителю такой аргумент снижения себестоимости производителя не очень «зашел», решили продвигать «парильщиков», которым и аккумуляторы менять нужно, и в жижу можно хз чего намешать.
p.s. отсыл в Гугл не засчитан…
+
avatar
+2
Ну, пылевые клещи — такие громадины, размером от 100 микрон, которых любой фильтр задерживает.
+
avatar
  • Rooky
  • 25 декабря 2016, 01:07
+2
Эх, ленивый народ… Пылевые клещи страшны не сами по себе, а своими, простите, экскрементами, которые значительно меньше и являются сильными аллергенами. Трудно прочитать? Это давно известно
+
avatar
  • Rooky
  • 25 декабря 2016, 01:19
+5
И потом. Вы никогда не ощущали неприятный запах, особенно после уборки недорогим пылесосом? Это и есть взвешенная пыль, прошедшая через фильтр в выхлоп. Она может висеть достаточно долго и вызывать, в том числе аллергическую реакцию. Поэтому лучший фильтр — это вода, а лучшие пылесосы — с водяным фильтром. Лично у меня такой, одной известной немецкой марки, после уборки никаких посторонних запахов и влажность воздуха повышается, что зимой немаловажно. Комплект неоригинальных фильтров, включая HEPA ( а они там тоже есть) стоит порядка 600 руб.
+
avatar
+1
У водяных фильтров фильтрующая способность очень низкая, хуже чем у бумажных мешков, чистота на выходе у них за счет той же хепы. Поэтому спасибо, лучше уж как нибудь «сухим» пылесосом обойдусь.
+
avatar
  • Rooky
  • 25 декабря 2016, 10:37
0
Ерунду говорите. Вы бы посмотрели как выглядит вода после уборки, сколько там грязи и пр. Ни с какими сухими пылесосами не сравнить (у меня сухой пылесос тоже имеется, сравнивал). А HEPA фильтры должны быть в любом нормальном пылесосе, но у них задача другая — задерживать частицы размером до 0,06 микрон, этого не сделать никакому другому обычному фильтру.
+
avatar
  • Jonn
  • 25 декабря 2016, 13:20
+5
ну-ну то-то и ушли с маслянно- инерционных фильтров на бумажные! Ваш водянной фильтр по эффективности гораздо ниже чем бумажный и очень сильно зависит от скорости потока воздуха! На выходе пылесосов с аквафильтром стоит все равно hepa фильтр и не надо маркетинг путать с реальностью! Маркетологи и ещё и не то расскажут! Обычный бумажный мешок из хорошей фильтровальной бумаги гораздо лучше аква фильтра без hepa фильтра на выходе! Ну а кто думает что влажность от него выше в помещении для этого есть мойки воздуха, а для аллергиков есть очистители воздуха и не надо из пылесоса придумывать чудо-прибор! Сколько времени работает очистители и мойки воздуха и сколько времени вы пылесосите комнату!
sovetyporemontu.ru/ventilyaciya/sovety-po-vyboru-ochistitelya-vozduxa.html
+
avatar
  • bazis13
  • 25 декабря 2016, 13:42
+3
После водяного фильтра Хепа засирается больше, чем после обычного сухого циклона. Мелкая пыль не смачивается водой.
Хороший одноразовый многослойный мешок — и Хепа живет долго и счастливо.
А водяной фильтр — это еще и мега-герой с его очисткой. Безумно рад, что избавился.
+
avatar
0
аквафильтры существуют двух видов — обычные (типа кальянные) — пропускают мелкую пыль — она не успевает смочиться.
сепараторные — там заявлена крутая очистка.
+
avatar
  • AlesX
  • 25 декабря 2016, 10:51
+2
Не соглашусь! Не так давно купили первый свой пылесос с аквафильтром… Так после уборки им не только пол становится чище, но и воздух, дышать становится легче… А вот после уборки обычным пылесосом, даже не из самых дешевых- воздух неприятен, пахнет и только после проветривания нормального в комнате можно комфортно находиться
+
avatar
  • chingizz
  • 25 декабря 2016, 11:31
+13
Господа, вот читаю и, извиняюсь, офигеваю. Да не от пылесоса зависит продолжительность и качество вашей жизни, а от генетики, которую вы получили от родителей. У меня дед отца всю жизнь проработал шахтером, прошел 2 войны. Умер в 96 лет в здравом уме. С утра унес мешок семечек на базар — торговать. Вечером пришел, уснул и умер. Просто остановка сердца. Пылесоса никогда не видел — мёл веником. Фигня, маркетинг и развод на бабки все эти клещи и фильтры. Бабуля моей мамы дожила до 93х. Пылесоса в жизни не было. Зато брат двоюродный мамы ушел из жизни в 26 от рака легких, ни разу в жизни сигареты в рот не взял.
+
avatar
  • AlesX
  • 25 декабря 2016, 11:59
+2
Да не в этом дело! Мы живем в городах и мегалополисах где и так в воздухе столько всякого, что хотя бы в своём жилище хочется чистоты, в том числе и чистоты воздуха! Не у всех есть средства жить на берегу озера в сосновом бору :)
+
avatar
  • Jonn
  • 25 декабря 2016, 13:24
0
А причем пылик может все-таки для очистки и фильтрации воздуха другие приборы существует! Пылесос всего лишь уборка но ведь хоть 100 процентов эффективность он всю пыль не уберет и влажность не повысит!
+
avatar
  • chingizz
  • 26 декабря 2016, 16:45
0
Для начала надо спать 8 часов в сутки, а потом уже на фильтры пылесоса смотреть)) У меня Bosch Home Professional BGS6PRO, циклон, хепа-фильтр. Недорогой и злющий пылесос. После уборки детьми вытаскивал из емкости здоровую отвертку, карандаши, лего. Фильтрам уже 4 года, периодически продуваю компрессором, состояние идеальное.
+
avatar
0
Пылесоса никогда не видел — мёл веником
кстати веник меньше мелкой пыли поднимет, чем дешевый пылесос
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:11
+2
А родился ваш дед после облучения изотопами испытания атомной и водородной бомбы(сотен бомб в воздухе с 47 по 70 годы)? В вонючем, отравленном химией и выхлопными газами городе? Ел отравленную химическими добавками и антибиотиками пищу?
Ну вы то родились ТУТ и вам и вашим детям УЖЕ столько не прожить.С чем вас и позравляю!
+
avatar
  • chingizz
  • 27 декабря 2016, 18:37
+1
Не смотря на ваш «тонкий» «сарказм»: в шахте радиоактивные изотопы присутствуют априори. И вам стоит сменить место жительства, опасно жить в «В вонючем, отравленном химией и выхлопными газами городе».
+
avatar
  • wwest
  • 07 января 2017, 20:24
0
В шахте это вы про подземные ядерные испытания?
Так мимо.Китай соглашение не подписывал и испытывал до 80 годов в воздухе.А у него полигон в 100км от границы с СССР, как и в СССР Семипалатинский полигон в 100км от китайской границы(я там служил).А СССР прекратил воздушные взрывы где то в конце 60.При этом загадив ВСЮ территорию СССР изотопами.Я родился в 60.А мой дед прожил 110 лет и умер когда лес валил-сосной придавило.Отец умер в 73, я планирую меньше-химия, вирусы, яды, изотопы, выхлопные газы и тяжёлая промышленность, ТЭЦ, атомные станции-Чернобыль, Семипалатинск.
Не важно где вы живёте радиоактивные выбросы при надземном взрыве поднимаются в стратосферу и путешествуют с ветрами на 5-10 000 км.
Не поможет смена места жительства, разве что в Австралию или Новую Зеландию.

К стати когда служил было несколько раз был «выброс пробки» водородным взрывом с глубины в 500м из шахты-выброс изотопов в атмосферу, погибли офицеры наблюдатели что снимали показания приборов в 100м от шахты.В городке Курчатов постоянно бегали после испытания (по 2 взрыва в месяц 83-84 год) дозиметристы в «скафандрах» хим защиты, вдоль забора с радиометрами.
Почему был выброс? Мощность экспериментального заряда НЕ ПРЕДСКАЗУЕМА и расчётам не поддаётся, для этого и проводят испытания при разработке новых зарядов.Иногда нас в 100км трясло с силой в 5-6 баллов, земля ходила волнами по 5 минут.
У американцев при подземных испытаниях погибли люди(начальство), грунт провалился на 100м внутрь земли в воронку при осмотре места взрыва, с выбросом изотопов конечно.
Нет абсолютной надёжности, её не существует.
+
avatar
  • Aostspb
  • 11 января 2017, 14:10
0
Почему был выброс? Мощность экспериментального заряда НЕ ПРЕДСКАЗУЕМА и расчётам не поддаётся,
Мрак какой-то. :) Вы просто не в курсе — как это все рассчитывается.
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:17
+1
1. Водяной П увлажняет и ОХЛАЖДАЕТ воздух.По этому дышать кажется что легче.Мешковый сильно ГРЕЕТ воздух-нагретым воздухом дышать всегда тяжело.
2.Вы когда воду выливаете ВИДИТЕ через какую грязь и болото проходит воздух которым вам так нравится дышать?
Уже смишно глядя на ту чёрную вонючую, полную бактерий ЖИЖУ.
Ну да очень полезно и легко дышится.Ха-ха-ха…
3.Хороший мешковый П с новым мешком и хепа не пахнет от слова вааащщще! Надо ВОВРЕМЯ менять мешок и Хепу.

Самсунг, Лыжа и тому подобные УГ к хорошим не относятся.Они просто дырявые-воздух идёт мимо мешка и мимо хепы.
Купите Миле, там такого и близко нет.
+
avatar
0
Надеюсь вы с пола не едите?
+
avatar
-1
Комнату проветри пылью с улицы! Оттуда она полезнее :))
+
avatar
  • 2222
  • 25 декабря 2016, 01:12
+4
клещей разрывают мощные вихревые потоки.
поэтому, всё что пошло на всос пылесоса — представляет серьёзную опасность)
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:07
+1
Умник.Не клещи алергенны а их фекалии.
А фекалии на столько мелки что их задерживает только Хепа 11-12.
+
avatar
-1
надеюсь у вас дома никто не пукает? эти молекулы фекалий никто не задержит :)))
+
avatar
  • wwest
  • 07 января 2017, 20:28
0
«Не вижу препятствия»©
Есть такое устройство как бытовой Воздухо-очиститель.Особо хороши от Дайкина и Панасоника с другими японскими фирмами.
Так там есть угольные и плазменные фильтры они даже ваши пуки задерживают.
+
avatar
0
Если только В НИХ пукать! :))))
А то вдруг ваш сожитель окажется в месте «атаки» раньше Воздухо-очистителя!
ЗЫ Глупость все это! Не знаю как там буржуи в Италии живут рядом с морем, а в России — степи, и такая пыль, что домашняя по сравнению с ней просто как Луна с созвездием Тельца!
+
avatar
  • Aostspb
  • 11 января 2017, 14:12
0
там есть угольные и плазменные фильтры
Даже у предназначенных для этого противогазов есть такое понятие как «время работы», а тут вот так прямо «бытовое устройство» — и задержит любой сероводород. :)
+
avatar
+3
для пылесоса фильтр нужен нормальный, потому что пылесос поднимает в воздух всю эту мелкоту. а ты потом её дышишь.

а так бы она лежала и лежала. ты при хотьбе или беге же не создаешь сравнивым поток воздуха, чтобы поднять столько мелкой пыли в воздух, как пылесос.
+
avatar
0
маску надень пока она опять не упадет на пол :) дешево и сердито!
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:05
+1
(Чем пыль, пролетевшая через пылесос отличается от той, которая неделю (здесь плюс-минус, у кого как) лежала на поверхности предметов в той же комнате? )
Тем что она ЛЕЖАЛА на полу а не летала в воздухе и не попадала в лёгкие и прямиком в кровь.
Выподняли её Пылесосом в воздух и направили в лёгкие.Ваш Кэп Очевидный.
+31 не учили ни физики ни биологии.
+
avatar
0
Тем что она ЛЕЖАЛА на полу
Точно, про телепортацию пыли, минуя взвешенное состояние я не в курсе. Просветите?
не учили ни физики ни биологии
:)
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:21
0
Ви прикидываетесь или таки?
Пыль лежит на полу(она там уже слежалась и мелкая и крупная)-её всасывает П и выпускает мелкую фракцию через мешок, предмоторный фильтр и старую мытую и забитую Хепу-В ВОЗДУХ в скоростном воздушном потоке.А ещё в недопылесосах(типа Самсунг) полно дырок мимо Хепы.
Если вы этого не в состоянии понять то говорить не о чем.
Вы ещё и логики не учили.
+
avatar
+3
Пыль лежит на полу
До того, как она там «лежит» — она туда прилетает. Да, плосность потока летящей пыли ниже выдуваемой из пылесоса. Но в режиме проветривания плотности потоков отличаются не критично. Пройдя пылесосом вы предаете некое ускорение мелкой фракции, прошедшей сквозь мешок. Это ВРЕМЕННО увеличивает вероятность вдыхания того, что вы подняли. Если проводить уборку с созданием «сквозняка», то разница будет в фракции поднятых частиц.
Если есть желание стерилизовать свое жилище — то выдув из пылесоса нужно отводить в отдельный канал, проводить влажную уборку ежечасно, и серьезно заняться системой кондиционирования и очистки воздуха.
А о том, что я учил, а чего нет — оставьте при себе.
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:47
+1
Она туда прилетает в микроскопических количествах и оседая НАКАПЛИВАЕТСЯ.
А пылесос с плохим мешком и плохой хепой или дырами в корпусе делет Залповый выброс и концетрация мелкой пыли в воздухе повышается.При чём резко повышается.
Да вы и сами об этом поняли и написали.Сами себе противоречите или троллите?
Про стерильность и речи не идет.Не передёргивайте.

Я в курсе плохих П с дырами.О них и речь.С качественными типа Миле или доработанными ( в самсунге внутри заливаются герметиком все щели) проблем нет.
А вот когда пылесосил Вихрем с вытряхиваемым мешком пыль стояла столбом, душил кашель, приходилось надевать марлевую маску.А до, перед пылесосением дышалось то легко и нормально.
Надеюсь мысль поняли.
+
avatar
0
Надеюсь мысль поняли.
Конечно понял, уже давно. Дальнейшая дискуссия бесконструктивна. Нет смысла продолжать.
+
avatar
+13
нищебродство и жлобство части идут за руку друг с другом)

Но опять же тут 14 рублей в месяц, там 14 рублей в месяц… наэкономлю скоро на новый пылесос :)
+
avatar
0
а лучше на виллу на побережье )
+
avatar
  • -WERT-
  • 25 декабря 2016, 11:43
+7
+
avatar
+29
с риском надышаться пылью из выхлопа??
Да риска там не особо. Не одно поколение людей пылесосило с многоразовыми тксневыми фильтрами, и ничего, не жаловались. ИМХО НЕРА в бытовой технике — больше маркетинг, не нужный наворот. Домашняя пыль — не тонер от принтера или прочая сильно вредная гадость. Но смысла в переделке не вижу. Абсолютно бессмысленная трата времени с нулевым результатом, т.к. синтетический или бумажный мешок будет работать не хуже «колхозного НЕРА».
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 00:19
-4
Не одно поколение людей пылесосило с многоразовыми тксневыми фильтрами, и ничего, не жаловались.
Не одно поколение людей курило сигареты, так что давайте и мы с вами будем.
Не одно поколение людей дышало выхлопом автомобилей безо всяких экологических примочек, так что давайте и мы будем.
Ну и т.д.

P.S.: частицы PM2.5 в естественной среде обитания редки, а в продуктах деятельности промышленности — наоборот. Так что организм наш на такое не рассчитан «заводом-изготовителем».
К тому же кол-во людей с аллергией растёт очень сильно. В т.ч. с аллергией на пыль. Правда, тут разговор не про PM2.5, на сколько я понимаю, а покрупнее, но тем не менее.
+
avatar
  • melvin
  • 25 декабря 2016, 00:52
+18
Аллергия визникает из-за невосприимчивости, а невосприимчивость из-за того, что не пробовали — т.е. из-за излишней стерильности. Хепа фильтры одна из этих излишек.
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 12:39
+3
Вот немного моих фактов:

Вот у моего ребёнка аллергия в т.ч. на молочные продукты. Так вот до обнаружения этой аллергии ребёнок их очень даже пробовал в разном виде.

Ещё аллергия на глютен была (вроде победили). Так он в большинстве продуктов есть. Т.е. пробовали 100%.

С пылью та же история. Находясь в городе её вообще невозможно не пробовать, т.к. в городе её намного больше. В т.ч. вот этих мелких фракций.

А в деревне производств нет, рядом леса с большой площадью поверхности, на которой эффективно оседает пыль.
Но и деревня не шибко помогает аллергии моего ребёнка.
Вот от месяца на море был эффект. И то, как врачи говорят, это от шока, который от изменения окружающих условий. Т.е. не от самого моря.
+
avatar
0
+100500 — на море все аллергии проходят!
только не от шока — глупости и врачи бестолочи.
так как и у взрослого у меня там все отлично становится, и в детстве никакого шока я не припомню :)
+
avatar
  • lohness
  • 25 декабря 2016, 00:55
+7
ну да а вот то что алергики чаще всего в таких вот «стерильных» условиях появляются

а типа деревенская ребятня бегающая по пыли или дети родившиеся в доме где есть домашние животные наоборот тоже вроде давно известный факт
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 12:34
+2
У меня есть домашнее животное и ребёнок с пищевой и пылевой аллергией.
Стерильности как-то вот не замечено особой до обнаружения аллергии. Теперь вот врачи говорят, что надо ежедневную влажную уборку делать и без ковров жить.

Так что практика показывает вашу неправоту.
+
avatar
  • Jonn
  • 25 декабря 2016, 13:30
0
Неоднократно родители детей с аллергией у меня приобретали очистители воздуха или мойки воздуха, а вот причем тут пылесос притянули не пойму!
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 15:50
+1
На сколько я понимаю, при аллергенах в пыли, которую в больших кол-вах поднимает пылесос в воздух, если не может её достаточно хорошо отфильтровать.
+
avatar
0
А ребенок и животное живут в Деревне??? Вам правильно все написали!
+
avatar
  • verterr
  • 25 декабря 2016, 19:56
+4
расскажи это моей аллергии :))))) Я все детство рос с животными и в деревне, однако и аллергия на пыль присутствует и с недавного времени на кошек (стоило лет 5 без кошки пожить)
+
avatar
0
Рос ты в деревне, а ЖИЛ в ГОРОДЕ!
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:27
+1
(Не одно поколение людей пылесосило с многоразовыми тксневыми фильтрами, и ничего, не жаловались. )
Так что же вы умники не пылесосите дома Вихрем и не вытряхиваете с балкона или на улице мешок?
Только языком молоть-теоретихи.А небось современный П используете и вытряхивать вас уже не заставишь(хотя есть ещё такие жлобы).
А кто забыл КАК воняет пылью старый П так это можно устроить за деньги, типа экзотического аттракциона-как жили и мучались наши предки.
+
avatar
  • sergey0
  • 07 января 2017, 08:29
0
Полностью согласен, можно подумать все покупают заводские суперфильтры. 99 процентов китайские подделки, а настоящие были в пылесосе с магазина. Чем салонный фильтр хуже этих, типа HEPO которые в «эльдорадо» продают. поржал над коментами умников с процентами и хп чем аргументированными выводами. Любители разводить с… пли с новогоднего похмелья, по любому поводу.
+
avatar
  • abyrwalg
  • 25 декабря 2016, 00:22
+17
Rooky
Давайте посчитаем.
Этих фильтров хватает всего на 3-5 лет
Пусть на 3 года. Стоимость 500 руб. ...
горе в том, что если вдруг пылесос слишком задержался на этом свете,
фильтры для него сначала начинают продаваться в редких, удивительных местах по цене антиквариата,
а потом и вовсе исчезают из нашей реальности…
+
avatar
+9
а потом и вовсе исчезают из нашей реальности
вот это действительно причина «колхозинга», причем это больше необходимость, чем жлобство.
+
avatar
  • Rooky
  • 25 декабря 2016, 00:29
0
Всегда есть дженерики (неоригиналы). Ничем не отличаются от оригиналов, кроме низкой цены и названия фирмы
+
avatar
+9
Всегда есть дженерики (неоригиналы)
Хочу Вас огорчить. Не всегда. Вернее так: далеко не на все модели.
+
avatar
  • SHRUST
  • 25 декабря 2016, 07:09
+1
Ну ну. Только на массовые модели.
+
avatar
  • vadik
  • 25 декабря 2016, 20:12
0
Вы сделайте такие расчёты на все — одежда, машина, ремонт… Очень интересные суммы выходят.
+
avatar
  • Aostspb
  • 26 декабря 2016, 14:08
0
На мой взгляд тут попытка исправить социальную несправедливость: зачастую предметы с одними и теми же потребительскими свойствами продаются по цене, отличающейся раз в десять. Зачем платить больше за ту же самую вещь?
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:02
0
Вообщето Хепа надо и рекомендуют в инструкции менять каждые 2 года.На некоторых П типа циклонов и водяных или кассетных и раз в год.Ну да можно и носки не стирать.
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 00:16
+1
А кто-нибудь обратное мутил?
Хочется HEPA-фильтр в качестве салонного в автомобиле.
На сколько я в курсе, такое есть только в Tesla.
Как автомобильную запчасть я салонный HEPA-фильтр не нашёл.
+
avatar
0
Хочется HEPA-фильтр в качестве салонного в автомобиле.
А что с внутрисалонными отверстиями делать предлагаете?
Нет, ну серьезно. Я понимаю фильтрацию воздуха в закрытой герметичной камере. Но маркетинговый HEPA в быту?.. только если картриджи дома перезаправлять, разве что.
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 12:42
+1
Какими внутрисалонными отверстиями?

Воздух с улицы идёт через салонный фильтр в салон. Там какое-то время пребывает и выходит или через открытые двери или через вентиляционные дырки такие с болтающимися шторками. Обычно они под задним бампером.
+
avatar
0
Какими внутрисалонными отверстиями?
У вас герметичный салон? Окна не приспускаете? В жару исключительно кондиционер? Проводка и механика с моторного отсека в салон проходит исключительно бесконтактним способом? Сквозь двери, при посадке, каким способом попадаете в салон? Если полностью загерметизировать место установки салонного фильтра можно умереть в салоне во время движения?
+
avatar
  • Aloha_
  • 25 декабря 2016, 13:32
+8
Наверняка имеется в виду создание избыточного давления путем нагнетания воздуха вентилятором печки через фильтр. И тогда мелкие щели — отверстия не важны. По такому принципу в бронированной технике работали ФВУ в момент нахождения техники в зоне радиоактивной или химической опасности.
+
avatar
0
создание избыточного давления
Разговор вроде не о спецтехнике. Т.е. избыточное давление (даже в теории) в салоне будет только при гереметизации. Иначе встречный поток создаст гораздо более высокое давление спереди и разряжение сзади. Т.е. нагнетать нужно только в тянучке, а при движении брать забортный поток эффективней. Но при этом салон автомобиля (даже премиального класса) не может быть полностью герметичным. Соответственно на скоростях большое количество частиц пыли будет проникать в различные щели/отверстия. И чем здесь хепа лучше того же угольного?
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 16:03
+1
Иначе встречный поток создаст гораздо более высокое давление спереди
Спереди в салоне нет дырок. По крайней мере там, куда дует при движении.

Т.е. нагнетать нужно только в тянучке, а при движении брать забортный поток эффективней.
А Вы рассматривали расположение отверстия, откуда идёт забор воздуха в печку? Туда при движении как раз будет нагнетаться небольшая часть воздуха.

Но при этом салон автомобиля (даже премиального класса) не может быть полностью герметичным.
Так и не должен.

Соответственно на скоростях большое количество частиц пыли будет проникать в различные щели/отверстия.
Только в том случае, если щели без фильтра получают больше воздуха, чем выходит после фильтра.
А учитывая, что в воздухозаборник печки неплохо попадает встречный воздух, а вот других щелей под встречным воздухом нет, то не будет.

И чем здесь хепа лучше того же угольного?
По Вашей логике салонный фильтр вообще не нужен.
+
avatar
  • abyrwalg
  • 25 декабря 2016, 16:13
0
хотел сначала обратить к shaman1010 риторический вопрос про джипинг в пустыне, но лучше попрошу вас при случае воспользоваться барометром.
И, чем меньше предполагаемые щели, — тем более достаточно будет наддува в «один мм рт. ст.»)
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 21:12
+1
Я в разнице давлений не сомневаюсь.
Мне фильтрующую способность поднять хочется.
Так что воспользоваться барометром нужно рекомендовать тем, кто считает, что в машину мимо фильтра задувает.

Однако, на полезное зерно Вы меня всё ж натолкнули: любое улучшение нужно проводить с измерениями.
К счастью и кол-во пыли разных фракций, и концентрация некоторой гадости из выхлопа измеримы соответствующими не шибко дорогими датчиками.
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:29
0
Лучше использовать комбинированный фильтр Хепа+угольный от бытовых воздухоочистителей.
+
avatar
  • Q2W
  • 27 декабря 2016, 18:55
0
А где взять этот комбинированный фильтр Хепа, чтобы и степень фильтрации высокой была, и продувалась хорошо?
Есть проверенные места?
+
avatar
  • wwest
  • 07 января 2017, 20:33
0
В салонах и магазинах где продают бытовые воздухоочистители.Даже китайские.Там же продают и расходные фильтры к ним.Есть разных размеров и толщины, как 20х30х2см так и 8х15см х10см.Кассета из 2 сторон хепы с ячейками куда насыпан активированный уголь.Для разных моделей разные размеры фильтров.
Придётся колхозить переходник для разных размеров фильтра и патрубка в авто.Как это делали астронавты при аварии на Апполо-13.
+
avatar
0
По Вашей логике салонный фильтр вообще не нужен.
Я такого не утверждаю. Салонный фильтр нужен именно в городской тянучке. Там его использование оправдано. Но правильней было бы не нефтепродукты продвигать в Первую и Вторую, а что-то менее вредное. Хотя кому дело до оздоровления популяции?
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 15:57
0
У вас герметичный салон?
У меня в салоне давление чуть выше, чем на улице, т.к. его нагнетает пропеллер климат-контроля.
Поэтому через все мелкие отверстия воздух идёт в основном по направлению наружу.

Проводка и механика с моторного отсека в салон проходит исключительно бесконтактним способом?
Механика из моторного отсека не приходит. Проводка обжата резинкой, прям запаяна.
Может там и есть мелкие дырки, но опять вспоминаем про разницу давлений.

Сквозь двери, при посадке, каким способом попадаете в салон?
Сразу телепортируюсь в машину. И не спрашивай, почему не телепортируюсь в место назначения.
Конечно при посадке-высадке в салон попадает нефильтрованный воздух. Но:
Во-первых, он обычно не на проезжей части, а значит чище.
Во-вторых, это не повод его не фильтровать. Типа раз один раз покурил, то теперь всю жизнь буду — ведь уже ж покурил один раз. А всё дело ведь в дозах.

Если полностью загерметизировать место установки салонного фильтра можно умереть в салоне во время движения?
На счёт смерти не уверен, но душно будет это 100%.
+
avatar
0
это не повод его не фильтровать.
Да нет, это не повод применять хепу вместо угля.
Есть желание/возможности/убежденность — поступайте, как знаете.
Но хоть спойлер на неподготовленный автомобиль не устанавливаете, я надеюсь :)
Все хорошо в меру. Хепа в автомобиле не имеет преимуществ, по сравнению с угольным, выше значений, укладывающихся в погрешность.
В спецтехнике, спецпомещениях, и других гермозонах применяется комплекс мер. Этим достигается требуемый результат.
А замена в авто салонного угольного фильтра на хепу — не более, чем повод хвастануть. Но что-то мне подсказывает, что Ваш возраст не младше моего, и времена пустых понтов закончились очень давно.
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 21:02
0
Да нет, это не повод применять хепу вместо угля.
Почему?

Есть желание/возможности/убежденность — поступайте, как знаете.
Спасибо за разрешение =).

Но хоть спойлер на неподготовленный автомобиль не устанавливаете, я надеюсь :)
Спойлеры вообще не люблю.

Все хорошо в меру. Хепа в автомобиле не имеет преимуществ, по сравнению с угольным, выше значений, укладывающихся в погрешность.
Почему? Вон в Тесле так не считают.

В спецтехнике, спецпомещениях, и других гермозонах применяется комплекс мер. Этим достигается требуемый результат.
А замена в авто салонного угольного фильтра на хепу — не более, чем повод хвастануть. Но что-то мне подсказывает, что Ваш возраст не младше моего, и времена пустых понтов закончились очень давно.
Понтоваться хепой — ох, это очень странно, конечно =))).
+
avatar
0
Почему?
Ответ ниже :)
Эффективность замены укладывается в погрешность измерений.
+
avatar
  • Q2W
  • 25 декабря 2016, 21:17
0
О, а Вы делали измерения?
+
avatar
0
О, а Вы делали измерения?
Вот как раз хотел попросить Вас поделиться результатами. Чуть выше Вами намерение высказано. «Уголь или хепа в автомобиле» :) Будет интересно, если моя точка зрения окажется сильно неверна.
+
avatar
  • Q2W
  • 26 декабря 2016, 02:16
0
Ок.
Но эта затея у меня в крайне вялотекущем состоянии, так что быстро не ждите.
+
avatar
  • MrSAV
  • 25 декабря 2016, 17:16
0
Достаточно просто выключить вентилятор и при 4-х человеках в салоне будет душно через 10-15 минут.
+
avatar
0
при 4-х человеках в салоне будет душно через 10-15 минут.
Верно. И это говорит о том, что количество кислорода, поступающего в салон в единицу времени меньше количества, потребляемого 4-мя «человеками». И нет отбора выдыхаемого содержимого.
Но это разве доказывает то, что они там задохнутся через 12 часов? (т.е. помещение окажется полностью герметичным).
p.s. Более показательным является вариант с работающим двигателем в закрытом гараже. Человек внутри закрытого салона… но недолго.
+
avatar
  • eurodod
  • 11 февраля 2017, 23:37
0
Если подопытную мышку закрыть в герметичной камере, она задохнется не от недостатка кислорода, а от переизбытка углекислого газа
+
avatar
0
Смысл? Забъется в момент. Хепу, если и мутить, то второй ступенью после салонного. Как раз от пылесосов можно взять, чтобы сопротивление меньше было, посмотрите на 3М тип 2, чуть грубее хепы, но микрон уже отсеивают.
+
avatar
  • rexen
  • 25 декабря 2016, 00:30
+1
А продувать вы его чем будете? Там же у вентилятора давление явно не как у пылесоса. Тут без колхозинга никак. А если колхозить, то можно сразу и на аквафильтр замахнуться :)
+
avatar
  • NordWind
  • 25 декабря 2016, 12:17
+2
А если колхозить, то можно сразу и на аквафильтр замахнуться :)
После аквафильтра всегда стоят еще обычный и hepa. Вода фильтрует только крупные смачиваемые частицы… Например тонер от лазерного принтера, пролетает сквозь воду, не задерживаясь.
+
avatar
  • vanenzo
  • 25 декабря 2016, 00:58
+2
Хепу не брал, брал еще давно на ибее угольный для центрального кондера, у американцев такие в ходу, отрез метр на метр что ли, отрезаю кусок под размер салонного фильтра и ставлю вместе с ним, поначалу очень удивлялся что в пробке почти не чувствую запаха выхлопных газов от других авто, угольный меняю вместе со штатным фильтром, на сезон вроде хватает, но самый сильный эффект в первые недели, конечно.
+
avatar
  • melvin
  • 25 декабря 2016, 01:02
0
ссылочку скиньте
+
avatar
  • vanenzo
  • 25 декабря 2016, 01:18
+2
Очень давно брал, даже ибей в списке покупок не оказыват. Вот похожее, только нарезано, и кстати с хепой в комплекте )

Ps нашел какие брал, на странице поиска они, у меня 6 мм толщина, а есть и 10…
+
avatar
+1
В Эльвидеах поищите универсальный угольный фильтр для кухонных вытяжек шириной 50-60 см, портянка, конечно, не метр на метр, но впечатляет. Рублей 300-500.
+
avatar
  • vanenzo
  • 25 декабря 2016, 00:29
+3
Вы б хоть матчасть изучили, или хотя б инструкцию почитали, а не продавца слушали. НЕРА-фильтр чем дольше используется, тем эффективнее фильтрует, пока не забьется настолько, что просто перестанет пропускать, тогда-то его и надо менять…
Но в целом, вестник нищеброда полезный листок, продолжайте в том же духе…
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:34
+1
А вот практика говорит совершенно другое, чем больше забит Хепа фильтр- тем больше он воняет пылью.И чем чаще его меняшь тем чище на выходе воздух.Меньше верьте теоретихам.Там рассматривается идеальная бесконечная прямая, абсолютно плоская бесконечная линза, абсолютно чёрное тело и прочий БРЕД не существующий в природе.
+
avatar
  • m13ale
  • 25 декабря 2016, 01:00
0
Довольно глупо переколхозить Хепу в простенький фильтр класса G3… Лучше уж неоригинал поставить…
+
avatar
  • Aloha_
  • 25 декабря 2016, 05:09
+1
так и поступил взял дешевый не оригинал и вставил в корпус родного:
несколько месяцев работает без проблем.
+
avatar
  • SIBIR
  • 25 декабря 2016, 07:44
+3
Немножко не по теме — я покупал в магазине автозапчастей для грузовых машин фильтры для установки в «AIRCOMFORT» и «NATIONAL» (PANASONIC). Это мойка воздуха, увлажнитель, озонатор-ионизатор, УФ лампа. Родной комплект стоит от 2 до 4000 рублей. Для автомобилей от 400 до 1300 руб. (комплект из 2 разных фильтров). Подошли от «MAN»,«VOLVO».
У нас в городе открылся магазин «XIAOMI» и там продается Xiaomi Mi Purifier. Сам сменный фильтр стоит 3600 руб.! Я не поленился и замерил высоту, внешний и внутренний диаметр. Наверняка подойдёт воздушный фильтр от Мицубиси. Пока точно не знаю. Непременно проверю.
И фильтры к AirComfort 3SK-AC0304M и панасонику по применяемым материалам и даже повесу один в один со штатными.
И… самое главное — можно найти аналог к пылесосным фильтрам. Я нашёл к «ELECTROLUX silence»/
+
avatar
  • Staf
  • 25 декабря 2016, 09:09
0
Автор написал, что звук не поменялся. Данный фильтр может влиять на звук, просто мой пылесос адаво воет
+
avatar
  • toba3
  • 25 декабря 2016, 09:48
0
Это наоборот хорошо, старый фильтр препятствует току воздуха, движок перегревается и мало шумит (обороты меньше). Без фильтра совсем, двигателю легче крутиться и обороты больше — воет
+
avatar
  • Staf
  • 25 декабря 2016, 10:05
0
То есть, если я поменяю фильтр, то он возможно перестанет выть?
+
avatar
+1
возможно он воет из-за того, что воздух пытается пройти по пути наименьшего сопротивления, то есть — через дырки в фильтре. посколько воздуха много, а дырок мало — воет от безнадеги.

диагностика — запустить пылесос без фильтра. если воя нет — значит менять фильтр)
+
avatar
  • Staf
  • 25 декабря 2016, 13:02
0
Спасибо за подсказку. А я думал наоборот, без фильтра выть будет)
+
avatar
  • volp
  • 25 декабря 2016, 13:15
0
Надо определить для начала характер звука, а потом решать. Может это звук не от прохождения воздуха, а подшипник в двигателе.
+
avatar
  • Staf
  • 25 декабря 2016, 15:27
0
Воет дико. Возможно запишу
+
avatar
  • wwest
  • 27 декабря 2016, 14:37
0
Подшипник 96%.
П просится на вечный покой.
Причины, старость, ремонт с цементной пылью, поздняя замена мешков и фильтров.
+
avatar
  • toba3
  • 25 декабря 2016, 09:51
+1
Скажу насчет термоклея, это все-таки не идеальный вариант… Я тоже у своего пылесоса фильтр на выходе обрабатывал термоклеем — правда, не саму ХЕПУ, а поролоновую губку до него, промазывал щели между губкой и воздуховодом. Теперь, когда пылесос нагревается, появляется посторонний запах — этого самого нагретого термоклея
+
avatar
  • Aloha_
  • 25 декабря 2016, 10:36
+1
Выход — герметик.
+
avatar
  • TalantX
  • 25 декабря 2016, 10:36
0
С плоскими фильтрами относительно просто. А что делать с такими?

Так выглядит в сборе, т.е. он в корпусе.

Это фильтр от аккумуляторного Bosch. Код детали 1619PA5188
+
avatar
0
имхо — также.
взять плоский фильтр нужного размера, удалить сетку и согнуть по форме, вставив в пластиковые кружки.
стыки загерметизировать на свое усмотрение — герметиком или термоклеем.
+
avatar
  • TalantX
  • 25 декабря 2016, 15:34
0
Придётся пробовать. В нашей местности этот фильтр не доступен, а онлайн стоит от 10 баксов.
+
avatar
  • vova_m
  • 25 декабря 2016, 11:00
+2
От такого фильтра до «боярышника» один шаг :)
+
avatar
  • simple87
  • 25 декабря 2016, 11:34
+1
Из-за 300 рублей профита, городить такой колхоз. Не известно есть ли он него вообще какая то польза. Так получается если Хепа не фильтрует, то лучше вообще не пылесосить, а убирать влажной тряпкой и веником, для здоровья полезнее. А так то лучше вообще покупать мешковой пылесос, там фильтрация гораздо лучше и живут они дольше.
+
avatar
  • simple87
  • 25 декабря 2016, 11:35
0
P.S. или купить дайсон и забыть на 10 лет про все расходники и не дышать пылью.
+
avatar
  • AlesX
  • 25 декабря 2016, 12:01
0
А что, дайсон творит чудеса и магию? :)
+
avatar
  • Jonn
  • 25 декабря 2016, 13:35
+2
Ничего в этом дайсоне такого нет! Кирби ещё посоветуйте! Вот блин маркетинг мозги отключает!
+
avatar
+2
За статью +. У меня точно такому плесосу 8 лет, всё работает. HEPA фильтр раз в 1 — 2 месяца разворачиваю, прислоняю к посадочному месту и продуваю включая пылесос без установки фильтров. Пыли летит немеряно. Выдуваю не в квартире ))).
+
avatar
  • nevermd
  • 25 декабря 2016, 13:37
+6
Есть ли другие выпуски «Вестника нищеброда»?) Где оформить подписку?)
+
avatar
  • Erelesse
  • 25 декабря 2016, 18:35
0
Это же мой пылесос! :)
Вообще у него чаще забивается и блокирует нормальную работу фильтр который спереди снизу, а с этим за 4 года использования никаких особо проблем.
Но буду хотя бы знать сколько для него новый фильтр стоит(повторять ваш подвиг не буду, лучше куплю нормальный, но вы цену озвучили, буду знать).
+
avatar
  • stimulat
  • 25 декабря 2016, 19:16
0
У меня именно такая газонокосилка. Спасибо большое за наводку на фильтр
+
avatar
0
я дико извиняюсь, но не факт, что подойдет)
попробуйте заказать один, на пробу.
Если не подойдет — пылесос можно апгрейдить на новый фильтр)
+
avatar
  • Medbrat
  • 27 декабря 2016, 12:57
+1
Пользую Thomas-моющий раз в неделю. Действительно, грязи через воду проходит много. HEPA фильтр (перед мотором) в три слоя обматываю салфеткой из нетканного рулонного материала. Иной раз в воду добавляю (для благорастворений) хвойный концентрат для ванн. Приколхозил бошевскую электро-турбо щётку, после пользования открыл бак и о… л жидкость напоминала по консистенции магазинную сметану, никогда такого не было. Счас с этой щёткой пользую кажную неделю, грязи значительно меньше. В комнатах половое покрытие типа ковёр.
+
avatar
0
«Вестник нищеброда» — ну и название! Прям отпугивающее, мозг аж в ступор впал сразу, сайт вроде о тематически материальных вещах. А не о зажравшейся бедной Духовностью гопоте.

http://rulus.ru/Кто_такой_нищеброд
lurkmore.to/Нищеброд
+
avatar
  • Ozio
  • 05 января 2017, 20:41
0
За обзор однозначно плюс. Но хотелось внести ясность по эффективности пылеулавливания. pm3 — означает, что фильтр улавливает частицы размером до 3-х микрон, продавец указывает эффективность в 70%. В тоже время этот же фильтрующий материал дает эффективность очистки по pm2 — более 95%, это означает, что фильтр улавливает частицы до 2-х микрон. В любых пылеуловителях более крупная пыль всегда улавливается эффективнее чем мелкая. Исходя из выше изложенного могу предположить, что эффективность фильтрации этого материала взята с потолка. И еще, в России до сих пор нет толкового норматива по мелкодисперсной пыли pm10 и pm2,5, хотя его активно разрабатывают. В странах ЕС и США данные нормативы существуют, более того в США регламентируют pm1.
+
avatar
0
а у меня мотор лег в таком пылесосе, я как разобрал, а там «мать моя дорогая» сколько там пыли, внутри самого пылесоса, могу фото выложить