Зарегистрироваться

Симпатичное платье в пайетках для вечеринок


Всех приветствую! Сегодня я примеряю несвойственный мне образ тусовщицы) До ночного клуба я так и не добралась, а вот наряд покажу.
Недавно мне на обзор пришло платье-ромпер, как я его называю, в пайетках. На выбор у продавца 3 цвета: белый, нюдовый (бежевый) и черный. Я выбрала второй, несмотря на то, что черный – мой любимый. Не увидела я себя в нем и всё. Кстати, пайетки возвращаются в моду и сейчас многую одежду украшают ими. Да и тем более, ромпер оказался копией Liraki от Сonstantina & Louise, только цена в отличие от оригинала не кусается и стоит на 934$ меньше. На свои параметры 95-61-92 я взяла размер М. Посылка пришла за 3 недели.
Комбез был упакован в пластиковый пакет.

Пришел обещанный размер М.

И если обычно при заказе товаров из Китая, я получаю no-name продукцию, то тут все с точностью, да наоборот. Логотип? – Пожалуйста! Как ухаживать за изделием? – Получите, распишитесь!


А Qr- код? – Ловите!

Ну, и конечно же, состав.

Я бы не удивилась, если бы в комплект прилагалась инструкция, как надевать и с чем носить комбез.
О бумажечках поговорили, теперь перейдем непосредственно к товару. Комбез состоит из 2х частей: нижней подкладки — в качестве ромпера (*короткий комбинезон с шортами) и верхней -сетка с пайетками.


Все швы у комбинезона ровные, ни одной торчащей ниточки.

Рукава без подложки, только сетка, эдакий летящий, широкий силуэт. Снизу собраны на резинку, поэтому их можно носить как приподнятыми, так и спущенными. Дело вкуса.


Талия у модели завышена, на резиночке. Длина комбинезона – 79 см, до линии талии же всего 37 см.

Плечи – 39 см, полуобхват талии — 34 см, длина рукавов – 62 см, не короткие абсолютно! Что мне понравилось у модели, так это демонстрирующий V-образный вырез. Ладно, показываю вам вид сзади и переходим к примерке.

Размер М на меня оказался просто огромен, т.к. ромпер идет размер в размер, но нитка и иголка эти проблемы легко решили. Примерка уже после корректировки комбеза.


Вид сзади.

Минутка селфи от Лизы.

Что могу сказать? Этот комбез хорошо подойдет для девушек с более низким ростом, т.к. талия у этой модели завышена. Мой рост 165 см и по фото видно, что линия талии находится практически под грудью (эх, на 4-5 см ниже было бы лучше), хотя, думаю, любителей такого фасона хватает. Ромпер идеален для вечеринок, походов в ночные клубы, на свадьбы к подругам и прочие мероприятия. Вещь яркая, притягивающая взгляды. Цвет мне очень понравился, он нежный, а пайетки добавляют яркую изюминку. Длина у ромпера короткая, но в пределах разумного, да и подкладка скроет все, что нужно) Что мне не понравилось, так это то, что с комбеза периодически осыпаются пайетки, хоть на вид крепление у них и прочное.

Итак, плюсы:
— качество
— невысокая стоимость
— интересный дизайн

Минусы:
— завышенная талия на мой рост, соответственно комбез меня немного полнит
— иногда осыпаются пайетки

Спасибо, что заглянули!
Всем добра)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
+21
Как всегда, на высоте.
+
avatar
  • Gektor
  • 20 декабря 2016, 10:17
+67
Как всегда без головы.
+
avatar
  • Sprite
  • 20 декабря 2016, 10:53
+17
Как всегда пол головы)))
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 11:08
+39
Как всегда пол головы — женский)))
+
avatar
  • Sprite
  • 20 декабря 2016, 11:17
0
Да, ошибочка, пусть будет 1/2 часть головы)))
+
avatar
  • Demz
  • 20 декабря 2016, 14:11
+4
Главное, что улыбка видна, есть за что глазам цепляться.
+
avatar
  • RONIN
  • 20 декабря 2016, 15:21
+10
Мои глаза за другое цепляюься, и голова может вообще отсутствовать.
+
avatar
  • Kolokol
  • 20 декабря 2016, 12:49
+3
есть мем такой — полголовы-тян
+
avatar
  • slaiger
  • 20 декабря 2016, 11:23
+1
нужна голова — смотрите в vk!))
+
avatar
  • chaos
  • 20 декабря 2016, 12:28
+22
Голова, ноги… главное тити)))
+
avatar
  • bvb73
  • 20 декабря 2016, 10:17
-2
Такой обзор с утра — что может быть лутше!
+
avatar
  • OXOTA
  • 20 декабря 2016, 10:25
+61
Правильно написанное «лучше».
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 11:08
+9
Пальцы дрожат...)))
+
avatar
  • bvb73
  • 20 декабря 2016, 11:39
+27
Немедленно прекрати этим заниматься — ато волосы на пальцах выростут !)))
+
avatar
  • Advoot
  • 20 декабря 2016, 12:49
+3
и зрение упадет
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 13:25
+19
Всегда лучше получать инфу из первых рук. Спасибо пацаны. А как побороли, или до сих пор с тросточкой и волосатыми ладошками ходите?)))
+
avatar
  • Advoot
  • 20 декабря 2016, 13:25
+3
Но-но, у меня от этого брат умер!
+
avatar
  • Biero
  • 20 декабря 2016, 16:45
+1
Это ж сколько «этого» надо было? о_О
+
avatar
  • queyron
  • 20 декабря 2016, 17:45
+1
42 раза.
+
avatar
  • 4ishops
  • 20 декабря 2016, 20:57
+18
+
avatar
+1
Слушайте, первый раз такой самокритичный автопортрет вижу.Неистово плюсую
+
avatar
  • alde
  • 20 декабря 2016, 19:25
0
Вы оба неправы — печень отвалится.
+
avatar
  • itdes
  • 21 декабря 2016, 16:35
+6
+
avatar
  • bvb73
  • 20 декабря 2016, 11:40
0
… только с внутренней стороны.
+
avatar
  • gurons
  • 20 декабря 2016, 10:17
+11
Как по мне, дак больше на нарядный халатик смахивает
+
avatar
  • watlow
  • 20 декабря 2016, 10:18
+12
Если честно, на ночнушку больше смахивает. Но смотрится очень даже неплохо.
+
avatar
0
В Ок выложить, глядишь и до клуба можно будет добраться.
+
avatar
+25
Обзор радует глаз. Ждем-с традиционного срача в камментах.
+
avatar
  • hryak
  • 20 декабря 2016, 10:24
+1
Ага. Только главных шоуменов чето не видать.
+
avatar
+6
Да прибудет с нами «smiler» и все его комментаторы друзья. =))
+
avatar
  • peetbull
  • 20 декабря 2016, 11:15
+8
+
avatar
  • gkir
  • 22 декабря 2016, 12:03
+4
+
avatar
  • SinuX
  • 20 декабря 2016, 11:14
+12
Ну так ясно че, по мск еще только 11, контрошка по математике сама себя не напишет)
+
avatar
  • chiaroli
  • 20 декабря 2016, 10:22
+9
Я бы с таким телом обзоры на продукцию Victoria's Secret делал, а не на алишные поделия)) Спасибо)
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 11:10
+14
И отдельное спасибо Вам, за то что не делаете обзоров на продукцию Victoria's Secret)))
+
avatar
+21
— Ваше высочество, может, всё дело в нашем левом крыле? Оно ненадёжно.
— Меня и центр беспокоит…
— Может, стоит всё-таки в данном случае поднять верх сверху и понизить низ снизу?
— Так и сделаем! Два ряда выточек слева, два справа. Всё решение — в талии! Как вы думаете, где мы будем делать талию? На уровне груди!
— Гениально! Гениально, как всё истинное.
— Именно на уровне груди. Шестьдесят шесть. Я не разрешу опускать линию талии на бёдра. Сто пятьдесят пять. В конце концов, мы — центр Европы, я не позволю всяким там испанцам диктовать нам условия. Хотите отрезной рукав — пожалуйста. Хотите плиссированную юбку с выточками — принимаю и это. Но опускать линию талии не дам!
+
avatar
  • Smith
  • 21 декабря 2016, 00:39
+1
Портные пишут «вытачка». От слова «тачать».
+
avatar
+1
Да и просто грамотные — тоже. :) Копипастнул цитату не глядя.
+
avatar
  • aksinit
  • 20 декабря 2016, 10:27
0
Люблю вещи, которые легко снимать с женщин. :)
+
avatar
+21
Честно говоря, вообще непонятно, как снимать платье с интегрированными трусами.
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 11:12
+10
Должна быть в женщине какая то загадка)))
+
avatar
  • MindWin
  • 20 декабря 2016, 14:54
-1
А изюминка?
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 15:18
+1
Это если загадку получится отгадать)))
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 декабря 2016, 20:30
0
Ну хоть нк трусы с капюшоном…
+
avatar
  • MindWin
  • 21 декабря 2016, 03:44
+2
Люблю вещи, которые легко снимать с женщин. :)
Люблю женщин, с которых легко снимать вещи. :)
+
avatar
  • Aloha_
  • 20 декабря 2016, 10:29
0
Скромное имхо. В таком платье для вечеринок обязательно что нибудь да выпадет если так носить.
+
avatar
+5
Так это как? Вырез у платья такой изначально.
+
avatar
  • Aloha_
  • 20 декабря 2016, 11:12
+4
На всякий случай наверное стоит булавку носить, что бы повыше вырез «заколоть». Впрочем ниже ответили, что мотивация у тех кто носить будет — разная.
Я рассуждаю и как мужчина и как отец, Это два противоречивых состояния.
+
avatar
  • Cipher
  • 20 декабря 2016, 21:12
+1
Видимо, у Вас дочь?
+
avatar
  • Aloha_
  • 20 декабря 2016, 21:51
0
И даже две.
Пришло платье с али для старшей, сегодня только фото делал. В планах обзор.
+
avatar
  • gkir
  • 22 декабря 2016, 12:05
0
надо вместе с ружьем заказывать ;)
+
avatar
  • yalexey
  • 20 декабря 2016, 10:52
+5
А зачем, по-вашему, на вечеринки ходят?
+
avatar
  • gavrik
  • 20 декабря 2016, 13:07
0
Так и задумано.
+
avatar
  • Begemot
  • 20 декабря 2016, 16:17
+2
Это прекрасно, когда есть чему выпадать))
+
avatar
  • MindWin
  • 21 декабря 2016, 03:47
0
Зато это так интригующе. ))
+
avatar
  • _NikitA_
  • 20 декабря 2016, 10:32
0
А Наташа в отпуске? :-)
+
avatar
+17
Наташа для нижнего белья предназначена)
+
avatar
  • Ariva
  • 20 декабря 2016, 11:04
+1
а вы на ее профиль в iTao зайдите!
ru.itao.com/u/945973041#post-11061957069
+
avatar
  • xlrBoss
  • 20 декабря 2016, 11:12
+5
Кроме трусов и лифчиков ничего не обозревает. Ясно понятно.
+
avatar
+1
Вы бы тут посмотрели. На АйТао сыры и бисер не особо прокатывают.
+
avatar
0
А вот вопрос про АйТао. В обзоре одной и той же вещи на Айтао есть фото с котом, а здесь нет… Неужели цензура зверствует здешние модераторы против котов?
+
avatar
0
То фото не пропустили из-за открытой модели лифа. Я на Муське теперь откровенные вещички не обозреваю)
+
avatar
  • MindWin
  • 20 декабря 2016, 14:55
+1
Видимо тут старомодные модеры ))
В 19 веке остались. ))
+
avatar
+14
А некоторые еще FIDO помнят. И могут расчехлить плюсомёт.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 декабря 2016, 14:09
+1
Всё ради конъюнктуры… Но есть ещё более популярные сайты. :)
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 11:19
+4
Это вы только на эти обзоры западаете)))
+
avatar
  • Parsek
  • 20 декабря 2016, 11:56
+3
а что вы бы хотели от такой женщины?
обзор борща?
я бы тоже посмотрел, если совместить с визуальным рядом
+
avatar
  • tucson
  • 20 декабря 2016, 13:07
0
О, так наш сайт просто верх пуританства! :)
+
avatar
+1
Зашел. Нашел там шикарную фотографию кота, в остальном принципиальных отличий не замечено.
+
avatar
  • G99999
  • 21 декабря 2016, 00:07
+1
Котику серенькому позавидовал.
+
avatar
  • Gealt77
  • 20 декабря 2016, 20:35
0
Ага, в декретном)
+
avatar
  • shaman
  • 20 декабря 2016, 10:33
+8
Носки у вас классные на фото! Зимние, замшевые… :))
+
avatar
  • skif31
  • 20 декабря 2016, 10:39
+1
Очень всё красиво
+
avatar
  • Art3000
  • 20 декабря 2016, 10:47
+5
на ТС хоть мешок надень, все равно смотреться шикарно будет)
+
avatar
  • G99999
  • 21 декабря 2016, 00:07
0
Только мешок с дырками в определëнных местах должен быть.
+
avatar
+3
Просто утонул в этих глазах!
Но плюсовать придется за халат или что там это было?
+
avatar
0
Как вы можете на себя надевать такое, с которого все сыпется, да еще на голое тело, наверное. Вы его хоть постирали? Или после стирки там уже смотреть будет не на что?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 декабря 2016, 20:32
0
А как потом продавать?
+
avatar
0
Вы обзор читали? Я его ушила, какое продавать?
Или Вы мой личный секретарь и теперь отвечаете за меня?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 декабря 2016, 20:42
+2
Забыл тег «юмор» поставить, забыл, что не все одарены.
Что касается «отвечать»: комментарии тут для всех. Не забывайте об этом и не берите на себя право решать — кому что тут писáть. Это точно не Ваша прерогатива.
+
avatar
  • Advoot
  • 21 декабря 2016, 12:01
+2
Господи, Изиписи, с таким чувством юмора лучше дальше локальной сети с принтером не ходить. И то, боюсь, даже его чернильное сердце может не выдержать.
+
avatar
  • AR12
  • 21 декабря 2016, 12:19
-1
Это вам с вашей госпожой надо запереться в локалке и постить друг другу свое мнение.
+
avatar
-1
Опять Вы про писи. Господи, что у них на уме, прости их…
+
avatar
  • Advoot
  • 21 декабря 2016, 13:45
+1
Дык не я же такой ник по Фрейду придумал-то. Судя по тому как Вы начали строчить комменты про сиськи на мужике — тут еще и голубой цвет проглядывает
+
avatar
-1
Хотите, называйте меня Дюдей. Как угодно, но меня к к своему окружению по работе не примеряйте.Если обиделись, извините, я не хотел.Просто не знал, что последует такая реакция…
+
avatar
+19
Инструкция как читать/смотреть такие обзоры:
— открываем обзор
— пролистаем вниз до блока с фотками
— любуемся/радуемся/прочее
— по результам предыдущего пункта ставим лайк/дизлайк
— читаем срач в комментариях про культуру/мораль/интеллигенцию
+
avatar
  • skafandr
  • 20 декабря 2016, 11:24
+5
Инструкция неоптимальная, правильно так:
— жмем на комментарии, попадаем на первый комментарий
— чуть приподымаем вверх и ставим лайк
— ещё чуть выше и любуемся фотками
— читать срач — добавить по вкусу :)
+
avatar
  • kuzmy4
  • 20 декабря 2016, 10:57
+2
Где Наташа? Я на неё зашел посмотреть…
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 11:19
+3
Наташа у визажиста)))
+
avatar
  • shvonder
  • 20 декабря 2016, 12:53
0
Где Наташа? Я на неё зашел посмотреть…
. Так она тоже без головы.))
+
avatar
  • Stockman
  • 20 декабря 2016, 11:20
+2
Симпатичный халатик! Пока пролистывал обзор успел его пару раз распахнуть даже ))
+
avatar
+1
Я думаю что задели… И Вы скоро об этом узнаете по рейтингу комента.
+
avatar
0
Ну очевидно, что это проблемы минусующих.
+
avatar
  • skif31
  • 20 декабря 2016, 11:32
0
сама ты странная женщина. А её на руках носить надо
+
avatar
0
я вас не оскорблял, а носить за что и кому?
+
avatar
  • Kasatich
  • 20 декабря 2016, 11:42
+4
Судя по всему, чувак, проституток ты никогда не видел и в культурных местах тоже не бывал)) Лучше такие выводы вслух не говорить. А то у меня брат как-то капитана первого ранга в парадной форме назвал «юнгой», собрал на себя очень злые взгляды окружающих))
+
avatar
+1
Простите, а культурное место — это, к примеру, Третьяковка или ночной клуб где нужно сцепить дядю, который угостит коктейлем?)
+
avatar
  • Kasatich
  • 22 декабря 2016, 09:58
+2
Знаете Третьяковку, супер. А еще что-нибудь?) Ну там, концертные залы? Выставки? Квартирники? Вы сходите «в народ», посетите концерты хотя бы классической музыки — посмотрите как дамочки сейчас одеваются. А то судя по вашему пуританству, вы в обществе в последний раз были до великой французской революции.
+
avatar
+2
великолепный халатик для рандеву
+
avatar
  • DrMad
  • 20 декабря 2016, 11:39
+5
до этого обзора мне казалось, что пайетки, это какая-то легкая женская обувь :)) узнал что-то новое :))
а, вообще, ну что тут сказать… няшка :))
+
avatar
+8
Nuke142 вам три дня на прочтение Правил и размышления об их сути
6) mySKU.me — для спокойных людей. Просим оставить хамство, грубость, мат, прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — у нас это не в почёте. Обсуждение личности автора, а также особенностей внешности и фигуры автора приравнивается к грубости.
+
avatar
+1
Вещь яркая, притягивающая взгляды.
еще бы! с таким то вырезом!
+
avatar
0
это не вещь притягивает взгляды…
и дело не в вырезе, а что под ним )
+
avatar
+2
не открывайте все карты!
+
avatar
0
это к автору )
+
avatar
  • optikomp
  • 20 декабря 2016, 12:47
0
Няшка ништяшка стесняшка.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 декабря 2016, 20:33
0
Смеетесь? Какое стеснение? Вы на итао были?
+
avatar
  • maza11
  • 20 декабря 2016, 13:03
+7
+
avatar
  • Zuskin
  • 20 декабря 2016, 13:25
+17
зачем нынче платья
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 15:07
+1
А Шнур то и не знает))) Ведь сколько трагедий могло бы не случится)))
+
avatar
0
Декольте гуд
+
avatar
  • et_1975
  • 20 декабря 2016, 14:19
0
Да… Есть чем привлечь мужчину. Хороша!
+
avatar
  • DrHouse
  • 20 декабря 2016, 13:41
+6
Лиза как всегда на высоте. Просто обжигающий обзор)
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
  • et_1975
  • 20 декабря 2016, 14:17
+4
Подпишусь под каждым словом. Обзор завораживает.
+
avatar
  • slaiger
  • 20 декабря 2016, 13:50
0
а чё-то этого обзора на тао нету? забросили там все?
+
avatar
+1
По правилам сайта, я не имею права публиковать здесь обзоры ранее опубликованные на сторонних ресурсах и выкладывать их на АйТао ранее чем через 4 дня.
+
avatar
  • slaiger
  • 20 декабря 2016, 14:10
0
о, как! значит здесь всегда в первую очередь)
+
avatar
+2
Да, но здень я публикую не все.
+
avatar
+1
Таки если вы беспокоитесь на тему УК, то успокойтесь — совершеннолетняя. А если нет — обозревается вроде одежда, а не автор обзора.
+
avatar
  • CAXAP
  • 20 декабря 2016, 15:42
+3
Если бы обозревалась одежда, то автора на фотках вообще бы не было.
Даже вот интересно сколько плюсиков соберет такой же обзор на манекене или же вообще без человеческой фигуры.
+
avatar
+3
Во! А мне говорили «расходимся, срача не будет...»
+
avatar
  • CAXAP
  • 20 декабря 2016, 15:59
0
Так это не срач, а констатация факта. Нож когда обозревают или фонарик, на фотках же нет бородатого мужика позирующего с этими девайсами перед зеркалом.
+
avatar
+3
Ну так я, когда обозревала бутылку для воды, тоже рядом не позировала. Да и мужчины, обозревающие одежду, обычно примерку не пропускают.
+
avatar
  • hryak
  • 20 декабря 2016, 16:25
+2
Не всегда. На просторах ютуба есть бородатый мужик, который обозревает рации и фонарики и перед камерой позирует)))
+
avatar
  • CAXAP
  • 20 декабря 2016, 16:28
0
Ну так он видео снимает, а не статику, там жанр такой. Бородой не потрясёшь- никто на тебя смотреть не будет.
+
avatar
+5
«Шутки» про возраст меня не цепляют. Будьте оригинальнее, обсуждайте татуировки)
+
avatar
  • DrHouse
  • 20 декабря 2016, 16:11
+3
Тату уже по 20раз обсудили. Выдохлись хейтеры). Задохлые какие-то пошли.
+
avatar
+2
Ну, мне например тоже не нравятся татуировки, кроме случаев, когда они являются частью национальной культуры, например у тех же маори. Но что изменится если я громко скажу «фу, татуировка!!!»? Правильно — ничего. Да и существует куча вещей, которые я не люблю гораздо больше, например ханжество.
+
avatar
-3
«Даже хейтеры мои и знающая их публика, знают кто в этом раунде будет скелетом обугленным»
и скромная подпись-Лиза НЮша.Можно в скобочках---местная королева красоты.
+
avatar
+2
Что за бред Вы постоянно пишите? Вот серьезно, складывается впечатление, что это просто набор слов, не связанных между собой.
+
avatar
  • hryak
  • 20 декабря 2016, 16:15
-2
Да какие уж шутки. Да и никого зацепить я цели не ставил. Просто некоторые детали в глаза бросаюстся.
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 16:35
+3
в глаза бросаюстся
А дыхалка то сбилась)))
+
avatar
  • hryak
  • 20 декабря 2016, 17:33
0
А? Шо?
+
avatar
0
На вечеринку в этом??? Ну не знаю.
Я наверное чего-то не понимаю, но в мое время так женщины древней профессии одевались.
+
avatar
  • DrHouse
  • 20 декабря 2016, 16:22
0
но в мое время так женщины древней профессии одевались.
Все профессии важны
И, конечно, нам нужны
Врач, психолог и учитель,
Программист и попечитель,
Тракторист, геодезист
И юрист, экономист
Продолжать сейчас не буду,
Но скажу вам точно я:
Разные профессии
Каждому – своя.
+
avatar
0
Согласен. Я не осуждаю и никого не пытаюсь обидеть. Просто наблюдения из жизни.
+
avatar
  • CAXAP
  • 20 декабря 2016, 16:27
0
в мое время женщины в таких позах и откровенных платьях фотографии в интернете не выкладывали. Теперь это норма и ничего с этим не поделаешь. Единственный вариант не смотреть.
+
avatar
+2
Кстати философский вопрос — а какое время считать «своим»?
Я теоретически тоже могу заявить «в мое время женщины фотографии в интернете не выкладывали». Да и интернета тогда не особо было-то если честно…
+
avatar
+1
Не переживайте, скоро ЧС введут, добавите меня туда.
+
avatar
  • aukr12
  • 20 декабря 2016, 17:18
-3
Симпатичное платьице я тебя сЪем.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 декабря 2016, 20:36
+1
Вы еще купальные костюмы начала прошлого века вспомните.
Тогда не то что современные купальники — джинсы на женщине считались бы признаком порока.
+
avatar
0
Кстати да, тут как-то недавно попадалось фото 1957 года если ничего не путаю. Называлось «полицейский выписывает штраф за появление на пляже в бикини»
+
avatar
  • Qyix7z
  • 21 декабря 2016, 12:19
+1
Хорошо, что Ваше время уже прошло.
+
avatar
-7
+
avatar
  • CAXAP
  • 20 декабря 2016, 16:37
+5
Сайту нужны просмотры. Такие обзоры делают просмотры, поэтому их никто запрещать не будет. И китайцам нравится.
+
avatar
-10
+
avatar
  • hryak
  • 20 декабря 2016, 17:39
+1
Это слишком жестко. Ну нафиг.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 декабря 2016, 21:47
+4
Вы правда думаете, что там банят за платье? Или надеетесь?
+
avatar
0
Не говорите глупости на сайте куча полезной информации и качественных обзоров и наводить плетень на всё это из-за барышни которая пытается чего-то добиться за счёт сись — глупо.
+
avatar
0
А сами-то что в моих обзорах делаете?
+
avatar
0
Только то что предлагается по ходу обзора — смотрю на сиси.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 21 декабря 2016, 12:23
+1
Пожалуйста, устройте!
Чем больше Вы и Ваши единомышленники будете спамить РКН такими ссылками, тем меньше времени останется у них на самостоятельный поиск сайтов для бана.
+
avatar
  • Advoot
  • 20 декабря 2016, 16:38
0
Дети на Itao сидят вдохновляются. А тут с замшелыми брюзжащими стариками им не интересно скорее всего
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 декабря 2016, 22:21
+2
Дети «сидят вдохновдяются» совсем на других ресурсах, недостатка в них нет. Это не 80ые, в «Бурда моден» краешек выискивать.
Сейчас тайн нет. Все показано, вывернуто, изучено.
+
avatar
  • Kartus
  • 20 декабря 2016, 16:38
+8
у них в подкорке отложится, что ЭТО ПЛАТЬЕ ДЛЯ ВЕЧЕРИНОК
расслабьтесь, к тому времени когда они эти вечеринки посещать начнут, платья будут из трех ниток состоять, причем на одной будет сумочка с телефоном висеть)))
+
avatar
0
Хехе.:) Не в бровь а в глаз.
+
avatar
+3
«в мое время»© то же самое говорили. К сожалению я этого так и не дождался. Не подскажете, сколько еще ждать?
+
avatar
  • Advoot
  • 20 декабря 2016, 17:39
+6
+
avatar
0
Не спорю, старею.
+
avatar
  • hryak
  • 20 декабря 2016, 17:38
0
И милонова тоже
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 декабря 2016, 20:36
0
Не надо её приглашать, её и так не прогнать.
+
avatar
  • 11Mas
  • 21 декабря 2016, 11:09
+4
Топ платьев для вечеринки по версии enjoyneering
+
avatar
+1
Интересно, и ручная, и машинная стирка. Переживет ли вообще платье машинную стирку?
+
avatar
+1
Лучше ручками, иначе пайетки останутся в машинке)
+
avatar
  • federman
  • 20 декабря 2016, 18:29
0
вроде написано-стирать вывернутым на изнанку
+
avatar
+5
Кстати забыл отметить 2 момента обзора. Первый — понравился подход к фотографированию, когда повесили фон, поставили свет. А не сфотографировали как придется и где придется, чем страдают многие, в том числе и я многогрешный. Второй — я наконец-то узнал как называются фиговинки, которые мне в детском саду нашивали на новогодний костюм. Оказывается это пайетки.
+
avatar
  • wiach
  • 20 декабря 2016, 19:02
0
Любители «больших глаз» не обратили внимания на такую немаловажную часть женского организма как руки Лизы. Не хочу говорить что они не красивые, потому что это совсем не так, но вот разница пегментации ладони и кисти может включить воображение. И нам предстанет девушка совсем в домашнем одеянии (если такое имеется на тот момент), втирающая в кожу тела тональный крем. А может быть совсем другая картина — хозяйка занимается кухонными делами, моет посуду, готовит кушать или стирает в тазике только что полученное платье из под небесной, потому что ему рекомендуется бережная стирка чтобы не растерять пайетки. «Большие глаза» не всегда скажут о человеке правду, потому что могут оказаться совсем не большими, а вот руки другое дело, они поведают многие тайны.
+
avatar
+3
Женицо вам надо и поскорей.
+
avatar
  • wiach
  • 20 декабря 2016, 22:47
+2
Как женатый мужчина, трудящийся, в последнее время над совместным планом продолжения рода, не смотря на трудовые будни как и выполнение ремонтых работ по дому, отягащенные частыми пробуждениями ребенка ночью, говорю — что после удовлетворения мужских потребностей, в женщинах замечаешь не только ее качества, вожделенные плотской натурой, но и то как она выглядит, ее настроение, как на ней лежит косметика. Даже как написал ранее предположение об автозагаре или следов ручных трудов по дому нашими женщинами, которые не забывают заботится о своей красоте для своих мужей и окружающих, на примере Лизы это красивый маникюр. Простите за мысль, которая крутится в голове за последнее время, не минусите так строго.
+
avatar
+5
Напоминаю, что в обзорах обозревается товар, а не автор. См п. 6 правил.
+
avatar
  • laax
  • 20 декабря 2016, 19:45
-1
торчат как…
+
avatar
+7
Интересно, я как отец, один вижу кормящую грудью женщину?
+
avatar
+5
Тссс… Тут все думают, что у меня силикон)
+
avatar
+4
Пусть думают! Не у всех есть дети! :)
+
avatar
  • AR12
  • 21 декабря 2016, 07:41
-1
Нет, просто думаем больше нечего показать.
+
avatar
+4
Уже показывала. Если Вы смотрите только в одном направлении, это Ваши заботы)
+
avatar
+1
Не поленился сходил посмотрел ваши обзоры.
Всего 17.
11 заглавное фото — декольте. Куча лайков.
2 про хэндмейд. Меньше лайков, чем про декольте, но вполне.
4 обзора про всякое разное — можно сказать прошли незамеченными.
+
avatar
+2
т.е. лосины, платья, топы — это все декольте?
У меня складывается мнение, что это просто Вам мерещится, если в майках, закрытых платьях и прочем, Вы видите то, что видите)
+
avatar
+1
А чего вы про все эти вещи во множественном числе?)
Я вижу, что барышня с привлекательным телом, обозревает бесполезные вещи и компенсируют качество вещи и содержание обзора, своими волнующими формами, что видно в том числе в обзорах топа, платья и лосин.
Вот вы искренне считаете, что ваш обзор очередных трусов качественней обзора бутылки или бутылка менее востребована читателями, чем китайский легпром?
Посмотрите в сторону многоуважаемого kirich, практически все обзоры собирают кучу лайков и бурное обсуждение и без всякой заманухи для школьников.
+
avatar
+3
Я считаю, что в нижнем белье я понимаю больше, чем в бутылках. Да и в любой женской одежде я понимаю больше, чем в кабелях, радиоуправляемых игрушках, фонариках и прочем. Потому что я женщина. Здесь обозреваются товары, я этим и занимаюсь, фотографирую все на себе. Согласитесь, не в тему бы было, если бы я выкладывала в конце обзора фото борща и пельмешиков?
+
avatar
-1
Т.е. причина популярности обзоров про трусы в том, что вы в этом компетенты, а бутылка не зашла, т.к. вы в этом не очень разбираетесь. Я правильно понял?
+
avatar
+2
Нет, я этого и не отрицаю) У меня бисер и сыры тоже выстрелили. Только вот kirich'a глупо в пример приводить. Я не сильна в программаторах, станках и блоках питания. Но что-то мне подсказывает, что про кружево он не напишет да и из бисера даже сережек не вышьет. У меня один профиль, у него же — совершенно иной. Что Вы мне пытаетесь доказать? Что мои обзоры популярны благодаря фигуре? Так это все итак понимают, НО хочу заметить, что этим пользуется практически каждая девушка на сайте) И глупо не пользоваться тем, что есть) А про свои работы я напишу еще и не раз, даже не сомневайтесь.
+
avatar
0
Если вы не заметили, то я отметил ваши обзоры «хэндмейда».
Вы считаете, что Вам глупо в пример ставить одного из лучших авторов ресурса, который обозревает различный товар и все обзоры максимально полны и интересны. Получается у kirich'a профиль писать интересные обзоры, а ваш профиль светить голым телом?).
Возможно глупо не пользоваться, тем что есть, но даже в школе мне стыдно было списывать, так что у каждого свои представления о чести.
И нет я не моралфаг, я на муську прихожу за интересными обзорами всяких необычных штук, которые я не куплю, т.к. не нужны, за обзорами самоделок, которые я никогда не сделаю, т.к. руки кривы, в конце концов просто обзор нужных вещей. В вашем лице и вам подобных я вижу угрозу качественному контенту, т.к. светить бельём, делать губки бантиком и оттопыривать попу проще, нежели выдавать качественные интересные обзоры.
+
avatar
+3
За все время пребывания на сайте, Вы написали аж 1 обзор! Зато меня Вы очень умело критикуете. В моем арсенале полезных обзоров точно поболее будет. А если так переживаете за ресурс — начинайте писАть что-то сами.
Кстати, Вы отметили, что
на муську прихожу за интересными обзорами
и в тоже время
смотрю на сиси
Либо Вы лицемер, либо заврались)
+
avatar
0
Так я вроде сразу расставил точки над е, заявив, что я потребитель, которому нравится потреблять качественные обзоры, а когда таких нет, я смотрю на сиси благодаря вам, не переходя на другие сайты.
+
avatar
  • Advoot
  • 21 декабря 2016, 16:20
+2
Так смотрите и радуйтесь, а не начинайте полемику про «все пропало».
Мы тоже стараемся делать качественные обзоры. Посмотрите на уровень фото или сравните кол-во текста с похожими обзорами.
+
avatar
+1
Да и в любой женской одежде я понимаю больше, чем в кабелях, радиоуправляемых игрушках, фонариках и прочем.
Ножи еще можно обозревать. Но там тоже засада — с Зоологом или Карагандинцем сложно тягаться :).
не в тему бы было, если бы я выкладывала в конце обзора фото борща и пельмешиков?
Это было бы еще и жестоко — многие с работы читают, где с пельмешками и борщами напряженка.
+
avatar
-2
Что Вы, все думают, что силикон у создателя---Advoot-а…
+
avatar
  • Advoot
  • 21 декабря 2016, 12:04
0
+
avatar
  • AR12
  • 21 декабря 2016, 12:16
-1
Вот и оператор подтянул штаны и подтянулся
+
avatar
  • peeoner
  • 20 декабря 2016, 20:45
+1
блин, а я все свою, капустой кормлю))…
+
avatar
  • akantus
  • 20 декабря 2016, 21:34
0
Не льстите себе, тут все знают что у них в семье появился малыш.
+
avatar
+2
Простите, в чем лесть? В том, что у меня есть дети или в том, что я видел грудь кормящей женщины? Я не слежу за авторами и тем более личной их жизнью. Это второй в моей жизни обзор данного автора, который я читаю.
+
avatar
  • wiach
  • 20 декабря 2016, 23:15
0
Похоже вы угадали прибавление в семье автора. Говорят первый ребенок практически не портит фигуры мамы, в случае кормления грудью, она станет немного больше. Эти обзоры на которые публика реагирует неравнодушно, можно сохранить как семейный альбом, вдруг через 18 лет на муське удалят старые обзоры. А ребенку можно будет сказать — посмотри это твоя мама когда ты только из груди ел. В случае если мальчик друзья будут только завидовать.
+
avatar
+8
До новых встреч.
+
avatar
  • hryak
  • 20 декабря 2016, 21:42
+6
Наступает ночь-время усиленной работы модераторов)))
+
avatar
  • kuvalda
  • 21 декабря 2016, 00:36
+5
популярность обзора на муське зависит от автора. Мне нравится женственность, а не угловатость или накачанность. Поэтому сего автора обзоры мне импонируют вне зависимости от предмета обзора
+
avatar
+3
Не читал, и не буду!!! Это не платье, а халат!!! Халат очень эротичьный!!!
+
avatar
  • AnnaSun
  • 22 декабря 2016, 17:29
-2
Похоже на костюмы акробатов, видела в цирке :)
+
avatar
+2
Вам виднее, я такие места не посещаю :)
+
avatar
  • AnnaSun
  • 22 декабря 2016, 18:29
-1
Ну а те другие места, где такие костюмы, простите за каламбур, к месту, я уж точно не посещаю, так что, что есть, то есть :)
+
avatar
+1
Если Вы так хорошо осведомлены, то получается, что посещаете. Или, может, Вы в книжках читали? :) или…
Я обычно ни на чем не настаиваю, если не убеждаюсь на личном опыте)
+
avatar
  • AnnaSun
  • 22 декабря 2016, 18:55
-2
То, что у вас опыт однозначно есть, я даже и не думала оспаривать :) а места подобные, видела в кино, в книжках не читала :)
+
avatar
+2
Фраза об опыте была адресована Вам (раз Вы утверждаете, значит опыт был). Как жаль, что Вам приходится все разжевывать, а с первого взгляда Вы мне показались умнее) Но тут ключевое слово «показались».
+
avatar
  • AnnaSun
  • 22 декабря 2016, 19:02
-2
Ну значит, опыт всё-таки небольшой, раз вот так сразу и показалось :)
+
avatar
  • abyrbal
  • 22 декабря 2016, 22:32
-1
сиськи прекрасны, спору нет, но мне нравятся губы )
+
avatar
  • ybynty
  • 25 декабря 2016, 01:52
-1
Проскроллил сразу до темы. Тема раскрыта, платье чудо как подчернуло няшкины няшки.
P.S. присоединяюсь сверху к губам.
+
avatar
  • IRAKLI
  • 25 декабря 2016, 08:09
-2
Все класно, но платье больше начнушку что-ли какуюто напоминает))