Тест кабеля для iPhone 5 (электрические измерения)


Один из моих предыдущих обзоров (тыц) iPhone -овского кабеля вызвал ожидаемую волну негодований у читателей. Причина проста — отсутствие электрических измерений.
К сегодняшнему обзору я обзавёлся «магазином разъёмов» (спасибо комраду malimana за обзор) и теперь имею возможность полноценно тестировать Lightning кабели. Что и продемонстрирую.

Приехал — не пострадал. Да там, собственно, особо и не чему. Доставлен был скрученным в кольцо и закреплён двумя стяжками.

По длине не дотягивает несколько сантиметров до заявленной сотки.

В обхвате довольно толстый; порядка полсантиметра. Внешняя оплётка довольно жёсткая. Нейлоновые нити толстые и упругие.
Дополнительная информация
Поскольку кабель почти сразу ушёл в пользование моему «яблочному» другу, то краш-теста брони не будет. Однако, есть основания полагать, что она точно такая же, как здесь.


Коннектор-USB изготовлен добротно, нарушений геометрии нет, обечайка сидит плотно. Из замечаний стоит упомянуть лишь о сопельке клея, которую я удалил просто ногтем. К тому же в 5 раз быстрее, нежели печатал этот абзац.

В настоящее время кабель почти каждый будний день находится в пользовании по назначению: подзарядка + iTunes.

Со слов пользователя «С коннектом к ПК проблем нет, а зарядка [по сравнению с комплектным кабелем] длится очень долго.»©
Что же постараемся перевести эту размытую формулировку в язык вольт и ампер.

Воспользуемся для этого блоком питания Prestigio HKA01105021-XE (DC output 5.0V⎓2.1A)
Проверка БП
Холостой ход — 5.18V⎓0.0A

В режиме один ампер — 5.15V⎓0.92A

В режиме два ампера — 5.17V⎓1.76A



И с помощью платы-переходника (фото взято из сети) соберём элементарный проверочный стенд. И так…

Без подключения нагрузки напряжение на конце кабеля есть(!) что не может не радовать. Регистрируем — 5.18V⎓0.00A

При подключении нагрузки в режиме «1 ампер» напряжение упало до 4.65V при силе тока 0.78A

Дальнейшее увеличение нагрузки (переводим тумблер в режим «2 ампера») приводит к ожидаемым, но от этого не менее плачевным результатам — напряжение составило всего 4.29V, а сила тока — 1.40A.
При анализе полученных результатов стоит трезво отдавать себе отчёт, что эксперимент не является «чистым», поскольку (вынужденное) использование переходника добавляет лишний узел коммутации «папа→мама» и паразитный проводник в виде дорожек на плате. Однако полученные данные всё же позволяют довольно точно оценить электрическую составляющую потребительских свойств рассмотренного кабеля и достаточны для его использования по назначению.

Теперь прощаюсь. Быть добру!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
+1
Спасибо за обзор!
Можно ссылку на плату размножитель разъёмов?
+
avatar
  • Mikeoff
  • 16 декабря 2016, 02:00
+4
Комрад Malimana пилил обзор на неё. Ссылка над катом.
Я покупал вот здесь — aliexpress.com/item/32603794863/32603794863.html
+
avatar
  • malimana
  • 16 декабря 2016, 02:02
+2
только собрался ссылку дать)
+
avatar
0
Спасибо )))
+
avatar
+2
Спасибо за обзор, но вынужден Вас разочаровать — такое измерение лишь косвенно показывает, что этот кабель в принципе, глубоко теоретически, может пропустить через себя один ампер с определенными потерями. Или два.
Зло кроется в чертовом лайтнинг разъеме с мелкосхемой «свой-чужой» внутри и именно она добавляет интригу к скандалам и расследованиям. Ну и определенный уровень напряжения на сигнальных контактах разъема (разъяснений много в интернете) ну очень влияет.
На основании вышеизложенного рекомендация на будущее и просьба дополнить этот обзор — что покажет белый тестер при зарядке именно яблочного устройства (в идеале планшет, конечно) при зарядке как от Вашего неплохого блока питания, так и при зарядке от родного. Это будет очень показательно.
+
avatar
0
В конце фраза о сравнении с оригинальным кабелем. Если он есть, почему нет результатов аналогичного тестирования?
+
avatar
  • Mikeoff
  • 16 декабря 2016, 08:29
0
Стокового шнурка нет. Фразу исправил
+
avatar
  • SERG27
  • 16 декабря 2016, 11:28
0
кабеля для iPhone 5
" чернила для 8-го класса"?©
а для 4го- другие?
+
avatar
  • Sanja
  • 16 декабря 2016, 11:37
+6
вы не поверите:

+
avatar
  • SERG27
  • 16 декабря 2016, 13:03
0
вот что значит недолюбливать огрызки. :)
+
avatar
  • shpokel
  • 17 декабря 2016, 19:18
+1
Все равно к формулировка не совсем корректная, ведь этот кабель подходит не только к 5 айфону (и его производным), а к 6 и 7 тоже.
+
avatar
0
у эпла есть 40-pin cable и lightning. Привязываться к определенной модели устройства — странно. Я могу сказать, что автор тестил кабель для зарядки пульта AppleTV 4, глуповато звучит?
+
avatar
  • shpokel
  • 18 декабря 2016, 11:31
0
Глуповато.
+
avatar
+1
блин, я сам обзор прочитал и вообще не понял смысла. Как я проверял «китайцев» по приходу с алиэкспресс: брал родной БП на 12Вт (2.4А айпэдам побольше-поновее), цеплял телефон (1А), айпэд-мини (2А) и полноразмерный айпэд (2.4А) и смотрел на результаты. Сколько перетестил, покупаю теперь только MFi, но то другой вопрос.
А к чему этот обзор автора — не понятно никому
+
avatar
  • easykill
  • 19 декабря 2016, 14:58
0
Подскажите норм продавца mfi кабелей? На Али цены от 100 до 500 в среднем, незнающих какой именно MFi выбрать.
+
avatar
0
брал на амазон, monoprice