Увлажнитель воздуха STARDWIND SHC2211

  • Цена: Покупка по акции за 1300 руб. (~20$)

PREF: Быстрая доставка DPD. Можно купить себе или в подарок, что бы ещё успел прийти до новогодних каникул ;-)
С приходом зимы дома стало, как в пустыне? (батареи центрального отопления, включенные обогреватели...)
Чтобы чувствовать себя хорошо, влажность воздуха в помещении должна составлять 40-60%. Зимой же уровень влажности зачастую опускается ниже 25%. Это негативно сказывается на всех домочадцах, а на маленьких детях в первую очередь…

Собственно, после прочтения подобных строк в интернете, я и загорелся желанием купить себе это чудо техники, и отправился на просторы aliexpress. Вскоре мне встретилась модель, которую я приобрёл пару месяцев назад. И сегодня, проводя очередное ТО увлажнителя, собираюсь посвятить ему сей обзор.
Итак, поехали))
Модель увлажнителя: STARDWIND SHC2211 (первое, что порадовало – инструкция на «понятном» языке в комплекте)

Заказывал по акции со скидкой за 1300 руб. 19 октября 2016 г. (~20$ на тот момент) Прибыло 27 октября в г. Самара курьерской службой DPD прямо в руки (опять порадовало).
Упаковка товара была «обычная плёночная», но повреждений не было, т.к. это не «почта»))
Вот упаковка самого увлажнителя с подробным описанием:


Сам увлажнитель в разборе после «планового ТО»:

Ёмкость запаса воды объёмом 1,7 литра с клапаном-дозатором:

«Фундамент» с ультразвуковым излучателем, подачей воздуха от вентилятора, и светодиодной подсветкой:


Увлажнитель может работать, как в качестве ночника (без увлажнения и с ним), так и в качестве только увлажнителя (без функции подсветки). Это достаточно удобно. А разобраться с режимами не составит труда, интуитивно и без инструкции при помощи выключателя подсветки, и регулятора мощности увлажнения:


Снизу установлена съёмная решётка с фильтром (для подачи воздуха к вентилятору):

Немного фото увлажнителя в работе (струя пара из обоих отверстий бьёт достаточно хорошо – на 15-25 см.)


Ну и в заключении «фотосета», накладка на корпус для ночника имеет несколько разных трафаретов:




Даже на полной мощности у меня ни разу не образовывался конденсат вокруг увлажнителя, на что обычно жалуются пользователи данных девайсов. Может это из-за реальной сухости воздуха в квартире.
Увлажняет хорошо, на 10% за пару часов (комната 18 кв.м.). Полного бака на среднем режиме хватает на 12 часов.
"коммент из комментов))"
Мой коммент ниже: «Не пользуюсь фильтрами, лью отстоянную из под крана. У меня другая беда, вода богата железом. Итог — каждое ТО удаляю коричневый налёт((»

В общем, дышать стало легче, — «ГОДЕН»!))

P.S. Тихий девайс! Только бульканья иногда слышно (вода из резервного бака в «фундамент» поступает ;-) (это нормально для всех увлажнителей этого класса)

Ранее так же был обзор этого увлажнителя от maria84 ;-)
+
avatar
  • bdos
  • 11 декабря 2016, 20:50
0
цену проставте
+
avatar
0
Спасибо, поставил.
+
avatar
  • IVA2
  • 11 декабря 2016, 20:51
+1
Дежа-вю. Сколько раз уже на этот увлажнитель обзоры были… Правда всякий раз под разными брэндами.
+
avatar
+1
Думаете, — это не нормально?)
+
avatar
  • IVA2
  • 12 декабря 2016, 10:43
+1
Да нормально. Сам таким пользуюсь 2 года уже. И, кстати, нормально он увлажняет и осадка белого на мебели нет. Воду лью из фильтра.
+
avatar
  • Norno
  • 12 декабря 2016, 16:40
+1
Наличие осадка от ультразвукового увлажнителя зависит от свойств воды, если вода жесткая, осадок будет, если мягкая, будет меньше, но почти все то что растворено в воде осядет в комнате. Говорю по собственному опыту. Желательно использовать воду после обратного осмоса.
+
avatar
-2
Один хрен, фигня бесполезная. УЗ-увлажнитель увлажняет возле себя. А вот испарительного типа работает значительно лучше. Проверено неоднократно.
+
avatar
+5
Не согласен! У меня увлажнитель на подоконнике, а гигрометр в противоположной стороне комнаты…
+
avatar
  • Kartus
  • 12 декабря 2016, 09:52
+4
УЗ-увлажнитель увлажняет возле себя
Прикольно. Это в смысле подвижность воздуха 0? Интересный феномен — пригласите академию наук, может от нобелевки чего отломится)))
+
avatar
-3
Поставьте в комнате сушилку с влажным бельём и посмотрите насколько быстро поднимется влажность. За 15 минут она достигнет уровня, до которого сабжу надо пыхтеть целый день. Стоит чуть проветрить помещение, как вся влажность улетит. У испарительных девайсов мощный вентилятор и большая площадь испарения. Прекрасно работают по сравнению с сабжем. Но если вам прикольно целый день сидеть в закупореной комнате, сидите, кто ж мешает :)).
+
avatar
+1
Проветриваю по 10-15 минут в мороз -7 град. Влажность не падает более, чем на 1%
+
avatar
+1
Что с сушилки гораздо больше воды испариться — так это и ежу понятно!
Увлажнители же медленнее, но тоже влажность повысят.
Смешно то, что вы говорите про увлажнение только возле увлажнителя. Воздух очень быстро в комнате перемешивается и влажность распространяется на весь объем!
+
avatar
  • Kartus
  • 12 декабря 2016, 13:18
+1
Для необремененных интеллектом — поставьте в комнате сушилку с влажным бельём
Как сушилка с влажным бельем может помочь необремененным интеллектом?)))
+
avatar
  • Oykc777
  • 11 декабря 2016, 20:52
+2
ту за цену «не в $» обычно жестко минусят.
+
avatar
  • vlo
  • 11 декабря 2016, 21:05
+7
там отправка _только_ из рф. остальным это не актуально, смысла в $ ноль.
+
avatar
  • RONIN
  • 11 декабря 2016, 21:36
+10
Так может только Российское начнём обозревать, он же ru? Не кури больше.
+
avatar
+2
Ребята, не разводите балаган ;-) Это форум, а не политика и т.п. ;-) В долларах поставил цену.
+
avatar
+1
Буду искать курс доллара на тот момент ;-)
+
avatar
  • kirwer
  • 11 декабря 2016, 20:55
+5
Пользователи данных девайсов, обычно жалуются на белый налет, образующейся от воды не прошедшей осмос и на низкую эффективность.
+
avatar
  • shpunt
  • 11 декабря 2016, 20:59
0
заливать лучше воду после фильтра — тогда не будет налёта.
я заливаю воду после 3-х ступенчатой очистки — и всё ок.
от обычной водопроводной будет налёт на любом увлажнителе.
+
avatar
  • vlo
  • 11 декабря 2016, 21:01
+1
от паровых и естейственного испарения этот налет будет только внутри самого увлажнителя. а вот от уз — по всей комнате. но видимо если вода мягкая — то он может оказаться вполне растворимым.
+
avatar
  • FiL_In
  • 11 декабря 2016, 21:11
0
Купить 1 раз обратный осмос. И вода для питья нормальная и никакого налета
+
avatar
  • vlavik
  • 12 декабря 2016, 05:22
0
Вот про «один раз» — позабавило! А регулярно покупать картриджи фильтров и мембрану — типа, не считается?!
+
avatar
0
Для уменьшения налета, нужно или кипяченую воду заливать, что конечно не самое удобное и правильное, или «менять» только один картридж, который можно даже не менять, а периодически восстанавливать с помощью замачивания ионообменной смолы в растворе поваренной соли — то есть провести процедуру регенерации. Что будет значительно дешевле замены на новый картридж.
+
avatar
  • IVA2
  • 12 декабря 2016, 11:13
0
Да и насчет нормальной воды для питья, после осмоса нужен минерализатор, иначе пить такую воду совсем не зророво.
+
avatar
  • vlavik
  • 12 декабря 2016, 11:34
0
минерализатор нужен, если кроме воды больше ничего не пить и не есть. Причем в течении года. У продаваемых минерализаторов есть второе назначение — они выполняют функцию антибактериального барьера, что спасает от диареи в случае инфицирования полости накопительного бака.
+
avatar
0
Не пользуюсь фильтрами, лью отстоянную из под крана. У меня другая беда, вода богата железом. Итог — каждое ТО удаляю коричневый налёт((
+
avatar
+1
А коричневый налет с почек чем удаляете?)
+
avatar
  • SDR
  • 12 декабря 2016, 02:46
-1
А зачем с почек удалять, их не видно, пускай коричневые будут. Да и при кипячении всё оседает в чайнике.
+
avatar
0
В том то и тело что не все. Я воду из под крана даже отстоянную и кипяченую пить не могу.
+
avatar
0
Для питья у меня есть фильтр ;-)
+
avatar
  • elm79
  • 12 декабря 2016, 08:28
0
Ну, это не ионы железа, а просто ржавчина — её любой фильтр задержит, хоть механический полипропиленовый 5мк. Если нет проблем с давлением, механический пусть лучше будет на всё.
+
avatar
  • 5077070
  • 12 декабря 2016, 08:56
0
Не пользуюсь фильтрами, лью отстоянную из под крана
Отстаивание не меняет минерализацию воды. Нужен ионообменник либо осмос.
+
avatar
  • vlo
  • 11 декабря 2016, 21:03
+7
1.7Л за 12 часов это ~140мл/ч. любое проветривание вынесет эту влагу на раз.
+
avatar
0
По моим текущим показаниям погодной станции RST))
+
avatar
0
По показаниям моей погодной станции RST))
+
avatar
  • elm79
  • 12 декабря 2016, 08:54
0
Если жить с открытой форточкой, то да, влагу будет постоянно уносить. А если жить зимой с открытым окном, то лучше и батареи раскочегарить до 90 градусов — теплый воздух будет уходить, но за счет излучения все равно будет тепло. :)
Если проветривать быстро, но интенсивно, то все нормально — книги, одежда, та же штукатурка, если у кого есть, сглаживают колебания.
+
avatar
0
Так если человек постоянно находится в помещении, то проветривать — доступ свежего воздуха должен быть постоянным.
+
avatar
  • iliyabar
  • 11 декабря 2016, 21:04
+1
я вот купил на ебей аукционе venta, второй год пашет и все отлично, и нету тумана и налета, цена конечно у него неадекватная
+
avatar
  • FiL_In
  • 11 декабря 2016, 21:10
0
Сравнивать мойку воздуха тысяч за 15 и уз увлажнитель за 1,5 по меньшей мере не корректно. И плюс мойка шумит на высоких оборотах, а на низких кпд совсем никуда
+
avatar
  • iliyabar
  • 11 декабря 2016, 21:21
0
ну если брать бу то стоит 3-4 тыс, ну а по шуму хз, вроде не особо шумит, всегда работает на максимум
+
avatar
  • FiL_In
  • 11 декабря 2016, 21:38
+1
Ну я брал Boneco 7130 в районе 1000 почти новый, максимальная производительность 550, на среднем режиме что-то типа 380, вот по соотношению цена/производительность/надежность вне конкуренциии имхо
+
avatar
  • FiL_In
  • 11 декабря 2016, 22:38
+1
Поэтому и взял самую простую модель с механическим управлением и прикрутил ее к дешевейшему таймеру — работает только вечером иночью у меня
+
avatar
+1
Я запитал от розетки под управлением блока «broadlink»)) Именно поэтому не выбирал на сенсорном управлении ;-)
+
avatar
  • sir0ta
  • 11 декабря 2016, 21:22
0
Это типа пылесос гонит воздух через емкость с водой? Типа как фильтр в покрасочных комнатах? Прикольно. На чердаке такой замутить.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 декабря 2016, 21:24
0
На чердаке такой замутить.
Не палимся)))
+
avatar
  • aka
  • 11 декабря 2016, 22:18
0
Мойка Ballu, вроде AW-302 или AW-312, стоила когда-то в разы дешевле 15 тысяч. Вентилятор заменил на тихий компьютерный ценой чуть не с пол этой мойки, под диски изоленту подклеивал. Силикона на ось и шестерёнки перед сезоном. Работет шестой год весь отопительный сезон, с расстояния в метр её ночью не слышно. 6 литров за сутки испаряет.
+
avatar
0
А в озтывах на маркете пишут что этот Ballu очень шумный
+
avatar
  • aka
  • 12 декабря 2016, 18:08
0
Штатный вентилятор да, шумел изрядно. Его и заменил.
+
avatar
  • FiL_In
  • 11 декабря 2016, 21:07
+4
Очень маленькая производительность, чтобы комнату 20 метров с чуть приоткрытой форточкой до ≈35% нужно порядка 400мл в час, при -10 на улице. Такой разве что под нос поставить
+
avatar
  • Flint
  • 11 декабря 2016, 21:12
-1
В ленте сейчас Homeclub LX-L20 по 999р продают.
3л емкость.
+
avatar
  • babin
  • 11 декабря 2016, 21:17
+1
Проработал пару дней, потом не выключился когда кончилась вода, оплавился и стал воду пропускать. Думаю, с конкретным экземпляром не повезло, но повторять не хочу.
+
avatar
  • FiL_In
  • 11 декабря 2016, 21:40
+1
Подумайте, сколько стоит доставка, накрутки, комиссия… итого себестоимость 5$, может нормальный увлажнитель столько стоить? Я сомневаюсь, один трансформатор нормальный больше стоит
+
avatar
  • Flint
  • 11 декабря 2016, 22:21
+1
Я не думаю что обозреваемый здесь и лентовский отличаются кардинально. Но, последний, в случае чего можно быстро отвезти назад и сдать\обменять.
+
avatar
  • CIP
  • 11 декабря 2016, 21:19
+3
Интересовался на работе у инженера вентиляционщика, если кратко то, первый вариант приоткрывать окна, второй вариант установки с рекуператором. Нам в офис такую поставили, долларов 400 стоила, штука хорошая.
Про увлажнители, говорил ставьте, но воздух вы этим не освежите. Но лучше чем ничего.
+
avatar
0
рекуператор — это еще одна дырка охлаждающая помещение, которая ночью будет шуметь на 22-35дб, это при том. что ночью шум меньше 15дб, за вашу денежку (вентилятор то крутить надо).
в частный дом мб… хотя нужно по $460 по 2 шт в помещение — в кошелек хорошо зайдет.
PS тебе твой друг не сообщал, что надо делать нормальную вентиляцию, а не окна открывать и вентиляторами воздух гонять?
+
avatar
  • CIP
  • 11 декабря 2016, 22:29
0
Не друг он мне) Но инжинер толковый. В частные дома он как раз и проэктирует вентиляцию и понятное дело, что это самый правильный вариант. Но мой вопрос касался вентиляции, увлажнении, очистке воздуха в квартире в панельке в центре города.
Из за того что редко, но метко на район надувает мрачную коксовую-горелошинную-угольную вонь, решение лишь одно, свалить в частный дом с нормальной вентиляцией в экологически благополучном районе. Остался самый простой вопрос как бы заработать на такой дом и желательно побыстрее)
+
avatar
  • Flint
  • 11 декабря 2016, 22:23
+6
Открывая окна зимой только осушаем еще больше помещение.
+
avatar
-5
+
avatar
  • Kartus
  • 11 декабря 2016, 22:49
+4
)))
Относительная влажность воздуха, это процентное отношение текущего содержания для конкретной температуры к максимальному содержанию для данной температуры. При этом количество влаги в воздухе тем меньше чем ниже температура.
+
avatar
  • drewfira
  • 11 декабря 2016, 23:55
+5
Весьма распространенное заблуждение. Реально же сушит воздух низкая температура за окном, а не батареи. Википедия:
Низкая относительная влажность (до 5—7 %) в помещениях квартиры, офиса отмечена в регионах с продолжительным стоянием низких отрицательных температур наружного воздуха. Обычно продолжительность до 1—2 недель при температурах ниже −20 °С приводит к высушиванию помещений. Значительным ухудшающим фактором в поддержании относительной влажности является воздухообмен при низких отрицательных температурах. Чем больше воздухообмен в помещениях, тем быстрее в этих помещениях создаётся низкая (5—7 %) относительная влажность.
+
avatar
0
В окружающем нас воздухе практически всегда находится некоторое количество водяных паров. Влажность воздуха зависит от количества водяного пара, содержащегося в нем.
Сырой воздух содержит больший процент молекул воды, чем сухой.
Большое значение имеет относительная влажность воздуха, сообщения о которой каждый день
звучат в сводках метеопрогноза.

Относительная влажность — это отношение плотности водяного пара, содержащегося в воздухе, к плотности насыщенного пара при данной температуре, выраженное в процентах.

ТОЧКА РОСЫ

Сухость или влажность воздуха зависит от того, насколько близок его водяной пар к насыщению.
Если влажный воздух охлаждать, то находящийся в нем пар можно довести до насыщения, и далее он будет конденсироваться.
Признаком того, что пар насытился является появление первых капель сконденсировавшейся жидкости — росы.
Температура, при которой пар, находящийся в воздухе, становится насыщенным, называется точкой росы.
+
avatar
-1
Ну улице минусовая температура зимой, дома плюсовая — дальше пошли простые размышления… и выводы… :-DDD
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 07:34
0
Загуглите табличку соответствия относительной влажности и абсолютной при разных температурах.
+
avatar
  • Kartus
  • 12 декабря 2016, 09:24
+2
ТОЧКА РОСЫ
Какая же у вас каша в голове — прекращайте читать всё подряд, разбирайтесь с тем что читаете. Точка росы вообще не имеет никакого отношения к воздуху в квартире — это термин связанный с конденсацией воды на поверхности.

Вот смотрите, у вас дома температура воздуха 23С для этой температуры абсолютная влажность 20,36гр/м3 это означает, что относительная влажность при таком содержании пара будет 100%. Если ваш прибор показывает, что у вас при 23С относительная влажность 50%, то в воздухе содержится 10,18гр/м3. А если относительная влажность измеряется при температуре 0С то 50% это содержание воды 2,42гр/м3 — т.е в пять раз меньше чем при 23С.
Предположим вы открываете окно и впускаете в комнату свежий воздух с температурой -15С и относительной влажностью 80%, что соответственно составляет 1,12гр/м3, заместив им половину воздуха в квартире(с параметрами 23С50%), то вы высушите воздух удалив из него приблизительно 5гр/м3. И тогда нагреваясь воздух начнет компенсировать эту потерю за счет поглощения воды из доступных источников — строительных конструкций, предметов мебели и одежды, водяных поверхностей и человека. Соответственно будет сушить кожу. Чем выше будет температура у вас в квартире, тем больше воды понадобится воздуху поглотить и соответственно тем больше вы будете ощущать сухость.
+
avatar
  • vlavik
  • 12 декабря 2016, 11:38
0
это термин связанный с конденсацией воды на поверхности.

косяк: туман возникает без поверхности)))
+
avatar
  • Kartus
  • 12 декабря 2016, 12:32
-1
Ок. Точка росы в применении к строительным конструкциям.
+
avatar
  • vlavik
  • 12 декабря 2016, 13:48
0
это термин связанный с конденсацией воды на поверхности.
Ок. Точка росы в применении к строительным конструкциям.
косяк: в строительных конструкциях исследуется возникновение точки росы внутри пирога ограждений
+
avatar
  • Kartus
  • 12 декабря 2016, 15:03
-1
Уважаемый филолог, кончайте баловаться со своими косяками)))
Если вы не понимаете о чем идет речь, то спросите, а не сходу начинайте набивать очередной косяк)))
Точка росы, в строительстве, в том числе и в строительных конструкциях, рассматривается не только в приложении к пирогу ограждений, но и в формировании поверхностей строительных конструкций, например при производстве отделочных работ, заливке напольных и финишных покрытий. Учите матчасть.
+
avatar
  • vlavik
  • 12 декабря 2016, 15:25
0
Уважаемый
— это приятно.
филолог
— это не про меня, я физику с детства люблю.
Если вы не понимаете о чем идет речь
— снова мимо.
Учите матчасть.
— да ладно! Вам тот же совет. А то начинаю читать статьи для википедий и диву даюсь.
+
avatar
  • Kartus
  • 12 декабря 2016, 16:02
-1
А то начинаю читать статьи для википедий и диву даюсь.
Ну вот видите, отдаетесь сначала кому нипопадя, а потом остается только физику)))
+
avatar
  • Rzzz
  • 12 декабря 2016, 23:31
0
Не все так просто. Капли тумана возникают на всяких микропылинках в воздухе. Вроде бы, в идеально чистом воздухе тумана возникать или не должно, или он как-то не так образуется, не помню уже.
+
avatar
  • madmax
  • 11 декабря 2016, 21:39
0
Лучший УЗ увлажнитель который смог найти — Sinbo SAH 6109 (1200р). 5 литров производительность 400мл/ч. Путем нехитрых манипуляций производительность разгоняется до 500-550мл/ч. Работает 3 год зимой по 4-5 мес, 10-14 ч сутки. Воду через фильтр кувшин с фильтром от накипи — налета нет. В комнате 15м без двери и окном на микропроветривание держит 35-45% (без него 10-15), если закрыть дверь до 70 нагоняет за часа 3.
ИМХО увлажнители производительностью менее 350 мл/ч просто бесполезное барахло, если только при закрытых окнах дверях на 10м2 смогут поднять влажность.
+
avatar
  • Alber
  • 11 декабря 2016, 22:41
0
Его все хвалят, но в продаже уже скоро год как нет
+
avatar
  • 4ishops
  • 11 декабря 2016, 22:59
0
Cuckoo Liiot нормальные тоже, 500-600мл дают сразу без манипуляций, газует уже лет 7 каждую зиму 24/7, недавно только поменял мембрану. Все остальное что дает 200-300мл почти никак на влажность в комнате 20кв не влияет.
+
avatar
  • vietus
  • 12 декабря 2016, 07:23
0
Подскажите что за фильтр от накипи.
Умягчить воду простым фильтром физически врядли возможно.
+
avatar
0
Смотрите фильтр внутри которого находится ионообменная смола.
+
avatar
  • vietus
  • 12 декабря 2016, 09:35
0
Что за фильтр?
Я спрашиваю с практической точки.
Теоретически эти фильтры возможны, но забьются уже за месяц- несколько кубов.
Поделитесь реально работают или так
+
avatar
+1
У меня стоит 3х баночный аквафор трио. Две банки стоят «грязные» и не замененные, они на очистку воды работают. Одна банка (красная)стоит новая с ионообменная смолой. За две недели использования белого налета не обнаружил. Накипи в чайнике пока тоже нету. Жду еще две-четыре недели и буду пробовать обновлять эту смолу.
+
avatar
  • vietus
  • 12 декабря 2016, 11:04
+1
спасибо. там у них есть модель трио умягчающий, попробую.
+
avatar
0
Точно! Красная полоска на колбе и фильтре. Но обязательное условие именно его обновлять раз в 1-3 месяца иначе эффект пропадает.
+
avatar
  • vlavik
  • 12 декабря 2016, 11:39
+1
регенерация ионообменной смолы — наше всё!
+
avatar
0
да да да. не забывать!
+
avatar
  • Hydrus
  • 12 декабря 2016, 12:20
0
И не забываем, что регенерирации хватает на 3-4 раза. Затем менять фильтр.
+
avatar
0
ок, посмотрим, проверим.
3 раза с перерывами это значит хватит на холодный период в 8 месяцев, уже хорошо.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 10:36
0
несколько кубов
Кубов? Вам для какой цели фильтр нужен? Магистральным поставить? Все, конечно, возможно, но недешево и габаритно.
С водой для чайника-утюга-увлажнителя все проще: ставьте обратный осмос, меняйте раз в полгода префильтры, раз в два года мембрану и в принципе забываете про жесткость воды.
+
avatar
0
Допустим там семья из 6 человек плюс собака и все пьют и готовят активно только на фильтрованной.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 12:24
0
несколько (пусть будет — 3) кубов в месяц это по 100 литров в день. Даже для 6 человек с собакой многовато.
+
avatar
  • vlavik
  • 12 декабря 2016, 11:42
0
в 2004 поставил фильтр с американской мембраной. Поменял только при переезде в 2012.
Сейчас контролирую качество воды солеметром.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 12:23
0
Видимо зависит состава фильтруемой воды. У меня за два года банально забивается кальциевыми отложениями. Фильтрует при этом так же качественно (по солемеру), но существенно медленней. Можно конечно поплясать с бубном и лимонной кислотой, но даже по нынешнему курсу проще заменить.
+
avatar
0
Кувшин вряд ли смягчит. У меня банка отдельная в фильтре стоит умягчающая
+
avatar
0
бедные наши предки! Как же вы жили без увлажнителей разного рода?
+
avatar
  • RONIN
  • 11 декабря 2016, 22:04
+3
Раньше пелёнку мочили и вешали в комнате.
+
avatar
0
Ага)) Но размер пелёнки, и размер увлажнителя… (сколько места занимает)…
+
avatar
  • RONIN
  • 11 декабря 2016, 22:21
+3
И к чему это Вы мне говорите?
+
avatar
-1
Просто так)) Разговор поддержать))
+
avatar
  • RONIN
  • 11 декабря 2016, 22:43
+1
Ага)) Но удобства лаптей, и нынешней обуви… ( а место одинаково занимает)…
+
avatar
  • Alexli
  • 11 декабря 2016, 21:59
0
Дома стоит ионизатор, короче, хрень это все, зря деньги потратил, влажная уборка и форточка более чем достаточно.
+
avatar
+1
плесень и вирусы своей тряпойчкой не забудь смахнуть — ты же не дышишь озоном?))
+
avatar
0
May be, may be...)) Я озонатор и на работе поставил, т.к. много «чахоточных» и проветривать не дают ещё :-DDD
+
avatar
  • RONIN
  • 11 декабря 2016, 22:54
0
В таком случае, вам не озонатор, а рециркулятор нужен.
+
avatar
+1
по виду один-в-один такую же модель,
но без названия Starwind, покупал у другого продавца почти два года назад:
aliexpress.com/snapshot/6465533623.html (теряется https:)
Сейчас он у продавца выглядит так:
aliexpress.com/item/2014-New-Purifier-LED-Night-Light-With-Carve-Design-Ultrasonic-Aroma-Diffuser-Aromatherapy-Purifier-Humidifer/1566832568.html
Пол-зимы 2015 + прошлую зиму увлажнитель отработал на ура,
в работе где-то в среднем каждую вторую ночь (когда вспоминаем, что пора залить воду)
Сейчас по-прежнему трудится… Полет нормальный.
+
avatar
0
Надо DIY замутить по автоматизации этих, пока «безмозглых», девайсов :-)))
+
avatar
  • Brim
  • 12 декабря 2016, 08:23
+2
Им с точки зрения автоматизации нужна только заливка воды после обратного осмоса, что довольно непросто реализовать.
В остальном — полная мощность и круглосуточная работа.
+
avatar
  • vlavik
  • 12 декабря 2016, 11:47
0
дорогое решение — ОС-фильтр, компрессор на 70 атм, трубки по потолку, форсунки. Все контролируется гигрометром. Компрессор — дешевле 500 долл не находил
+
avatar
  • Rastaman
  • 11 декабря 2016, 23:56
0
Купил в Технопоинте за 1,400 рублей.Ёмкость 3 литра.Гарантия год.
Покупал зимой на распродаже в JD, за 10$ сдох через месяца 4.
+
avatar
  • Nuke142
  • 12 декабря 2016, 00:24
0
Очень актуально. Подыхаю от сухости, ток рыбий жир спасает
Но нужен недорогой производительный увлажнитель
+
avatar
  • u3712
  • 12 декабря 2016, 01:18
+1
В современных УЗ увлажнителях используются два типа «генераторов тумана» — слабый и очень слабый. У первого мощность 25 Вт, у второго 15 Вт (цифры условны, в реальной схеме выбором номиналов значение может существенно измениться).
Первые дают 250-350 мл/час, вторые 100-200 мл/час.
Однако, на увлажнителях пишут, что они, де, генерируют и 500 и 600 мл/час, это может и не быть полным обманом. Фенька в том, что повышение температуры воды повышает ее способность к генерации пара с помощью УЗ. Для «разгона» любого УЗ увлажнителя надо лишь подогреть ему воду. ))
Теперь о неприятном. За бугром проводили измерения выдачи пара разными моделями увлажнителей, результаты шокирующие. Обычно указывается 200-400 мл/час, а измерено было от 80 до 500 мл/час. Причем, по одной и той-же модели (разные экземпляры) разброс в 50% никого не удивлял.
Причина — разная эффективность излучателей (их активность), разброс элементов в схеме генератора.

Так что — если вы берете проверенную и качественную модель, которая у соседа выдает 400 мл/час, будьте морально готовы к тому, что у вас она выдаст 250 мл/ч. Потому, что так есть.

P.S.
Да, вот еще что — на своих УЗ увлажнителях обнаружил интересную закономерность — в них неверно выставлен уровень излучатель-вода. Если высоту воды над излучателем снизить на 2 мм, то эффективность генерации пара возрастает и существенно (у меня = 25-35%).
Косвенным признаков завышенного уровня воды является неустойчивый выход пара, он идет с пульсацией. Вторым косвенным признаком является крайне низкий (подчас вообще «нулевой») выход пара на минимальной мощности увлажнителя.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 08:07
0
Первые дают 250-350 мл/час, вторые 100-200 мл/час.
измерено было от 80 до 500 мл/час
Один я вижу нестыковку?
Имею несколько увлажнителей. Те, которые «помощней», пятилитровый бак на максимальной мощности выдувают за ночь (<8часов). Так что все не так плохо с производительностью.
+
avatar
-2
Можете меня заминусить, но считаю, что все эти ультразвуковые увлажнители за 3 копейки, просто игрушки бесполезные. В свое время, когда встал вопрос о увлажнении воздуха, было просмотрено куча такого УГ у разных знакомых.везде налет от воды, если мощный УЗ стоит. Прочитаны масса форумов. По результатам, вента. Да, недёшево, зато тихо и эффективно. Её минусы — цена и подсветка. Бьёт по глазам, но в остальном, вне конкуренции. А цена, еще не так плохо… Швейцарские увлажнители ещё дороже… А эффект такой же. Так что не тратьте ваши деньги на всякое УГ.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 08:13
+1
С водой «из под крана» налет будет при любой мощности УЗ увлажнителя. Нужно лить либо дистиллят, либо из под обратного осмоса.
Ценниик комплекта из ОО фильтра + УЗ увлажнителя примерно соответствует «мойке воздуха»
+
avatar
0
И зачем мне дома ОО? Тем более, что нормальный комплект стоит денег +замена мембрана и фильтров. Нафик нафик. Для питья стоит кулер с 19 л артезианкой, а для увлажнения у меня 2 варианта. Один, это вента, второй, это аквариум на 240 л.:))) Вот это увлажнялка, так увлажнялка, куда там мойкам и УЗ до него)) Вот все руки не дойдут второй поставить и убрать мойку вообще.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 10:47
0
И зачем мне дома ОО?
Обычно как источник чистой воды используют. Для кулинарных и технических нужд.

Мойка воздуха стоит ~15.
Приличный ОО ~12.
УЗ увлажнитель ~3.
То же на то же.

ps:
Из аквариума действительно по 10 л в сутки испаряется? А какой водой вы доливаете?
+
avatar
  • fatronix
  • 12 декабря 2016, 11:22
0
Beurer LW 110 10500 руб с доставкой. У OO надо фильтры менять почему в цену это не прибавляете
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 12:38
0
Тот же осмос и УЗ то же бывают дешевле, причем существенно (в качестве тогда не уверен).
Стоимость эксплуатации осмоса ~400 руб/месяц на американских фильтрах/мембране. И 100-150 на китайских.
+
avatar
+1
Для кулинарных и прочих нужд у меня кулер с артезианкой, см.выше.Мне так проще. Мойку покупал за 10 т.р. еще, года полтора назад.Вложений в нее НОЛЬ.Думаю, что за полтора года работы ОО -я бы уже попал на деньги:)
По поводу аквариума скажу так… у него естественное постоянное увлажнение, как у любого водоема.И оно круглосуточно.По крайней мере там где стоит аквас-растения отлично себя чувствуют, а там где нет-подсыхают.В данный момент жду с жирбеста гигрометры, как придут-посмотрю ради интереса, сколько покажет в спальне где работает мойка, а сколько в комнате, где аквас.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 17:38
0
Один месяц работы ОО на фирмовых фильтрах/мембране стоит как две 19л бутылки воды.

Если аквариум хорошо увлажняет, то из него ровно настолько же хорошо должна испаряться вода (литрами в сутки, у меня на увлажнение двушки около 20 уходит, но мы любим проветривать и расход поэтому немаленький).
Соли жесткости же остаются в воде. Если доливаете воду из под крана, то со временем жесткость воды в аквариуме будет расти.
+
avatar
0
Уходит меньше, но разница есть ощутимая, где стоит аквас и где его нет.По поводу 19л не спорю… но, как я вам написал, мне так удобнее.
И насчет жёсткости воды… Она будет расти, если вы тупо доливаете воду, без подмены. ;)
+
avatar
  • demonk
  • 12 декабря 2016, 16:23
+1
У вас аквариум без крышки и аэрация на полную?
У меня в 120л за неделю не больше литра испаряется, а УЗ испаряет 5л за полсуток.
+
avatar
+1
Да крышки нет, свет навесной, под поверхностью воды стоит флейта шириной практически с заднюю стенку, соответственно испарение нормальное, но без налетов вокруг и прочей фигни+ аквариум работает так постоянно и увлажнение у него естественное, а любой увлажнитель вы не гоняете круглыми сутками… я обычно свою мойку включаю только на ночь.Кол-во точное испаряемой воды не замерял, но доливаю регулярно :)
+
avatar
0
я нашел в технопоинт самый недорогой с цифровым регулятором за 3400, вроде Ballu UHB-205.
но без ароматизатора — считаю, что это лишнее. гораздо удобнее таймер, настройка по процентам влажности
+
avatar
  • Brim
  • 12 декабря 2016, 08:10
0
По факту, ни настройка по процентам влажности, ни таймер особо не нужны, ибо увлажнитель работает все равно 24х7 на полной мощности.
+
avatar
  • Brim
  • 12 декабря 2016, 08:18
+2
StarWind SHC2211 присутствует на Яндекс.Маркете. Для Москвы на данный момент самая низкая цена без учета стоимости доставки — 1200 рублей, что вроде бы не плохо, но на самом деле он того не стоит.
Вот по этим причинам:
Емкость резервуара для воды 1.7 л
Расход воды 170 мл/ч

Совсем недавно за 1304 рубля в Эльдорадо покупал ROYAL CLIMA Garda, RUH-G300/4.0M-WT
Объем резервуара 4 л
Расход воды 300 г/ч

Т.е. при той же цене, производительность в 1.5 раза выше. И ее с трудом хватит для однокомнатной квартиры… Т.к. в двушке у меня 24х7 работают два увлажнителя (у второго 330мл/час). И они с трудом держат влажность на уровне 35%-40%.
Без них — 15%-20%, что уже ощущается сохнущей кожей…

И да, для ультразвуковых увлажнителей обязателен фильтр с обратным осмосом, иначе белый налет неизбежен. Причем, он, вроде и не вредный, но протирать все каждый день реально утомляет. :)
Но обратный осмос все равно куда дешевле, чем мойка воздуха, которой он не нужен.
+
avatar
  • SERG27
  • 12 декабря 2016, 09:43
0
влажность это хорошо… очень хорошо… для плесени. :)
+
avatar
+1
Для роста грибков плесени нужна влажность не мене 50-60% и другие благоприятные условия.
+
avatar
+1
Я вот что не пойму. Летом, температура в комнате 25С, влажность 50-55%. Чувствую себя нормально. Зимой же, когда влажность падает до 15-17%, температура такая же, включаю увлажнитель. Он нагоняет влажность до 40%, но при этом не продохнуть, в комнате как туман. Почему такая разница в показаниях и ощущениях?
+
avatar
  • Kartus
  • 12 декабря 2016, 13:14
0
Почему такая разница в показаниях и ощущениях?
У вас пластиковые окна?
+
avatar
+1
Пластиковые. А как это сказывается? Просто странно, что влагу видно в воздухе становится.
+
avatar
  • Kartus
  • 12 декабря 2016, 16:14
+1
У вас пластиковые герметичные окна, скорее всего низкая подвижность воздуха и ультразвуковой увлажнитель с высокой производительностью. Поставьте ему ниже производительность.
+
avatar
  • Stroitel
  • 12 декабря 2016, 16:25
0
Белый налет в своем банеко я решил заказом бутлей с дестилированной водой, брал у того же кто и обычную воду для куллеров развозит
+
avatar
0
Накладно наверно? )
+
avatar
  • sas
  • 12 декабря 2016, 17:22
0
ИМХО ерунда все это. Зимой в комнате влажность падает ниже шкалы лабораторного гигрометра-психрометра. Механические и электронные показывают, но опять таки очень мало. УЗ-увлажнитель пускает по воздуху 6,5 литров воды за 10-11 часов. В итоге лаболаторному опять таки не хватает шкалы, а прочие показывают небольшое увеличение влажности, но она тем не менее ниже нормы. Стоит открыть комнатную дверь как вся накопленная влажность улетучивается. Если открыть форточку то это произойдет еще быстрее. Вот как-то так…
З.Ы. И судя по всему увлажнитель даже вокруг себя ничего не увлажнял, — встроенный в него гигростат тоже больше 30% не показывал. А пар из него валил прям как из вейпа.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 17:41
0
Уменьшайте кратность воздухообмена (щели в окнах). Она не во всем полезна.
+
avatar
  • sas
  • 12 декабря 2016, 17:56
0
Так казалось бы кругом стеклопакеты… А если не проветривать то температура уползает в +34С. Это краны-регуляторы на батареи ставить нужно.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 декабря 2016, 18:10
0
температура уползает в +34С
жесть.
Чем выше температура, тем сложнее поддерживать влажность.
Чем чаще и сильнее проветривать, тем сложнее поддерживать влажность.
У вас и то и другое.
Терморегуляторы — штука отличная, но батарею можно просто чем-нибудь накрыть теплоизолирующим.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 декабря 2016, 18:40
0
Для увлажнения воздуха завёл в квартире два аквариума. Один на 75 литров и второй креветочник на 15 литров.
На мой взгляд это намного лучше чем покупные уз-увлажнители.
Вода испаряется сама, воздух заметно лучше стал. Плюс аквариумы намного красивее этих увлажнителей. И наблюдение за живностью успокаивает.
Кстати для успокоения вот видео с моего креветочника, для тех кто начнёт доказывать что с аквариумом много мороки и он хуже увлажнителя:
+
avatar
0
Ещё влажность в квартире увеличивает регулярная влажная уборка ;-)
+
avatar
  • Serg32
  • 13 декабря 2016, 10:57
+1
Ведро воды на пол и делов то :)