Быстротестер для батареек (идея подарка на Новый Год)


Всем здравствуйте и хорошего настроения!!!
Совсем скоро наступит Новый Год. Все мы отдохнем от трудовых будней, покушаем салатика оливье с шампанским, покатаемся на коньках и лыжах, да и просто хорошо проведем время! НО перед этим всех нас ждет увлекательный квест по поиску подарков :) Поэтому давайте делиться вариантами. Например, предлагаю вот такой быстротестер для батареек.


Конечно можно подарить какую-нибудь хреньпамятную безделушку, но по-моему личному мнению лучший подарок — это полезный подарок, который не просто будет пылиться на полке, но и хотя бы иногда использоваться тем, кому его подарили.
Обозреваемый девайс, был куплен для личных целей и оказался достаточно полезным и планируемым к новому приобретению в качестве небольшого, но полезного подарка.
Думаю у многих со временем образуется склад батареек, которые непонятно откуда взялись, и не понятно есть в них заряд или нет, поэтому «выкинуть жалко».

Существует уйма способов проверить их работоспособность: например, вставить каждую в пульт, или настенные часы, или воспользоваться способами народной медицины смекалки, как на этом видео, если батарейка прыгает и падает — то разряжена :)
Народный метод

Конечно у многих есть цифровые тестеры (с вечно спутанными в комок проводами), но данное устройство ИМХО гораздо удобнее и позволяет провести конвейерную проверку батареек.
Какие батарейки можем проверить:

то есть практически все встречающиеся в домашнем быту на 1.5 Вольт, и на 9 Вольт (Крона), а так же практически любые «таблетки» на 1.5 Вольта (если «таблетка» тонкая, можно либо вставить по диагонали в нужный вырез устройства, чтобы замкнуть контакты, либо подложить свернутый в несколько раз кусочек фольги). Контакты подпружинены. батарейки вставляются плотно. 9В «Крона» прикладывается к контактам на нижней части устройства.
LCD дисплей имеет достаточно подробную градацию, позволяющую оценить степень заряда батареи:

красный и и желтый сектора — батарейку можно смело выкинуть.

если заряд не полный, но еще в зеленом секторе, то батарейка еще послужит в настенных часах или пульте от ТВ.

Ну а хороший жёлудь полностью заряженная батарейка подойдет куда угодно :)

Сам прибор питается от одной батарейки 1.5В.

Очень компактный и не занимает много места. Удачно вместе с «хорошими» батарейками поместился и теперь храниться коробке от яблочного телефона:

На этом все.
Всем добра!!!
Небольшой update: минус девайса это конечно его текущая цена на Ali (наверное последствия распродажи 11.11 еще сказываются). Я покупал по цене 567,82 руб., можно найти, аналогичные, существенно дешевле :), хотя этот, в принципе, неплохо выглядит внешне, и не стыдно подарить.
+
avatar
  • Oleg78
  • 22 ноября 2016, 13:28
+8
Это вилка нагрузочная или просто вольтметр?
+
avatar
0
Олег Вы про какую вилку?
+
avatar
+17
Напряжение без нагрузки не всегда характеризует состояние батарейки, поэтому при их тестировании желательно мерить напряжение при нагрузке.
+
avatar
  • Oleg78
  • 22 ноября 2016, 14:09
0
Нагрузочная, нагрузочный резистор с большой мощностью, который оснащён вольтметром
+
avatar
  • Prays
  • 22 ноября 2016, 13:28
+17
Вот мой быстротестер для батареек.
+
avatar
  • Stress
  • 22 ноября 2016, 13:58
+1
носите с собой резистор или там есть такая встроенная функция?
+
avatar
  • vlo
  • 22 ноября 2016, 14:42
0
если нет, значит потребуется второй замер — ток кз (щупы как резистор).
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 14:50
+6
Проблема в том, что вышеприведённый мультиметр не измеряет ток :)
+
avatar
  • vlo
  • 22 ноября 2016, 17:38
0
неожиданно %) тады облом.

p.s. кстати у DT182 есть некий режим теста батареек. правда что там с нагрузкой фиг знает, надо глянуть. но вот 10А там нету.
+
avatar
  • vlo
  • 22 ноября 2016, 19:36
0
посмотрел — два диапазона, «1.5V» и «9V», нагрузка ~40 и ~400 Ом соотвественно, показывает ток.
+
avatar
  • Stress
  • 22 ноября 2016, 17:10
+3
батарейки на КЗ — не самая лучшая идея :)
+
avatar
  • vlo
  • 22 ноября 2016, 17:39
+1
литий-йонные аккумы — не лучшая, а полуторавольтовые батарейки на пару секунд — совершенно без проблем. тем более что кз там со штатными щупами очень условный.
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 17:42
0
Ну если на час оставить…
За пару секунд вполне можно снять показания, а ей ровным счетом ничего не будет.
+
avatar
+5
он покажет погоду на марсе
+
avatar
  • Vlad2
  • 22 ноября 2016, 14:04
0
Тоже использую такой!
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 14:18
+5
И как, интересно, вы им тестируете элементы? Без измерения тока
+
avatar
0
носите с собой резистор
Без измерения тока
Именно такой, плохо подходит, а где есть амерметр на 10А меряется в режиме амперметра. Конечно кз для батареек и аккумов не слишком полезно, но не убивает их за 1 секунду измерения.
+
avatar
  • Stress
  • 22 ноября 2016, 17:11
0
и как вы по броску тока судите о состоянии батареи? :)
кощунственно как-то
+
avatar
  • vlo
  • 22 ноября 2016, 17:40
+1
элементарно, есть ток — значит живая.
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 17:43
0
Это же не измерение, а просто тест на состояние батареи. Живая, нет, и примерно на сколько живая.
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 18:54
0
Это же не измерение, а просто тест на состояние батареи.
Логично. Для АА и ААА. Литий и никель из шуриков так проверять не надо!:)
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 19:19
0
Литий и никель не нуждается в таких проверках, так как это аккумуляторы :)
То есть, даже если он сел — его можно зарядить. Ну а протестировать качество на специальных зарядках (те же опусы, литокалы и т.д.)

Смысл именно в тестах батареек.
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 20:05
0
Литий и никель не нуждается в таких проверках, так как это аккумуляторы :)
Далеко не всегда. И литий и никель могут быть батарейками. А слаботочные аккумуляторы проверятся точно также.
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 20:07
0
А, вы вон про что! Тут да.
+
avatar
  • vlo
  • 22 ноября 2016, 19:34
0
никель побаночно — вообще без проблем.
да и литий каким-нить DT830 с родными щупами — вообщем-то тоже, ну будет там ампер 5-10, не страшно. внутреннее сопротивление самой банки тут не играет заметной роли. вот защищенные — не стоит.
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 20:18
0
да и литий каким-нить DT830 с родными щупами — вообщем-то тоже, ну будет там ампер 5-10, не страшно.
Вчера только замерял 830-м- в пике 16А на ноутбучном литии. И более 10А 15 секунд. Это я извращался, 3-х секунд достаточно. 830-й можетсдохнуть(теоретически), даже предохранитель может не спасти. Хотя, обычно они дохнут при включении в 220В на неправильном диапазоне.
+
avatar
0
насколько я понимаю, обозреваемая штука ток тоже не измеряет
+
avatar
  • Prays
  • 22 ноября 2016, 14:28
0
Для БЫСТРОГО определения какой элемент в зарядку, а какой в дело достаточно измерения напряжения. Если вставил 4 элемента, у устройство не работает, так же достаточно измерить напряжение, в 99% случаев определится неисправный элемент. А для определения пригодности элемента у меня есть IMAX B6.
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 18:57
+1
достаточно измерить напряжение, в 99% случаев определится неисправный элемент.
Неисправный- да. Для проверки работоспособного нагрузка нужна
+
avatar
  • Zuskin
  • 22 ноября 2016, 13:31
+7
если его сравнить с вчерашним тестером который стоит до 4уе то это полное гавно
за обзор +
+
avatar
  • IVF
  • 22 ноября 2016, 13:32
+3
Автор, можно фото с тестированием батарейки типа Крона ( 6F22/6LR61 и так далее, неважно) и батареек-таблеток.

И ещё. Аккумы вида 18650 он может?

Upd:
На али такого же формата, но в три раза дешевле.

Upd2: Еще вариант.
+
avatar
+1
Покупал достаточно давно, согласен что не самый дешевый вариант.
Кроны и таблетки проверю.
18650 к сожалению, нет в наличии. Проверю обычные AA формата
+
avatar
  • IVF
  • 22 ноября 2016, 14:05
0
Ну, «за обзор плюс, товар, хммм… не самый лучший» ©
+
avatar
  • rlmf
  • 22 ноября 2016, 13:33
+10
караул как дорого, мультимер дешевле взять.
Я вот таким щупаю, брал на фастехе за три бакса.
+
avatar
  • Vzhik
  • 22 ноября 2016, 13:42
0
На Али чуть больше двух…
+
avatar
0
Душевный прибор.
+
avatar
  • yelagin
  • 22 ноября 2016, 14:07
+1
немного другие, здесь же главная фишка в индикации, батончиком :)
+
avatar
0
как бы да :)
+
avatar
  • triante
  • 22 ноября 2016, 13:35
+1
rlmf
на Али US $1.61
@summerman
зачем платить больше?
+
avatar
  • Levich
  • 22 ноября 2016, 13:40
+1
Офигеть дорого. Брал до кризиса «цифровую мерялку» за 140р так она врала серьезно по сравнению с дешевым мультиметром… разброс было до 20-30мв в меньшую сторону.
+
avatar
  • UWU
  • 22 ноября 2016, 13:51
0
Такая завышенная цена, а не умеет мерить заряд ни одного типа лития, хотя-бы 18650, 14500.
+
avatar
  • AndyBig
  • 22 ноября 2016, 13:52
+5
Все думал что же подарить на НГ жене и дочке… Вот оно!
+
avatar
0
Ну на вкус и цвет все фломастеры разные :)
например, думаю Девушка пишущая такие обзоры:
mySKU.me/blog/taobao/46836.html
не была бы против такого подарка :)
+
avatar
+2
Вот она то как раз и будет против этого показометра.
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 18:58
0
Если лектор скажет:)
+
avatar
  • BuntovD
  • 22 ноября 2016, 13:54
+11
батарейку можно смело выкинуть

Конечно, далеко не везде есть пункты приема батареек, но их открывается все больше. И если есть возможность, раз в год поехав в какую-нибудь Икею или Медиамаркт, почему бы не прихватить десяток-другой накопившихся дохлых батареек?
+
avatar
+1
хороший совет. Спасибо
+
avatar
  • Levich
  • 22 ноября 2016, 13:59
+2
раз в год поехав в какую-нибудь Икею или Медиамаркт
дома держать мусор по году… увольте…
к тому же в реалиях СНГ когда мусор вообще не перерабатывается и никак даже не пытаются его минимизировать в объемах… я не говорю, что часто ящики люмин. ламп выбрасывают в контейнеры.
эти батарейки сдать — только потешить себя надеждой.
+
avatar
  • BuntovD
  • 22 ноября 2016, 14:15
+7
Невероятно, но примерно с такими словами выбрасывают в контейнеры ящики люминесцентных ламп)
+
avatar
  • f1203
  • 22 ноября 2016, 14:24
-1
Я нисколько не поощряю выбрасывание батареек и ртутных ламп в бытовой мусор, но всегда интересовал вопрос: Вся эта химия в опасном мусоре откуда взялась? Люди добыли ртуть, кадмий и т.п. из земли, а теперь этот мусор опять в землю закатают. Баланс восстановлен. Так?
+
avatar
  • Prays
  • 22 ноября 2016, 14:34
+2
Ага, в Хиросиме и Нагасаки восстановили баланс. Концентрация-то разная.
+
avatar
+1
тут думаю так: в историческом масштабе (при шаге измерения, допустим, 1000 лет) — Вы правы, все равно где закопать снова. А вот в масштабе восприятия времени человеком (года) — все печально, достали то далеко, и с глубины, а закопали совсем рядом и не глубоко.
+
avatar
+7
Прочитайте в интернете про маштаб загрязнения от одной АА батарейки. А потом расскажите своим детям, поглаживая их по обоим головам, почему папа выбрасывал батарейки и про баланс тоже) Немного интересовался этой темой, так как по работе сдаем много батареек на утилизацию. В Челябинской обл. есть завод по переработке.
+
avatar
  • Levich
  • 22 ноября 2016, 15:44
+1
расскажите своим детям, поглаживая их по обоим головам, почему папа выбрасывал батарейки и про баланс тоже
в РФ люди даже МЧС не вызывают при разбитой люм. лампе… так протерли тряпочкой и там же сидят.
Помню, ящик советских ламп грохнули об пол в школе возле кладовки… тю, умоляю, техчника совочком собрала все, тряпочкой протерла и гуляй сотни детей…
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 19:00
+1
в РФ люди даже МЧС не вызывают при разбитой люм. лампе… так протерли тряпочкой и там же сидят.
Я как-то ртутный термометр в детстве разгрыз… и ничего))))
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 19:22
0
Угу, а я игрался с пузырём ртути (бутылка 0.5 литра), там половину было, но поднять было тяжело. Интересные ощущения — полбутылки, а двумя руками еле держишь :)

Не помню, откуда она взялась, но потом батя увидел, разъ… отобрал короче и куда-то унёс.
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 20:20
0
Я бы выпорол, чтобы неповадно было)))
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 20:25
0
Дык за что, я же тогда не знал, что это такое :)
Правда бутылку не открывал, не успел :)
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 20:51
+1
Дык за что
Для профилактики, чтобы жил долго и счастливо:)
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 05:16
0
Ничего бы небыло. Даже если бы випили эти 0.5 литра, ничего бы не случилось. Разбитый градусник опасней будет, 2 грамма ртути в воздухе на многие годы…
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 07:30
0
Да я в курсе, сама ртуть ничем не опасна, опасны пары и соединения.
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 12:18
0
опасны пары
Всегда это парильщикам доказывал:)
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 12:30
0
Всегда это парильщикам доказывал:)
Которые ртуть парят? Ну да, им бы надо это рассказать :)
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 20:01
0
Вы им не успеете рассказать, ртуть действует мгновенно. Случаи были, цыгане ртуть бодяжили для подделки золотых украшений и капнули на сковородку, дети в квартире умерли сразу, взрослые как-то перенесли. Интересно, что потом с квартирой было, ртуть то осела везде микрокаплями, кому-то продадут, новые хозяева и не поймут, почему год за годом здоровье ухудшается. И в России такие случаи есть, и в США, анализы что-то покажут, если знать что искать, микродозы в общем анализе крови незаметны.

Пример из США отравления свинцом, семейная пара купила красивые фарфоровые чашки в Европе, в свадебном путешествии, и спустя какое-то время начало ухудшаться здоровье. Множество хронических болячек. Лечение ничего не давало, кроме опустошения кошелька. Когда совсем стало плохо, купили медицинскую энциклопедию и начали читать всё что там было, симптомы отравления тяжелыми металлами и подошли. Обычные врачи такой случай не рассматривали, ввиду редкости, выпишут витамин, антидепрессантов и все свободны.
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 20:18
0
Цианистый калий надёжнее, если кому сильно надо… :)
+
avatar
  • vot
  • 24 ноября 2016, 13:11
0
Цианистый калий надёжнее, если кому сильно надо… :)
Его тоже испарять надо, или можно ложками жрать?:)
+
avatar
  • wwest
  • 23 ноября 2016, 17:25
0
2 грамма ртути в воздухе

И какая температура нужна и сколько времени чтобы столько испарить в воздух аж дваграмма?
Несколько сот лет при естественной уличной\комнатной температуре.
«Или ишак сдохнет или падишах.»©
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 20:21
0
Лет 10? Но 2 грамма это много, при ПДК что-то вроде 6 микрограмм на куб воздуха или 0.000006 грамм на кубометр. Вот оно и будет травить 10 лет медленно, но верно. Нельзя сказать что прямо ужас-ужас, но и хорошего ничего нет.

… Скорость испарения ртути, как и других жидкостей зависит от площади поверхности, т. е. мелкие шарики будут испаряться быстрее. Особенно быстро испаряется ртуть, находящаяся в мелкодисперсном состоянии. Испарение ртути в неподвижном воздухе за счет диффузии происходит значительно медленнее, чем при наличии конвективных воздушных потоков. Скорость испарения при комнатной температуре достигает примерно 10 микрограммов в час на квадратный сантиметр поверхности. Но может быть и значительно меньше. Образующиеся на поверхности ртути пленки вследсвие хим. реакций. грязь пыль замедляют скорость испарения. Если сравнивать со скоростью испарения воды, скорость испарения ртути в 10000 раз с лишним меньше. Шарик ртути массой 1 г будет испаряться десятки лет.
+
avatar
+2
Ещё в «Эльдорадо» принимают.
Вот только где гарантия, что потом эти собранные батарейки какой-нибудь злой манагер магазина не вываливает в ближайший мусорный контейнер?)
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 13:58
+1
Непонятно, он нагружает батарейку или тупо измеряет напряжение? Если последнее — то в утиль за такую цену, мультиметром быстрее.
+
avatar
0
Как проверить?
думаю если есть своя батарейка у устройства — то нагружает
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 14:09
+1
Как проверить?
Включить в разрыв мультиметр в режиме измерения тока. Если ток будет — значит нагружает, если нет — то соответственно нет.
+
avatar
  • Egoruch
  • 22 ноября 2016, 14:11
+1
55
+
avatar
  • AndyBig
  • 22 ноября 2016, 15:05
+1
42
+
avatar
  • xpo-xpo
  • 22 ноября 2016, 15:40
+1
Истина где-то посередине.
+
avatar
  • AndyBig
  • 22 ноября 2016, 15:49
0
Нет. Истину уже давно определили точно — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8,_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE :)
+
avatar
  • Levich
  • 22 ноября 2016, 14:01
+1
старый и самый надежный метод -моторчик от бритвы на 1.5 вольта дает нагрузку порядка 250-350ma/ места занимает ничтожно мало к тому же.
+
avatar
0
для каждого типа батареек есть свой номинальный разрядный ток
в этом весь цимес универсального тестера батареек, а не показометра
+
avatar
  • Levich
  • 22 ноября 2016, 14:12
0
я «солью» уже не пользуюсь давным-давно… алкалин мотор будет крутить на пределе т.е если крутит-значит гарантировано потянет даже сигнализацию.
А подобная тестилка чушь показывает у меня… с реальностью мало что общего.
go.mysku.me/?r=http%3A%2F%2Fwww.aliexpress.com%2Fitem%2FTHGS-New-UK-Battery-Tester-Volt-Checker-for-9V-1-5V-and-AA-AAA-Cell-Batteries%2F32730490380.html&key=ms
+
avatar
0
я еще раз повторюсь, что для каждого типа батарейки нужен свой нагрузочный ток под которым проседает напряжение
без нагрузки может показывать 1.5в
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 05:18
0
Это вряд ли, обычно меньше, 1.2 или даже 0.8 вольта, у такой ток можно не измерять, сразу в мусор.
+
avatar
0
сто раз видел батарейки с 1.5в, при небольшой нагрузке падало ниже нормы
обычно такие батарейки работали с малой нагрузкой и редко, остается эффект памяти
тоже для аккумуляторов было
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 19:52
0
У меня такое было, пока не стал вегетарианцем, на аккумуляторах, те деградируют хитрым образом, растет ток саморазряда например, внутреннее сопротивление и т.п. )))
+
avatar
0
вот и я о том же
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 14:11
0
Да понятно, собрать стенд с нагрузками под каждый тип батареек… но на то он и тестер, что в нём это должно быть из коробки.
+
avatar
0
такая же идея пришла
взять полевик, шим и приделать меню или кнопки выбора батареек или аку
и еще ток
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 14:37
+1
Кстати, ещё один проверенный метод оценки качества с помощью мультиметра
1) Измеряем напряжение, сразу видно откровенный хлам на выброс
2) Если напряжение в районе «ещё поработает» — измеряем кратковременно (~2 секунды) токоотдачу в режиме КЗ. Свежая щелочная АА отдаёт примерно 6А, соль — около 0.8, остальное пропорционально можно прикинуть. К примеру — 1А — в пульт ещё годится.
+
avatar
  • slavvio
  • 23 ноября 2016, 00:02
+1
С солью не ошиблись? Только что замерил — 2-2.5А
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 00:09
0
Мог и ошибиться, батарейка свежая была, но сколько лежала — хз, может несколько лет.
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 12:17
0
К примеру — 1А — в пульт ещё годится.
Лишь бы не протекла
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 12:31
0
Ну современные вроде в плёнке все, даже если внутри разваливаются — наружу не вытекают. А так да, желательно поглядывать.
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 20:01
0
Ну современные вроде в плёнке все, даже если внутри разваливаются — наружу не вытекают.
Вытекают, даже щелочные. Бывали случаи? особенно на слабом токе разряда:)
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 19:54
0
Если пульт лежит по нормальному, кнопками вверх, то и утечка не страшна. У меня все пульты лежат почему-то кнопками вверх, как-то так удобнее всем.
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 20:04
0
Если пульт лежит по нормальному, кнопками вверх, то и утечка не страшна.
Ну, окислит пружинные контакты
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 20:10
0
Да не поможет.
Просто иногда от нечего делать открываю да смотрю, дел то на 5 секунд…
+
avatar
  • vot
  • 24 ноября 2016, 13:20
0
Просто иногда от нечего делать открываю да смотрю
Я открываю, когда уже не работает. Месяц назад протекла алкалиноваящелочная GP в радиопульте и засрала минусовый контакт(пружину)/ Почистил, залудил(как мог). Не знаю, сколько проработает.
+
avatar
0
предлогаю ввести еще одно правило — все технические обзоры обязаны содержать фотки кишков
+
avatar
  • yelagin
  • 22 ноября 2016, 14:09
+3
предлагаете всю технику вскрывать? Некоторые приборчики не выдержат :) обратно не соберёшь
+
avatar
0
ну есть залитые клеем, а если можно вскрыть без поломок, то почему нет?
+
avatar
0
судя по плюсовому контакту — там просто один контакт и скорей всего одно нагрузочное сопротивление
для типа д оно будет как слону дробинка, а для таблетки посадит ее нехило

я хотел купить тестер, но не нашел нигде правильной конструкции, хоть самому делай
+
avatar
0
Причем прибор можно запитать от самой измеряемой батарейки, вот и нагрузка))
+
avatar
0
У Вас есть мультиметр? Интересно замеры в сравнении с этим устройством!
+
avatar
+2
есть, но не дома.
Постараюсь сделать апдейт.
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 14:15
+12
У вас ещё нет мультиметра дома??? У всех здешних обитателей как минимум три — в зале, на кухне и в спальне! :))
+
avatar
+2
ну на дачу все увез :)
хожу дома без них, как голый
+
avatar
  • IVF
  • 22 ноября 2016, 14:30
0
У меня ещё один, запасной. Отпуск закончится — на работу заберу, там как-раз не хвататет одного.
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 19:02
0
У всех здешних обитателей как минимум три
Не у всех. У меня два всего:)
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 19:24
0
Срочно брать третий! :)
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 20:22
0
Для дома хватит, а на работе есть всё, что душеньке угодно.
Хотя, может на дачу? Так мне там индикаторной отвертки хватает
+
avatar
  • wwest
  • 23 ноября 2016, 17:30
0
4дома ,4 на работе(нет 5).
+
avatar
  • vot
  • 24 ноября 2016, 13:21
+1
Буржуй!:)
+
avatar
  • SERG27
  • 22 ноября 2016, 14:36
+6
1,98
aliexpress.com/item/AA-AAA-C-D-9V-1-5V-Display-Universal-Button-Cell-Battery-Colour-Coded-Meter-Indicate/32748220797.html
и цифровой- 2,95 (никель, литий, крона)
aliexpress.com/item/Free-Shipping-Digital-Battery-Tester-For-9V-1-5V-And-Button-Cell-AAA-AA-battery-tester/1890481531.html

нагрузка внутри есть. недостатки- контакт не подпружинен( решается резинкой от денег) и цифровой не терпит переполюсовки. спалил 2 шт. :)
+
avatar
  • AGENT
  • 22 ноября 2016, 14:55
0
лет 5 пользуюсь (ещё на BIC брал) — полёт нормальный
+
avatar
0
сравнить бы его показания хотя бы с обычным мультиметром
и посмотреть внутренности
а, ну и дорого )
+
avatar
0
не по теме но для граждан Украины будет полезно почитать.
ru.espreso.tv/news/2016/11/22/pokupka_za_rubezhom_mozhet_suschestvenno_podorozhat
+
avatar
  • Geeek
  • 22 ноября 2016, 16:28
+2
Вот мой быстротестер для батареек.
+
avatar
+6
ну 9 вольт уже как-то не шибко приятно
А пальчиковые батарейки Вы целиком в рот засовываете когда проверяете? :)
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 19:04
0
А пальчиковые батарейки Вы целиком в рот засовываете когда проверяете? :)
А он почувствует полтора вольта?
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 05:22
0
Да без проблем, сейчас так модно, как-раз для пальчиковых батареек украшательство:





Так что целиком в рот можно не засовывать, прогресс, 21 век на дворе )))
+
avatar
0
Один я не понял видео «теста» «Народный метод» ?:)
+
avatar
0
Ну как бы чем батарейка более разряжена, тем она выше подпрыгивает и падает. Пустая типа :)
+
avatar
0
Мдя. Надо больше спать. А то башка уже совсем не варит:)
+
avatar
  • wwest
  • 26 ноября 2016, 20:10
0
Ионы чижолые?
Или типа цинк перешёл в иную форму и изменил массу элемента?
Или как у некоторых -душа отлетела в рай и тело на весах полегчало? А если в АД?
+
avatar
  • MaxGerb
  • 22 ноября 2016, 16:47
+1
Использую такой, уже третий год.
Для меня в быту гораздо удобнее, чем мультиметр.
Показателя вполне достаточно чтоб определить какой элемент можно отправить на второй круг. Уже раз пять отбился.
Для чего предлагают проводить замеры с мультиметром — не понимаю. Похоже что «точность» во всех пожобных устройствах весьма условна. И градации вполне достаточно.
За обзор +.
+
avatar
0
Спасибо. Именно это я и пытался донести в обзоре, простота использования для бытовых нужд.
А то тут все «гвозди микроскопами забивают» в комментах. :)
+
avatar
+5
Если один бакс УБАВИТЬ, то можно взять нормальный тестер с функцией проверки батареек под нагрузкой — ebay.com/itm/252446730299
+
avatar
  • ploop
  • 22 ноября 2016, 17:45
0
Прикольно! Я о такой модельке даже не слышал :)
+
avatar
  • kopa
  • 23 ноября 2016, 00:45
+2
ээээ нееее тут твой комментарий 2011 года
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 07:32
0
Во блин, раскопал :))
Я уж и забыл, 5 лет прошло…
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 19:06
+1
Если один бакс УБАВИТЬ, то можно взять нормальный тестер с функцией проверки батареек под нагрузкой
А, если еще несколько баксов убавить, то можно взять 830-й мультиметр.
+
avatar
  • vot
  • 22 ноября 2016, 20:24
0
Не стесняйтесь. Я уже привык минусы за правду получать:)
+
avatar
  • vlo
  • 22 ноября 2016, 19:41
0
DT182 стоит здесь дешевле.
+
avatar
+2
НО перед этим всех нас ждет увлекательный квест по поиску подарков :)
А подарки то на НГ выбирать уже поздно. Сейчас надо на 23 февраля и 8 марта присматривать :-)
+
avatar
  • kopa
  • 22 ноября 2016, 22:18
0
батарейку можно проверить в зарядном устройстве на измерении внутреннего сопротивления
+
avatar
  • Vadim2S
  • 22 ноября 2016, 22:37
0
Можно подробнее? Не рванет? И сколько нормой считается?
+
avatar
  • kopa
  • 23 ноября 2016, 00:30
0
у первой осталось может 10%, для пультов, часов пойдет до 1 Ом
вторая села, 2.5 Ом
третья солевая, как пример, она тоже всё, но внутренее сопротивление у солевых почему то низкое
четвертая новая 0.2 Ом

на проверке нет заряда, только разряд кратковременный разными токами, причем разово. измерение прошло и дальше ничего не происходит, поэтому ничего не рванет. напряжение измерено тестером
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 12:14
0
Ерундой занимаетесь. Аккумуляторы, при таком сопротивлении, можно смело выкидывать. Батарейки амперметром проверьте
+
avatar
  • kopa
  • 23 ноября 2016, 13:29
0
Разряженные аккумуляторы имеют такую же зависимость, у разряженных вн.сопротивление больше и поэтому они не могут отдавать больший ток

Проверка КЗ на доли секунд это старый метод, вот для вас первые три батарейки:
0.8А
0.1А
0.9А

А при помощи таких зарядок зная внутреннее сопротивление можно узнать максимальный ток не замыкая на КЗ:
1,23 / 0,88 = 1,4 А
0,74 / 2,48 = 0,3 А
1,01 / 0,68 = 1,5 А

Вот вся закономерность, измеренный ток меньше, так как добавляется сопротивление щупов и тестер из-за медленности измерения показывает ток не пиковый, который в начале, а тот который после 1 сек. замыкания, чем дольше смотреть, тем дальше будет падать ток и теряться драгоценная энергия))
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 19:58
+1
Недавно проверял полуубитый ноутбучный литий на liitokala 500. Сопротивление получилось 45-70 миллиом. Но, при токе разряда 0.7А, они грелись до +60°. И емкость у них составила 0.5-0.7А/ч, вместо 2.2А/ч.
Я не знаю, что вы там намерили. Я проверяю никелевые батареи и аккумуляторы простым способом. Амперметром.
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 20:14
0
Сопротивление получилось 45-70 миллиом. Но, при токе разряда 0.7А, они грелись до +60°
Да не может быть. При таком токе он в нагрузку меньше трёх ватт отдаёт, на внутреннем сопротивлении (какое бы оно не было) вообще копейки будут.
+
avatar
  • kopa
  • 23 ноября 2016, 20:59
0
вн. сопротивление он замерял на полностью заряженной банке один раз, как батарея начала садится там и начало расти сопротивление. пади в самом конце разряда все 2 Ома были)

измерение вн.сопр. надо проводить прям сразу после конца цикла разряда, чтобы акк не успел очухаться
+
avatar
  • kopa
  • 23 ноября 2016, 21:28
0
а… еще что греет акк так это зарядное, если она берет 0.5А и 4В с 18650 и превращает локально в тепло, у него зарядка под 50 градусов коптиться, зато тихо. Интересно поглядеть на разрядку 4 акков 18650 во всех слотах. Там ведь тепла будет на 8 Вт ????
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 21:47
0
Это если он в зарядке разряжал 4 аккума, тогда да.
Если один аккум при такой нагрузке — это просто невозможно. Так как повторюсь: 3 ватта идёт в нагрузку, даже они не нагрели бы аккум, но они идут в нагрузку. На аккуме просто не может выделиться больше никак.
+
avatar
  • vot
  • 24 ноября 2016, 13:32
0
Да не может быть
Может. Вот такие зарядки и такие банки.
вн. сопротивление он замерял на полностью заряженной банке один раз
напряжение на банках было 2.5-2.7В. Сам удивлен. Это уже после 20 минут использования однослотовой китайской зарядки. До этого напруга на банках была 0.6-1.1В. Практически убитые. Лиитокала воспринимала их, как никель и делала заря-разряд-заряд с почти нулевой емкостью. После предзарядки осознала, что это литий и делала проверку по-полной. Я такие сразу выбрасываю, но тут товарищ попросил восстановить, не слушая моих доводов.
Интересно поглядеть на разрядку 4 акков 18650 во всех слотах.
Ничего интересного. На 0.7А НОРМАЛЬНЫЕ банки еле теплые.
+
avatar
0
+
avatar
0
Как вариант на НГ, будет полезнее на порядок.


+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 05:28
0
Взял себе Duracell в магазине Metro за 18 руб штука, (товар дня у них был или что-то в это роде), взял сразу упаковку, китайские магазины нервно курят в сторонке с фейковыми скидками.
+
avatar
0
Скидки это хорошо конечно, но в перспективе оно не сравнимо с разовой покупкой комплекта хороших аккумуляторов.
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 20:32
0
В пульте ДУ они будут разряжаться каждые 2 месяца, а Duracell поставил и забыл лет на 10 о проблеме.

У меня были аккумуляторы Varta и 2 зарядника, выкинул за ненадобностью, некуда их применять, новые фотоапаараты со встроенными аккумуляторыми, игрушки тоже, в фонариках родные батарейки ни разу не сели…
+
avatar
0
выкинул за ненадобностью, некуда их применять
в фонариках родные батарейки ни разу не сели…
Ясно, понятно.
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 05:30
0
Еще есть такой народный вариант, корпус для батарейки и далее по вкусу, нагрузка, лампочка, мультиметр…

+
avatar
  • god05
  • 23 ноября 2016, 10:37
0
Друзья, у меня вопрос к соображающим в батарейках/аккумуляторах.
Вот на обычных батарейках написано 1.5V, вставляю их в брелок от автосигнализации и индикатор заряда показывает, что полностью заряжена. Ещё у меня есть вот такие аккумы: aliexpress.com/item/PKCELL-1-2V-Ni-MH-Rechargeable-Batteries-4Pcs-2600mAh-AA-Battery-4Pcs-1000mAh-AAA-Batteries/32296070815.html, на них написано 1.2V, если вставить их, полностью заряженные Опусом, то индикатор на брелке показывает не полный заряд.
Это нормально или нет?
Самому брелку не плохо от 1.2V, если ему требуется 1.5V?
Существуют ли вообще аккумы АА и ААА на 1.5V? Чёт мне ниразу не попадались.
+
avatar
  • vot
  • 23 ноября 2016, 12:10
0
Самому брелку не плохо от 1.2V, если ему требуется 1.5V?
Ему хорошо, если работает:)
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 12:36
0
Самому брелку не плохо от 1.2V, если ему требуется 1.5V?
Меньше — не больше, плохо не будет.
Существуют ли вообще аккумы АА и ААА на 1.5V?
NiZn, 1.6В, с запасом даже. Только чем вы их заряжать будете?
+
avatar
  • god05
  • 23 ноября 2016, 13:40
0
Только чем вы их заряжать будете?
У меня Опус есть. Выше же на писал)
А почему индикатор на брелке показывает не полный заряд, если аккум полностью заряжен?

NiZn, 1.6В, с запасом даже.
Как-то больше уже чем обычная батарейка, как бы перебор, подозреваю — не хорошо.
А NIMH или литиевые существуют на 1.5В?
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 13:44
0
У меня Опус есть. Выше же на писал)
Так я о том и говорю: всё это разнообразие зарядок не поддерживает никель-цинк. Те, что поддерживают, уже под 100$, например эта
А почему индикатор на брелке показывает не полный заряд, если аккум полностью заряжен?
Потому, что 1.2В, а брелок рассчитан на 1.5В.
+
avatar
  • god05
  • 23 ноября 2016, 13:51
0
Так я о том и говорю: всё это разнообразие зарядок не поддерживает никель-цинк.
Ой, точно, препутал с NiCd.

А NIMH или литиевые существуют на 1.5В?
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 14:02
0
Неа.
Есть литиевые батарейки на 1.5, а так же пародия: обычный литий на 3.7 с преобразователем в 1.5 в корпусе батарейки :) Игрушка, короче.
+
avatar
  • god05
  • 23 ноября 2016, 14:51
0
А вообще, какая ёмкость у обычных батареек, по сравнению с аккумами? Они дольше проработают чем аккум (на одном заряде)?
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 14:59
0
Ну смотря какие с какими сравнивать.
Средние щелочные (алкалайновые) батарейки по энергоёмкости меньше средних NiCd аккумуляторов.
Литиевые батарейки больше.
+
avatar
  • god05
  • 23 ноября 2016, 15:12
0
Ну обычные алкалиновые по сравнению вот как у меня есть — aliexpress.com/item/PKCELL-1-2V-Ni-MH-Rechargeable-Batteries-4Pcs-2600mAh-AA-Battery-4Pcs-1000mAh-AAA-Batteries/32296070815.html
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 15:21
0
На сколько слышал, эти аккумы неплохие, так что всё равно будут лучше.
+
avatar
  • sim31r
  • 23 ноября 2016, 20:26
+1
У аккумуляторов обычно высокий саморазряд, причем чем «лучше» аккумулятор (по мощности и емкости), тем больше саморазряд. Так что батарейки могут дольше проработать. Например в пульте ДУ, работают по 5 лет, тогда как аккумуляторы саморазрядятся за пару месяцев.
+
avatar
  • ploop
  • 23 ноября 2016, 21:08
0
Про LSD не слышали?