Зарядное устройство HUAWEI 5В 2А


Всем привет! Небольшой тест "правильной" зарядки
Под прошлым обзором Обзор дешевых зарядок с тестами и вскрытием народ просил обозреть нормальную зарядку. И вот мне пришла зарядка якобы HUAWEI (хз как проверить на оригинал) Когда были купоны 2/2.01, ее активно советовали под купон. Но я ее еще раньше заказал, имхо, тем кто ждет будет интересно что же они купили.

Пришла в обычном сером пакетике, вообще без какой то упаковки-кинули в пакет и все. По дороге не сломалась.







Теперь придирки. Погнута вилка, но это имхо лайфхак для лучшего держания в розетке.



Вымазана в хз что, клей от упаковки?



Маленькая вмятина



Это все похоже из за плохой упаковки, но на работоспособность не влияет.

Перейдем к тестам.
Холостой ход



При 1А напряжение повышается, что +



При 2А напряжение еще чуть повышается, тестер даже стрелочкой сообщает о выходе напряжения выше стандарта. Белый тестер немного врет, и в реале там может быть даже 5.4в.



Из за выходного напряжения 5.37в., мы можем получить при длине кабеля 1-1.5м. заветные 5в. и выше(если кабель качественный) Толку, например, от зу BlitzWolf с его 4.8А, если напряжение проседает ниже 5В. и многие устройства выше 1А уже не берут.

Еще про нагрев: при зарядке RM3(потребление 1.7А) корпус нагревается до температуры «не очень горячий», рука легко держит. Стандартное сзу от смартфона греется примерно одинаково. Фантомных нажатий не наблюдал. Разных звуков, треска, высокочастотного писка, также не замечал.
Разобрать его хочется, конечно :)
UPD!
Внутренности!!! Почему так мало деталей?!











Похоже что фейк…
UPD2 Продавец вернул деньги за поддельный товар.
Пока.
+
avatar
  • Kartus
  • 06 октября 2016, 20:08
+7
Небольшой тест «правильной» зарядки
Вот если кирич скажет, что она правильная, тогда и будем её считать таковой)))
+
avatar
  • kirich
  • 06 октября 2016, 20:11
+8
Не скажу, потому как без фото внутри очень тяжело это понять, а уж без корректных тестов, тем более.
Кроме того тест на нагрев под длительной нагрузкой нужен.
+
avatar
  • 68k
  • 07 октября 2016, 09:44
0
А есть возможность у Вас увеличивать еще нагрузку до того как сработает защита по току? До какого уровня будет увеличиваться напряжение? При каком токе сработает защита от КЗ и сработает ли вообще?
+
avatar
  • kirich
  • 06 октября 2016, 20:09
+3
Только формально это не зарядное устройство, а блок питания.
Даже на корпусе написано — Power adaptor, а не Charger.
+
avatar
  • Bober
  • 06 октября 2016, 21:20
0
С Хуавеем Х1 7D-501u шел аналогичный блок. Только надписи иероглифами. Не греется, судя по белому (и черному) доктору, напруга 5.02 вольта. Х1 от нее отбирает примерно 1.78А, Самсунг Ноут первый — в районе ампера.
+
avatar
  • sls
  • 06 октября 2016, 21:22
+2
справедливости ради, на оригинале тоже написано «сетевой адаптер»



но на боку есть вдавленное лого хуавея, чего нет на обозретом
+
avatar
  • kirich
  • 06 октября 2016, 22:08
0
справедливости ради, на оригинале тоже написано «сетевой адаптер»
Так я это и имел в виду, блок питания, а не зарядное устройство.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 22:10
0
Да какая разница, народ привык смарты заряжать, а не питать. Отсюда и название.
+
avatar
  • kirich
  • 06 октября 2016, 22:53
+1
Да какая разница
Да ну как посмотреть, например для меня зарядное и блок питания, это две разные вещи.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 23:00
+1
Функционал у них одинаковый во многом. Ксерокс вон тоже иногда НР, а иногда Canon).
+
avatar
  • kirich
  • 06 октября 2016, 23:24
0
Ксерокс вон тоже иногда НР, а иногда Canon).
Это да, просто люди привыкли называть так, как удобно.
+
avatar
  • DDimann
  • 07 октября 2016, 09:30
+1
Ксерокс вон тоже иногда НР, а иногда Canon
Вы так на профильном форуме не скажите, скушают и не подавятся :)

ЗЫ Минус не от меня — у кого то нет чувства юмора.
Поправил…
+
avatar
  • SL-SPB
  • 07 октября 2016, 10:23
0
Мерси.
+
avatar
  • skeptik
  • 07 октября 2016, 02:07
+3
ну как какая разница.
Блок питания является обычно источником напряжения, а зарядное устройство — источником тока.
Разница между этими вещами принципиальна.
+
avatar
  • RomaL
  • 07 октября 2016, 08:18
+3
Собственно само зарядное устройство находится внутри смарта (заряжаемом устройстве), называется контроллером заряда. Задача контроллера заряда-обеспечить оптимальный режим заряда подключенного к нему аккумулятора в зависимости от ёмкости аккумулятора и возможностей источника питания (для этого контроллер управляет током заряда аккумулятора, контролирует напряжение на нём, сообщает смарту\телефону текущий уровень заряда, прекращает зарядку при достижении заданного напряжения).
Питается контроллер заряда напряжением обычно 5В с гнезда, к которому подключают блок питания/powerbank/автомобильное ЗУ.
Задача блока питания/powerbank/автомобильного ЗУ- просто выдать на своём выходе напряжение 5В при токе не менее заданного (обеспечить питание), и ему без разницы для каких целей будет использовано это питание (заряд аккумулятора в устройстве/питание самого устройства/питание фонарика на гибкой ножке, воткнутого в его гнездо usb вместо телефона).
+
avatar
  • SL-SPB
  • 07 октября 2016, 10:26
0
О боже, всем все давно понятно, речь то идет совсем о другом.
+
avatar
  • irub
  • 06 октября 2016, 20:13
+2
Не может честный оригинал стоить так дешево.
Или это б.у., или фейк.
+
avatar
  • sasherb
  • 06 октября 2016, 20:16
+1
Кстати да, похож на бу, или просто они лежали в грязных местах.
+
avatar
  • sasherb
  • 06 октября 2016, 20:15
+3
Только заметил: у продавца на странице на фото замазана на блоке надпись Huawei, чтобы это значило?
+
avatar
  • kirich
  • 06 октября 2016, 20:18
+3
замазана на блоке надпись Huawei, чтобы это значило?
То что есть особенности при торговле фирменными вещами, такое часто встречается.
+
avatar
  • toba3
  • 07 октября 2016, 09:50
0
А разве замазывают, если торгуют оригиналом? Мне, например, приходил тачскрин на LG, дак там даже на защитной пленке на самом тачскрине LG было замазано маркером, чтобы таможня, наверное, не прикопалась :D
+
avatar
  • kirich
  • 07 октября 2016, 10:16
0
А разве замазывают, если торгуют оригиналом?
Покупал камеры Хиквижн, оригинальное название было замазано, но пришел оригинал.
+
avatar
  • AlexG
  • 07 октября 2016, 12:35
+1
Это сделано для того, чтобы вы не смогли выиграть спор по причине неоригинальности ЗУ. Вам в лоте никто не обещает, что получите ЗУ HUAWEI. Продавец в названии и описании четко пишет " for HUAWEI".
А так действительно, HUAWEIем тут и не пахнет (по ссылке можно глянуть схему одного из вариантов оригинала).
+
avatar
  • AlexG
  • 07 октября 2016, 13:20
0
Еще вариант:

+
avatar
0
(о Вашей ссылки) Я бы выкинул сразу зарядное устройство без обратной связи в холодной части. тем более там стабилитрон стоит.
+
avatar
  • AlexG
  • 07 октября 2016, 22:29
0
Тотальная экономия. И судя по всему в разные периоды времени HUAWEI заказывал зарядки у разных подрядчиков.
+
avatar
  • nick23
  • 06 октября 2016, 20:16
+2
Прикольное «ноу хау» повышать напряжение при росте силы тока в БП. Интересно было бы посмотреть на те же замеры через обычный кабель ~1 м.
+
avatar
  • sasherb
  • 06 октября 2016, 20:20
+1
Проверил с кабелем CHOETECH- 5.07v. 1.67A.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 20:30
0
Кабель, так себе.
+
avatar
  • sasherb
  • 06 октября 2016, 20:48
0
Хм, тут его куча народа купила, хвалили.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 21:01
0
Ну за ту цену, что они его купили, он шикарен).
+
avatar
0
Расковыряйте пожалуйста) все равно она уже не новая ;-)
+
avatar
  • DainB
  • 06 октября 2016, 20:49
0
Зарядки идушие с телефонами Samsung работают именно так, большинство фирменных Lenovo тоже.
+
avatar
  • DDimann
  • 07 октября 2016, 09:32
0
Прикольное «ноу хау»
Просто китайцы знают, какие кабеля они продают.
Вот и компенсируют…
+
avatar
0
«ноу хау»
Это миф про «умные зарядки Самсунг». :)
+
avatar
  • sovetsk
  • 07 октября 2016, 12:45
0
а что с ними не так? заряжают то действительно быстро.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 20:26
+1
хз как проверить на оригинал
Обратите внимание, на всех фотографиях у продавца, бренд HUAWEI старательно замазан.
О чем это говорит? Правильно. Это фейк. Без всяких — а может, а вдруг.
Продавец совсем не желает, чтобы его нахлобучила администрация Алиэкспресс за продажу фейковых устройств. Не все фейки низкого качества (хотя чаще всего именно так), мне встречались и лучше чем оригинальные продукты (я не про зарядки, а вообще).
Вопрос о его качестве, не имеет никакого отношения ни к току, ни к напряжению.
Этот блок питания соответствует заявленным характеристикам и точка.
Для выводов о целесообразности его покупки, необходима «трепанация», это как минимум.
+
avatar
0
и ещё везде «for huawei» пишет в описании
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 23:39
+1
Тут все довольно очевидно. Готов съесть собственный галстук, если вскрытие покажет приличную схемотехнику. Такие чудеса просто невозможны, в силу себестоимости этой самой «приличной схемотехники».
+
avatar
  • sovetsk
  • 07 октября 2016, 11:42
0
ну вот и фотки внутри появились — можете оценить схемоехнику?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 07 октября 2016, 14:48
0
Так ниже уже отписались, мне добавит нечего. Галстук подождет следующего раза).
+
avatar
0
Это ещё может говорить о том что продавец на Али ( если он продаёт бренды) то должен платить администрации Али доп.отчисления.
+
avatar
  • sls
  • 07 октября 2016, 08:51
0
вряд ли
тогда выходит, шо если оный торгует подделками, то дополнительных отчислений он платить не будет
а по факту за подделки продавца быстро выносят
+
avatar
0
За подделки штраф, за ЗУ от хуавей или другого бренда доп.отчисления. за просто за гораздо меньше платить. На Али что бы торговать брендами нужно неплохо платить.
Почитать можно по ссылке w w w.taker.im/article/7543-Aliexpress-glazami-prodavtsa
+
avatar
  • sls
  • 07 октября 2016, 09:21
0
спасибо, было интересно прочитать
+
avatar
  • toba3
  • 07 октября 2016, 10:08
0
А вы сами смотрели список брендов? Китайцев там нету, таких как Lenovo, Huawei, Xiaomi
activities.aliexpress.com/adcms/seller-aliexpress-com/education/rule/product/brand.php
+
avatar
  • toba3
  • 07 октября 2016, 10:10
0
А вы смотрели список брендов по ссылке? Китайских, таких как Xiaomi, Lenovo, Huawei, там нет
+
avatar
  • 2eduard
  • 06 октября 2016, 20:30
+1
Я тоже заказал такую, сейчас посмотрел на скрин, надпись замазана, а перед покупкой была… ??? Хорошо хоть с купоном покупал не жалко будет выбросить.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 20:36
+1
Перед покупкой тоже не было, я смотрел).
+
avatar
  • Succubus
  • 06 октября 2016, 20:38
+1
… не очень хочется его варварски ломать. Пока.
надеемся и верим что разборка не заставит себя ждать
+
avatar
  • 2eduard
  • 06 октября 2016, 20:39
0
Да вот и я засомневался. Наверное не было тоже.
+
avatar
  • SerjNSK
  • 06 октября 2016, 20:40
+4
Вилка кривая по стандарту на этот разъем. Это правильное положение контактов.
+
avatar
0
+1
Уже второй раз встречаю придирки к «кривой» вилке.
CEE 7/16
Europlug
+
avatar
  • sar505
  • 06 октября 2016, 20:41
0
Похожа на оригинальную зарядку Chuwi. Корпус один в один, различается только тем, что разъём USB снаружи перевернут.


+
avatar
  • sasherb
  • 06 октября 2016, 20:47
0
Сколько весит? Моя 44.2г. Интересно, сколько оригинал.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 20:55
+1
У меня есть ОРИГИНАЛЬНЫЕ зарядки от iPad (12W 2,4A), одна из них весит 55 гр, другие-же 72 гр, что-бы это значило?
+
avatar
0
Они залиты компаундом.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 07 октября 2016, 10:29
0
Надо будет расковырять на досуге.
+
avatar
  • sls
  • 07 октября 2016, 08:52
+1
мало ли, например, в 72г не пожлобились и положили гайку потяжелее
+
avatar
  • sar505
  • 06 октября 2016, 21:11
0
Имею 2 шт таких Chuwi 44.1г и 44.8г.
+
avatar
0
похоже конденсаторы термоклеем-таки прихватили)
… хотя припой тяжелый, наверно 0,7г разницы тоже может дать)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 20:51
+1
Не вижу на корпусе и намека на оригинальность. Надпись Chuwi тоже.
А Гугл, по наименованию модели, демонстрирует совсем другие (внешне) устройства.
Но то, что произведены они одними и теми-же китайскими руками, очень может быть.
+
avatar
  • sar505
  • 06 октября 2016, 21:17
0
У меня есть планшет Chuwi Vi8 с ним в комплекте шла черная такая же зарядка только с китайской вилкой, эта белая куплена отдельно как типа оригинал Chuwi, на обоих нет надписи Chuwi. При внешнем рассмотрении косвенно можно сказать, что сделаны одним производителем, планшет тоже кушает с них одинаково.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 21:46
0
Ну согласитесь, в комплекте с таким типа брендом как Chuwi может идти что угодно и откуда угодно (Бренд Chuwi принадлежит компании Shenzhen Ditaier Technology). Про оригинальность тут говорить не приходится. Замечу, оригинальная и качественная, это не всегда синонимы.
+
avatar
  • sar505
  • 06 октября 2016, 22:00
0
Да это понятно, что сама Chuwi их не производит, а берёт у стороннего производителя, поэтому надписей её нигде нет, экономят, всё-таки бренд очень бюджетен. Но тем не менее за их качество хоть какую-то пусть и совсем не большую ответственность несёт. И это уже можно узнать по отзывам пользователей их устройств (комплектных зарядок). Нареканий на эту зарядку пока не видел нигде. В отличие от Текластовских.
P.S. Кстати присмотрелся, корпус зарядки у Chuwi отлит качественнее в отличие от сабжевой, нигде нет таких заусенцев от отливки.
+
avatar
  • T3doom
  • 06 октября 2016, 22:25
0
Это у него фейк какой-то. Вот настоящая оригинальная зарядка от Chuwi@))

Всё на месте, и иероглифы, и отсутствие надписи Chuwi, и модель гуглится нормально, демонстрируя аналогичные устройства :)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 23:02
0
Работает?
+
avatar
  • sar505
  • 06 октября 2016, 23:21
0
Да конечно «странно», тут люди распаковывают планшеты Chuwi Hi8 Pro, а внутри эта самая «фейк»-зарядка, а не переходник на евровилку как обычно.
www.youtube.com/watch?v=f6bobMNGalA
www.youtube.com/watch?v=pn0bgitEMgU
А тут смотрите фотки в отзывах, у многих те самые «фейковые» зарядки в комплекте с планшетом, «ужас».
+
avatar
  • TalantX
  • 06 октября 2016, 20:47
+2
Оригинальная так напряжение не завышает. Есть 100% оригинал. Такие зарядки к планшетам и некоторым смартам Хуавеевским в комплект идут. И цена слишком не похожа на реальную.
+
avatar
  • kozovod
  • 06 октября 2016, 20:49
0
У меня такая-же зарядка. Есть проблема, при зарядке HTC ONE первого поколения, тачскрин живет своей жизнью. А так все нормально.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 21:06
+1
А так все нормально.
Решили рулетку покрутить?
Я бы ее (зарядку) после этого, дальше, чем заряжать повербанки и «батарейки» не пустил-бы.
HTC ONE хоть и старый, но очень приличный смарт, уж пожалейте его, купите что-то оригинальное (не обязательно от НТС), от бренда какого нить.
+
avatar
  • Shmoky
  • 07 октября 2016, 00:02
0
купите что-то оригинальное
зачем? У фирмы 5 в более фирменные?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 07 октября 2016, 00:09
0
Более безопасные.
+
avatar
  • Amid77
  • 06 октября 2016, 21:21
+1
это неоригинал. ae01.alicdn.com/kf/UT8N2CqXKBXXXagOFbX4.jpg оригинал справа. Найдено в отзывах этого товара от 22 Sep 2016 19:37 на странице продавца.
+
avatar
  • sls
  • 06 октября 2016, 21:26
0
на оригинальной от Mediapad t1 8.0 тоже значок usb вместо надписи
+
avatar
  • Sergey
  • 06 октября 2016, 21:37
+4
Описание теперь звучит как «for Huawei» но это ладно, вы фотку видели, которую продаван выкладывает для доказательства качества зарядки? Самая первая в описании. Прямая ссылка если вот ae01.alicdn.com/kf/HTB1rIpPKVXXXXciXpXXq6xXFXXXu/221162142/HTB1rIpPKVXXXXciXpXXq6xXFXXXu.jpg
Кто сразу не понял смотрите стрелку и текст синим шрифтом, справа внизу.
No comments ))
+
avatar
  • sasherb
  • 06 октября 2016, 21:53
0
Это пять! Я и не заметил.
+
avatar
  • fatronix
  • 06 октября 2016, 22:26
0
У версии hw-050200c3w такие потроха
mySKU.me/blog/aliexpress/27667.html#comment723713
+
avatar
0
Без вскрытия и тестов на осциллографе говорить что эта правильная зарядное преждевременно.
+
avatar
  • sasherb
  • 06 октября 2016, 22:29
+1
Короче, заметил странные звуки при работе без нагрузки: шелест вроде, или искрение электричества внутри. Как ее открыть?
И если открывать диспут- на что «давить»?
+
avatar
  • fatronix
  • 06 октября 2016, 22:37
0
Смотрите мой комент выше
+
avatar
  • sasherb
  • 06 октября 2016, 22:47
0
Ну где хоть начинать ее ломать?
+
avatar
  • fatronix
  • 06 октября 2016, 22:54
+1
Передняя часть на клею, начните с боку, ниже на фото видно что я именно я снимал mySKU.me/blog/aliexpress/27667.html#comment898485
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 23:04
0
заметил странные звуки при работе
Недолго музыка играла).
5 звезд продавцу надеюсь успели поставить?)
+
avatar
  • sasherb
  • 06 октября 2016, 23:07
0
Еще не подтверждал.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 23:17
0
Тогда, если не хотите спалить смарт, самое время произвести трепанацию (обойный нож поможет сделать это аккуратно) и выложить здесь результаты, мудрые обитатели муськи, обязательно подскажут, есть ли предмет для волнения и если он есть, то как лучше всего пообщаться с продавцом сего замечательного устройства.
+
avatar
  • Andrey13
  • 06 октября 2016, 23:54
+1
без нагрузки многие зарядки шумят)
+
avatar
  • RomaL
  • 07 октября 2016, 08:49
0
Скорее всего ЗУ без нагрузки работает в режиме циклического перезапуска (включилось->конденсатор на выходе ЗУ зарядился до 5В ->сливать заряд некуда, нагрузки нет-> чтобы не допустить превышения напряжения на выходе ЗУ, оно выключилось->через доли секунды повторная попытка запуска). При плохо проклеенном трансформаторе это проявляется цыкающими звуками или шелестом. Собственно дефектом это не является и на работоспособность ЗУ в нормальном режиме с нагрузкой не влияет. Часто для исключения этого эффекта в ЗУ на выход устанавливают резистор, который создаёт небольшую нагрузку. В этом ЗУ видимо на резисторе сэкономили, либо неверно рассчитали его номинал и поставили маломощный с большим сопротивлением.
+
avatar
  • JustACat
  • 07 октября 2016, 10:52
0
У меня оригинальный (шел вместе с Honor X2) тоже слегка пищит без нагрузки (если ничего не запитано от него).
Но работает исправно. (Характеристики не измерял.) Выглядит вот так:

То есть на вид то же самое, только вилка китайская.
Весит сам по себе 49 грамм. Если надеть на него переходник-евровилку (узкий, белый), то вместе выходит 61 грамм.
+
avatar
0
Хорошее зарядное не может быть дешёвым.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 06 октября 2016, 23:05
0
Но так хочется, что покупаешь их снова и снова. Опять, опять и опять… одни и те-же грабли.
+
avatar
  • ceed14
  • 06 октября 2016, 23:20
+1
Сгорела такая же, но без букв HUAWEI.
Фото кишек

+
avatar
  • ceed14
  • 06 октября 2016, 23:26
0
+
avatar
  • sasherb
  • 07 октября 2016, 10:36
0
Мне таки удалось ее вскрыть! Даже аккуратно получилось. Сейчас доберусь до пк и обновлю пост. Не переключайтесь ;)
+
avatar
  • sasherb
  • 07 октября 2016, 10:51
0
2ALL Обзор обновлен!
+
avatar
0
Это 100% подделка, здесь нет даже входного фильтра.
+
avatar
  • AlexG
  • 07 октября 2016, 13:21
0
Я выше дал ссылки на начинку оригиналов.
+
avatar
  • demonk
  • 07 октября 2016, 13:43
+2
Входного фильтра нет.
431, оптрона нет — стабилизация на высоковольтной стороне.
В качестве выходного фильтра только электролит.
Синий конденсатор точно Y класса? Если простой 2kV — может быть опасно.
Схемка типа «еще проще не сделать».
+
avatar
  • sasherb
  • 07 октября 2016, 14:16
0
+
avatar
  • demonk
  • 07 октября 2016, 14:26
+1
Ну хоть на безопасности пользователя не съэкономили :)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 07 октября 2016, 14:51
0
Почему так мало деталей?
Потому-что цена менее 3-х баксов). За что заплатили, то вам и отсыпали.
С учетом обновленных фоток, замечу, что чудо опять откладывается. Продолжаем искать дальше?
А эту в ведро к остальным 100500 зарядкам купленным ранее?)
Похоже что фейк…
Сочувствую. Надеюсь в следующий раз повезет больше. Казино продолжается…
+
avatar
  • sasherb
  • 07 октября 2016, 14:57
+1
Еще в пути пару «оригинальных» зарядок. Заседание продолжается, господа присяжные заседатели.! ©
+
avatar
  • SL-SPB
  • 07 октября 2016, 15:05
+1
Это просто жесть). Не больно? От граблей-то?)
Если посчитать все «помойные» зарядки, что Вы уже купили, наверное и от мэтров можно было бы что-то купить?
пы.сы. + от меня, за оптимизм и хорошее настроение).
+
avatar
  • sasherb
  • 07 октября 2016, 15:11
0
Это у меня уже неизлечимо :) Все таки может и найду конфетку за копейку!
+
avatar
  • AmberNIC
  • 07 октября 2016, 19:03
+1
Знатоки, подскажите, а вот такое устройство качественное?
**ess.com/item/Universal-mobile-phone-charger-USB-Charger-High-Power-2A-speed-charge-for-Apple-Samsung-smartphone-iPad/32577656478.html
У продавца и замеры и фото внутрянки есть)) Кичится качеством прям… хотя и нонейм вроде
+
avatar
  • AlexG
  • 07 октября 2016, 22:43
0
Практически те же яйца только в профиль. Увеличьте бюджет и купите к примеру Dell.
+
avatar
0
Судя по фото, сетевой фильтр и выходной на месте, но вот опять мне не нравится момент отсутствия обратной связи в холодной части. Я таких зарядок боюсь покупать.

А Вы брали её? Что ещё можете посоветовать из недорогого ...press.com/item/New-EU-4-USB-Port-Power-Adapter-HUB-EU-Plug-Wall-Charger-For-iPhone-for-iPad/32583992276.html?spm=2114.14010208.99999999.289.zX3owE такую не разбирали? Мне в принципе в районе 1.5А хватит.
+
avatar
  • AlexG
  • 08 октября 2016, 22:59
0
Я перепробовал более десятка разных ЗУ (кроме откровенного подвала) и отставил себе 2 модели: офисно-сумочный вариант LVSUN LS-QW15-B (уже доступна в продаже обновленная версия LS-QW20) и домашне-настольныйLS-Q4U (сейчас пропало из продажи). Потроха второго выкладывал ранее. Первое разобрать без вандально-механического вмешательства не получается, поэтому начинка остается загадкой.
+
avatar
0
А есть что нить в мыслях без «Quick Charge», у меня Paris не поддерживает такой стандарт, планшет тоже. Нет смысла в общем.
+
avatar
  • AlexG
  • 09 октября 2016, 17:34
+1
На Муське хватает обзоров со вскрытием, вот один из последних. Смотрите и выбирайте. Orico только не буду советовать, что-то они начали халтурить.
+
avatar
  • AmberNIC
  • 08 октября 2016, 21:35
0
Я тут понял, что у меня оба устройство поддерживают QC… Sony Z2 tab 2.0 другой 3.0 Leeco/
А остальную мелочевку можно и высокоскоростными заряжать — 2А/5В они вроде все очень не плохо отдают
Накидал в корзину несколько, ближе всего BlitzWolf BW-S5 с Бангуда