Двухамперный (2А !) microUSB кабель для быстрой зарядки. Проверим, проверим...


Итак, в сегодняшнем обзоре постараемся объективно оценить качество очередного кЕтайского кабеля USB-microUSB. Забегая вперёд, скажу, что результатами наколенных тестов я был приятно удивлён. Собственно по этому поводу я не стал проводить вскрытие и теперь шнурки находится в постоянном пользовании по назначению.

С оплатой и доставкой, ожидаемо не было никаких затруднений. Потому что товар доставлен для обзора бесплатно (18 пункт правил сайта). А вот из представленной поллитры палитры расцветок, предлагаемых продавцом, я выбрал самые скучные, но классические — белый и чёрный.
Измерение кЕтайской рулеткой показало соответствие заявленной длины в один метр, если считать от «кончика носа до кончика хвоста» то бишь с учётом коннекторов. Если рассматривать характеристику «длина», как полезная протяжённость кабеля, то всплывает недостача 4-6 сантиметров (в зависимости от натяга при измерении))).

USB-коннектор кабеля у основания имеет круговое утолщение, которое украшено красным кругом в центре. Боковые грани коннектора для удобства хвата и коммутации снабжены параллельными насечками. А фронтальная и тыльная грани несут на себе знак USB и рисунок «а-ля молния».

microUSB коннектор оформлен в таком же стиле. С той лишь разницей, что вместо знака присутствует надпись. И хотя при внимательном рассмотрении в глаза бросаются многочисленные облои и огрехи исполнения никаких фатальных препятствий функционалу они не представляют, а с оглядкой на ценник, так и вообще кажутся незначительными.

На всём своём протяжении кабель в сечении круглый; эластичный и в меру гибкий, но не хлипкий, не «жидкий». Окрашен ровно. Непрокрасов или иных артефактов не имеет. Снаружи обтянут полупрозрачным чулком (по типу термоусадки), что дает некоторый дымчатый оттенок к цвету.

Для натурных испытаний кабелей возьмём (уже известный многим по предыдущим обзорам тыц тыц) блок питания Prestigio HKA01105021-XE. Причин тому ровно две: 1) он довольно мощный, 2) он у меня есть.

Скоммутировав данный блок питания с «белым доктором» и «народной нагрузкой» посредством белого кабеля мы можем зарегистрировать, что последний способен пропускать через себя ток 1,72 А ампера при напряжении 4,85 В вольт.

При прочих равных чёрный кабель показывает сравнимые характеристики: 1,77 А ампер при напряжении 4,91 В вольт.
В любом случае (особенно учитывая цену) испытуемые кабели заслуживают обоснованного внимания пользователей.
И если Вы не предъявляете к этой покупке сколь бы то ни было завышенных требований, то итог один — затариваться можно.
Теперь прощаюсь. Всем добра!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • adsberg
  • 29 сентября 2016, 00:45
+34
При всех достоинствах кабеля совершенно не возникает желания его приобрести из-за убогого дизайна.
+
avatar
  • Sploder
  • 29 сентября 2016, 01:25
0
Это наверное самые убогие кабели которые я встречал.
+
avatar
  • 2222
  • 29 сентября 2016, 04:45
+1
для любителей красных кнопок
подходит обладателям ядерных чемоданчиков
+
avatar
  • Casioman
  • 29 сентября 2016, 01:30
0
При 1А сколько вольт?
+
avatar
  • arslaman
  • 29 сентября 2016, 01:31
+8
Без дополнительного теста в режиме просто белого доктора и той же нагрузки не понятно какую просадку эти кабели дают.
+
avatar
0
Надо «тыцать» на предыдущие обзоры по указанным ссылкам, там есть измерения самого БП под нагрузкой. Согласен, лучше эти данные было указать в этом обзоре, хотя бы справочно.
+
avatar
  • EVS
  • 29 сентября 2016, 03:35
0
По электрике не шедевр (не понял восторгов), но и не полный хлам: сопротивление получается около 0.18 Ом для черного и около 0.22 Ома для белого.
+
avatar
  • nevsky
  • 29 сентября 2016, 04:51
+1
AWG18 — 0,82 mm2 — 0.02 Om/m
AWG24 — 0,20 mm2 — 0.08 Om/m
AWG27 — 0,10 mm2 — 0.17 Om/m
AWG28 — 0,08 mm2 — 0.21 Om/m
+
avatar
  • Lubimiy
  • 29 сентября 2016, 07:51
+1
значит получается всё же хлам? Если у него с новья такие показания, то после нескольких скруток в эксплуатации сопротивление увеличиться до недопустимых значений, так как медные (или омеднённые) волоски поредеют от ломки
+
avatar
  • zerg1
  • 29 сентября 2016, 09:58
0
Отдельные разрывы волосков мало влияют на общее сопротивление, так как длины поврежденных участков малы.
+
avatar
  • Alex2013
  • 29 сентября 2016, 09:09
0
AWGxx — это что, название кабеля?
+
avatar
  • Bober
  • 29 сентября 2016, 09:37
0
Сечение кабеля в буржуйских единицах.
+
avatar
  • nevsky
  • 29 сентября 2016, 13:12
0
Обычно так кабеля маркируются, посмотрите на своих.
+
avatar
  • tarator
  • 29 сентября 2016, 07:56
+2
боже мой какой же он страшный, я сам разрабатывал под заказ дизайн кабеля и считаю что справился

прототип на фото :-)

+
avatar
  • Savrik
  • 29 сентября 2016, 08:24
+19
Несмотря на мою исключительность и гениальность, скромность также моя хорошая черта ©
+
avatar
  • tarator
  • 29 сентября 2016, 08:33
0
спасибо, вы можете язвить сколько вам угодно, но оно успешно продается.
отзывы можете сами почитать — http://amazon.com/gp/product/B01CO672AS
+
avatar
  • miklsh
  • 29 сентября 2016, 09:57
+3
Продается/покупается, восторженные отзывы эт понятно.
Ни сколько не принижаю Ваши заслуги, просто с технической стороны всегда возникают вопросы при поиске идеального кабеля:
Вот если у меня только ведроиды дома, та лабуда, что на микро-USB коннекторе скручивается? Если наоборот дома только фруктовый парк гаджетов, этот увесистый штекер разве не выламывает гнездо у устройств?
Отсутствие пружинок/демпферов сильно снижает ресурс по ломкости у провода?
Просто по картинкам не совсем понятно.
+
avatar
  • tarator
  • 29 сентября 2016, 10:33
0
Я всего-лишь исполнитель, следовал поставленному ТЗ. Которое кстати может согласовываться до месяца при почти каждодневной переписке, т.е. заказчик просчитывает рынок и знает что ему нужно. Я лишь заворачиваю в «оболочку» хотелки :-)

Технически выполнено так что разъем Lightning можно открутить если вам он не нужен, переходник с «тягой» крепится на двух болтиках м2.5. Насчет выламывает или нет вопрос отношения к гаджетам, при желании можно и шар металлический сломать (отсылка к анекдоту). В размерах оно почти как стоковые разьемы, препрототип…



Продукту около года, но уже сейчас можно сказать что по ресурсу он «уделывает» продукты от яблока, цена которых…
+
avatar
  • SL-SPB
  • 29 сентября 2016, 11:02
+3
он «уделывает» продукты от яблока
действительно, скромность зашкаливает.
цена которых…
цена оригинального (от яблока) ниже, чем цена кабеля по вашей ссылке (16$)
+
avatar
  • rnd0
  • 29 сентября 2016, 22:48
0
А есть в амазоне статистика количества продаж, как на али? Вижу только 11 отзывов.
+
avatar
  • Alex2013
  • 29 сентября 2016, 09:13
0
Брутальный девайс — чувствуется серьёзность подхода. Да и цена для серьёзных людей :)
+
avatar
0
ну как бы если сравнить цену, понятно почему обошлись без дизайнера.
+
avatar
  • rvr339
  • 29 сентября 2016, 09:59
+3
классный. надо китайцам скинуть.пусть замутят копию за 2 бакса
+
avatar
0
Вот вы сравнили товар за 1,5$ и Ваш дизайн с ценой за 15$. :)
Вы делали и исполняли ТЗ заказчика за спасибо? Так же и цена оригинальных продуктовых товаров, которые разрабатывали и продолжают разрабатывать, но не копировать.
+
avatar
  • Bober
  • 29 сентября 2016, 09:36
0
Мистика! Сопротивление зависит от цвета…
+
avatar
+6
+
avatar
+1
Чёт я уже вообще не понимаю прикола в этих «замеров амперов» с использованием различных кабелей.
В каждом обзоре куча непонятных тестов с непонятными китайскими зарядками.
Мол, я воткнул юсб тестер в непонятную зарядку, и он что-то показал.
При этом, замеров БЕЗ использования кабеля нет.
Технически, по нему можно хоть 10 ампер пустить. Может, даже не расплавится.

Поясню, что этот замер должен быть, т.к. напряжение 5v в различных зарядках может гулять +-10%, да и с максимальной мощностью могут обмануть.
+
avatar
  • RomaL
  • 29 сентября 2016, 12:46
0
Действительно, более информативно было бы приводить расчёт сопротивления кабеля, приведённый к его длине в 1 метр.
Меньше сопротивление кабеля-меньше потери в нём- выше качество.
И составить таблицу допустимых сопротивлений для различных токов. Например для зарядки устройства током 0.5А достаточно кабеля сопротивлением не более 0,1 Ом, током 1А — сопротивлением не более 0,05 Ом, и т.д. Принять условия: напряжение на входе кабеля 5В (стандартное напряжение ЗУ), на выходе кабеля 4,5В (минимальное допустимое/приемлемое, нужно уточнить). Таблицу можно составить для разных длин кабеля. Посмотрел сопротивление кабеля, сверил с таблицей — сделал вывод о качестве.
А так в обзорах пока просто куча картинок с показаниями usb докторов и субъективными мнениями авторов этих картинок.
Например, можно взять гнилой шнурок длиной 20 сантиметров с тоненькими жилками, подключить его к ЗУ, которое повышает своё напряжение до 5,5В с ростом тока, сделать фото usb доктора с цифрами например 4,62В и 2,00А и сделать вывод — кабель отличный, два ампера держит.
А можно взять кабель с большим сечением и длиной 2 метра, подключить его к ЗУ, выходное напряжение которого при токе 1А просаживается до 4,6В, сделать фото usb доктора с показаниями 4,42В и сделать вывод — кабель отстой.
+
avatar
  • nevsky
  • 29 сентября 2016, 14:24
0
Нашёл новенький кабель от Moto V3 со следующей маркировкой: AWG28/2C + AWG26/2C shielded. Раньше кабеля делали для токов 0.5А, но зато прочные экранированные.
+
avatar
  • yazha
  • 29 сентября 2016, 15:43
0
Да, кстати и у юэсбишных шнурков для электроприборов раскошный вид, но ток 0.5 А.
+
avatar
  • nevsky
  • 29 сентября 2016, 16:39
+1
Вот интересно, почему сейчас «забили» на экранирование и ферритовые фильтра?
Достал с ящика кучу старинных проводов, в основном USB A to Mini USB и USB A to USB B — почти все экранированные и с фильтрами…
+
avatar
0
Потому что чаще всего кабели используются для зарядки.
Там где нужна экранировка и ферриты — они есть. Те же принтеры.
+
avatar
  • GGAllin
  • 01 октября 2016, 12:31
0
Логотип для ценителей