УФ лампа SUN5 для сушки гель-лака для ногтей (мужской взгляд)


Мне на обзор попал довольно специфический товар — светодиодная ультрафиолетовая лампа для полимеризации гель-лаков для ногтей.
До этого я конечно встречался с материалами, требующими УФ-засветки, например зубными пломбами. Или фоторезистом для изготовления печатных плат. Но то что нужно что-то сложное и высокотехнологичное делать с ногтями, для меня было почти откровением. С легким чувством удивления и скепсиса приступлю к обзору.

Характеристики

  • Тип — свтодиодная (срок службы 50000 часов)
  • Мощность — 36Вт
  • Время сушки лака — 10 сек
  • Спектр УФ — 365-405нм (подходит для всех типов гель-лаков)
  • Датчик присутствия для автоматического включения
  • Таймер на 10, 30, 60 сек, режим отчета времени без ограничения
  • Два режима мощности
  • Питание — 220В (Евровилка)
  • Размер — 203х205х93
Приехала лампа в Пермь за 10 дней Почтой Эстонии (из них неделя по РФ). Как бы не издевались в интернете про неторопливость эстонцев, Почта Эстонии оказалось очень быстрой. Правда я предполагаю, что там находится склад продукции, но все равно очень неплохо.

Коробка в дороге слегка помялась. У Почты России бывало и хуже.

В комплекте собственно лампа, шнур с евровилкой и инструкция на английском

Дизайн у лампы слегка космический (а может сантехнический )))


На обратной стороне 24 светодиода

Включаем в розетку и лампа работает:

  • Три кнопки — обратный таймер на 6-, 30 и 10 сек с максимальной мощностью
  • Четвертая кнопка — таймер с пониженной мощностью.
  • Автовключение от датчика присутствия с запуском таймера на полной мощности.
  • Автоматическое отключение примерно минут через 10


Расчлененка

Посмотрим, что там внутри. Пять винтиков и вот мы созерцаем внутренности. Светодиоды на алюминиевых радиаторах, блок питания, плата управления и плата индикатора. Места крепления проводов залиты герметиком. На платах разъемы под провода.

Обе платы управляются контроллерами со стертыми обозначениями, судя по корпусу SOIC14 — PIC16 или ATtinyX4


На плате управления также есть светодиодный драйвер

Датчик присутствия на паре ИК диодов, выведенных на корпус

Тест мощности

С потрохами примерно ясно, посмотрим реальную мощность. Блок питания выдает 33В

Ток при максимальной мощности — 0.7А. Итого — 23Вт

«Пониженный режим» дает около 7Вт

Потреблением самого устройства можно пренебречь. Вместе с индикатором ток там мене 10мА

Светодиоды похожи на UV SMD3535 мощностью 1-3Вт

Заявленных 36Вт я не увидел. Либо это потребляемая мощность от 220В, либо мощность установленных светодиодов (типа 1.5Вт х 24), либо эквивалентная мощность, например, люминисцентной лампы.

Тестируем в работе

Для тестирования попросил свою дочь помочь с лаками. Она принесла несколько гель-лаков и старую УФ лампу для ногтей, купленную на Али довольно давно.

В тесте использовались:
Лак-хамелеон Lao Shun №600, меняющий цвет от температуры
Прозрачная основа для лака (я бы сказал, грунтовка) BlueSky
И два лака BlueSky №34 (синий) и №66 (красный)
Высыхание лака проверялось специальной апельсиновой(???) палочкой

Старая УФ лампа, к слову, оказалась обычной люминисцентной УФ лампой на 9Вт в корпусе с отражателем.

Первым попробуем старую лампу

Результат:
  • Хамелеон LaoShun — 45 сек.
  • Цветные BlueSky — 1:30
  • Бесцветная основа почти 3 минуты
Обозреваемая лампа на пониженной мощности

  • Хамелеон — 20 сек
  • Цветные BlueSky — 45 сек
  • Бесцветная основа — 1 минута
На полной мощности (к слову заметно печет руки)
  • Хамелеон — 10 сек
  • Цветные BlueSky — 20 сек
  • Бесцветная основа — 30 сек
Результат, не смотря на мощность ниже заявленной, вполне соответствует описанию.

Тут я вспомнил, что пробовал изготавливать платы при помощи фоторезиста и для этого купил такую УФ лампу на 20Вт рублей за 300


Вворачиваю ее в настольную лампу

Результат тоже не плох:
  • Хамелеон — 35 сек
  • Цветные BlueSky — 1:15
  • Бесцветная основа — 2:30
Самая большая проблема — неравномерный свет от отражателя. Но и так результат лучше, чем у старой лампы, хотя светодиодная намного эффективнее.
Задаю своим женщинам вопрос, а под солнечным светом тоже лак сохнет. «Нет» — в один голос утверждают женщины. «Не верю» — отвечаю я. Открываю окно и кладу на солнышко.

В результате весь лак полимеризовался примерно за 2:30 — 3:30
Пока я развлекался с солнышком, дочка развлекалась со своими ногтями






Подведем итог

Лампа, хоть немного и не соответствует заявленной мощности, эффективно выполняет возложенную на нее функцию, имеет удобное управление, отличный дизайн и вполне качественную сборку. Безусловно, ее место в маникюрном салоне, где сэкономленные секунды — это удобство клиента и дополнительная прибыль самого салона.

Брать ее домой или нет?
Если не накладывать гель лак самому часто (а по слухам, он держится несколько дней), то вполне можно обойтись обычно УФ-лампочкой из магазина электротоваров. А если это нужно только для пробы или для исключительных событий — то бесплатный солнечный ультрофиолет к вашим услугам!
С другой стороны, иметь такую вместе с несколькими плойками и фенами захочет очень много женщин )))

Скоро мне приедет фоторезист и можно будет потестировать на нем. Смущает только сферическая форма — засветка плоских плат подсветка будет не очень равномерная. А также, отсутствие программируемого таймера. Но идея отличная, думаю сварганить себе лампу из УФ диодов.

А это домашний любимец
А где инструкция на русском?

Что-то мощность маловата

Но мышь там все же может спрятаться!



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 01 сентября 2016, 15:22
+3
ноГтей… ☺

Проверочное правило:
«На ногах — ногти, на руках — рукти» ☺☺
+
avatar
  • sav13
  • 01 сентября 2016, 15:26
-2
Спасибо. В самом главном месте и не проверил
+
avatar
  • poompidu
  • 01 сентября 2016, 15:26
+2
Ноктюрн для ноктей с оркестром
+
avatar
  • bdos
  • 01 сентября 2016, 15:33
+1
Ладно хоть не мужская рука накрашенная, а только взгляд
+
avatar
  • zztop68
  • 01 сентября 2016, 16:07
0
(мужской взгляд)
Фоторезист на платах этим девайсом можно засвечивать?
+
avatar
  • sav13
  • 01 сентября 2016, 16:18
0
Думаю да. Смущает, что светодиоды расположены не на плоскости, а на сфере и засветка не будет равномерной.
+
avatar
  • ksiman
  • 01 сентября 2016, 16:26
0
Расположение светодиодов в одной плоскости тоже не даёт равномерную засветку ;)
Так что это спорный вопрос — как их лучше располагать
+
avatar
0
Будет. Работает Пользуюсь. Засветка у меня 30 сек.(другой формы светодиодный светильник, с отражателем). Под ним — стекло от сканера, прижимающее бутерброд из заготовки и текстолита. Получается очень даже ничего. Проблема — только максимальный размер платы, ограниченный самим светильником.
+
avatar
  • kalobyte
  • 01 сентября 2016, 22:15
0
будет, но дорожки будут размазаны из-за боковой засветки
для фоторезиста специально ставят 5мм диоды с линзой в шахматном порядке, чтобы с определенного расстояния была равномерная засветка без подсветки боков

я пользуюсь 20вт мощным светодиодом на радиаторе от процессора, 1.20 минуты хватает для давно протухшего китайского фоторезиста
+
avatar
  • smiler
  • 01 сентября 2016, 16:40
0
Автор, а вам не кажется, что цена… э-э-э, как бы это сказать… Мягко говоря СИЛЬНО завышена?..
+
avatar
  • sav13
  • 01 сентября 2016, 16:46
0
Если учесть сколько стоят УФ диоды мощные, то нет.
Ну еще можно сравнить с аналогичными товарами здесь в РФ. Тоже нормальная цена при таких характеристиках.
+
avatar
0
На полной мощности (к слову заметно печет руки)
365nm уф фонарик на 0.5Вт nichia светодиоде хотспотом тоже неплохо печет по ощущениям. Хотспот реально горячий, хотя мощность относительно никакущая. Даже с 10см печение чувствуется.

Открываю окно и кладу на солнышко.
В результате весь лак полимеризовался примерно за 2:30 — 3:30
чтд, дело не только в мощности, но и в спектре.

светодиоды на 365нм, дороже чем остальные сорта. они вообще там есть?
+
avatar
  • Razorb
  • 01 сентября 2016, 22:03
0
а какая техника безопасности, что для защиты глаз нужно предпринимать?
+
avatar
  • ksiman
  • 01 сентября 2016, 22:58
0
Прямой свет прикрыт корпусом. Если специально туда не заглядывать — ничего глазам не грозит за такое короткое время
+
avatar
0
Согласна, если долго на прямой свет не смотреть, ничего глазам не будет, в отличие от старых уф-ламп. Специально задавала этот вопрос офтальмологу, т.к. зрение у меня не очень. Она одобрила мой выбор лед-лампы.
+
avatar
  • Rider
  • 26 октября 2016, 20:04
0
Что скажете по поводу внутрянки? Нормальный ли БП встроен? Хороший ли драйвер? Достаточно ли охлажение светодиодов? Нужно ли что-либо допиливать?
Сам от электротехники довольно далек, так что действительно любопытно мнение понимающих людей.
+
avatar
  • sav13
  • 27 октября 2016, 05:26
0
Драйвер нормальный. Сколько проживет, я не знаю, но думаю, долго.
Светодиоды греются в меру.