Обтекаемый инфракрасный термометр DT-300


Сказ о том, что лучше один раз померить, чем сто раз поспорить!
Обзоров инфракрасных термометров на сайте много. Эту модель уже неоднократно и тщательно разглядывали. Перед покупкой я почитал-почитал обзоры предшественников, да и выбрал именно эту модельку термометра. Сейчас я уже имею собственный опыт, и могу критически относиться к чужим обзорам. Что же они не заметили?

Основное преимущество – гладкий обтекаемый корпус, благодаря которому термометр очень удобно носить с собою – в предыдущих обзорах упомянут как-то вскользь. А я считаю, что основное преимущество этой модели именно эргономика.


Как видно, если удлинить темляк, то термометр вполне можно носить и на шее – это проверенный способ и не забыть нужную вещь, и иметь к ней быстрый доступ в самых неожиданных местах. Прочие же IR-термометры имеют такие углы, что или намнут синяки на любимом животике, или сами лопнут под его напором.
Продавец был так заботлив, что укомплектовал термометр батарейками – для самых нетерпеливых покупателей – оставалось только снять с них защитную пленку. Батарейки, конечно, самые дешевые, но не текут и успешно работают вот уже третий месяц.

Темляк я пока удлинять не стал – все впереди! – а порадовался тому, что мой термометр не похож на пистолет:

Проверил я термометр в диапазоне 0…100 С сравнением с другими способами измерения температуры – показания термометра укладывались в допустимую погрешность, да и стал использовать.
При составлении теплового портрета строения, конечно, тепловизор перекрывает такой прибор по наглядности, но и стоит он настолько дорого, что на дешевых объектах его применение неоправданно. А DT-300 строитель может носить с собою вместе с рулеткой, уровнем и прочими причиндалами – в любой момент он может пригодиться в работе и всегда будет в доступности.

Вот, поглядите, как такой термометр помогает объяснить владельцу гаража пользу от дополнительного термозащитного покрытия крыши:



По счастью, доступ на эту крышу был осуществлен с лестницы – а вот если бы ее не было, то именно тогда и пришлось бы удлинять темляк, да и лезть на крышу по дереву. Как лазить с IR-термометров в виде пистолета, я даже и не представляю…
(это тот исключительный философский случай, когда форма важнее содержания).
Стоимость термометра невелика, в сравнении с другими расходами на строительные работы, а пользу он приносит обоим сторонам – и заказчику, и подрядчику. В итоге, могу рекомендовать к покупке DT-300 для применения в строительстве и ремонте дешевых объектов.

Кстати, этот прохладный гараж я уже мелькнул в обзорах: http://mysku.me/blog/aliexpress/43291.html

Лучше один раз померить, чем сто раз поспорить!
+
avatar
  • ABATAPA
  • 17 августа 2016, 06:27
+30
Мда. Прочитал на первой:
> и могу критически относиться к чужим обзорам. Что же они не заметили?
Дай, думаю, зайду, вдруг и я что у своего не заметил? Зашёл.
И ничего нового под спойлером не увидел. Видимо, и автор ничего не заметил. Вообще ничего полезного в этом «недообзоре» не увидел, ещё несколько фото, да PR своих видео. Видимо, ради этого всё и затевалось.
+
avatar
  • Kartus
  • 17 августа 2016, 06:46
+8
Ну как же, а вот это:
Прочие же IR-термометры имеют такие углы, что или намнут синяки на любимом животике, или сами лопнут под его напором.
Это же пирометр для беременных))) Желающих
иметь к ней быстрый доступ в самых неожиданных местах.
И тут конечно не поспоришь)))

Это ж что надо делать, что бы пирометр висел на животе и наминал при этом синяки, рискуя сломать ударопрочную пластмассу)))
+
avatar
  • dia
  • 17 августа 2016, 06:33
+6
Не очень понял, что за бред о ИК термометре, побеленной мелом крыше и еврорубероиде?
Стоимость термометра невелика, в сравнении с другими расходами на строительные работы, а пользу он приносит обоим сторонам – и заказчику, и подрядчику.
Вы это серьезно и именно об этом термометре? Писец…
+
avatar
  • yxTA
  • 17 августа 2016, 06:51
+11
Обтекаемость данной вещицы конечно заслуживает внимания, вдруг придется резко доставать, и необтекаемый термометр будет цепляться за воздух и я узнаю температуру на целых 0.1 секунды позже, как я смогу это пережить? Но себе куплю только тогда, когда увижу тесты на обтекаемость в аэротрубе.
+
avatar
  • DmitriK
  • 17 августа 2016, 09:51
0
При этом, сперва должно быть не менее трех обзоров трубы, и это не считая всяких п18!
Разумеется, труба должна быть должным образом поверена.
+
avatar
  • vova_m
  • 17 августа 2016, 06:54
+4
А зимой черная крыша не лучше чем белая :)? и толку от того что мерять крышу снаружи, измерьте температуру внутри и гаражей и сравните, и вообще какая разница что в гараже +26 или +27, вы там че живете? в любом случае все и так знают что черные предметы на солнце больше нагреваются. не говоря об том что пирометр корректно меряет черные предметы а не белые.
+
avatar
  • akantus
  • 17 августа 2016, 07:46
+1
Как лазить с IR-термометров в виде пистолета, я даже и не представляю…
Конечно, на крышу же надо каждые 10 минут лазить, иначе не успеем заметить когда она перегреется. Думаю что бы понять что белая крыша греется меньше черной не обязательно иметь такой прибор.
+
avatar
-1
Извините за мои 5 копеек. Но «Мурчащий» стиль говора у автора видео про побеленную мелом крышу — просто отталкивает
+
avatar
  • yxTA
  • 17 августа 2016, 08:40
+4
«А вот владелец этого гаража не поленился и покрасил свою крышу евро-мелом, какой молодец этот хозяин, блин так это же мой гараж, какой я молодец.»

А по факту: после того, как всякие редиски ходят по крышам чужих гаражей, есть большая вероятность, что крыша потом потечет, особенно если у хозяина нет денег на евро-рубероид и он наскреб на обычный рубероид, которым и покрыл свою крышу. Увидел бы на своем гараже, пришлось бы ему узнавать свою обтекаемость при полете с крыши…
+
avatar
  • pepelniy
  • 17 августа 2016, 11:55
+2
+
avatar
  • SEM
  • 17 августа 2016, 09:09
+1
ТТХ искать самому, в магазине?
+
avatar
  • Nestor
  • 17 августа 2016, 11:31
0
Обтекаемый...
???
странная формулировка, для высоких скоростей что ли? :-)
+
avatar
  • chaloc
  • 17 августа 2016, 11:54
+3
Когда по крышам чужих гаражей топчешься, то это очень важное свойство. Сразу вспомнил старый анекдот «Спили мушку, сынок!»
+
avatar
  • Nestor
  • 17 августа 2016, 14:05
0
полагаете и такой термометр сгодится для ректальных измерений? :-)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 17 августа 2016, 15:02
0
«Это мой первый ректальный термометр.» ⓒ «Мадагаскар» (Madagascar).
+
avatar
  • chaloc
  • 17 августа 2016, 11:51
0
Реклама гаража? Собрались продавать?)))
«Тепловой поток, тепловой портрет строения» слова то какие умные употребляете. Лучше бы про коэффициент теплового излучения и его коррекцию(которой в этом приборе нет) почитали. Но ничего… главное любимый животик без синяков.
И да, в качестве EDC больше подходит DT8220, а то можно вашим(висящим на шее) за дерево случайно зацепиться.
+
avatar
+2
коэффициент теплового излучения и его коррекцию(которой в этом приборе нет)
с чего Вы взяли что нет коррекции?
+
avatar
  • Offi
  • 17 августа 2016, 13:11
+2
Согласен, есть коррекция. У самого такой, работает хорошо, доволен.
+
avatar
  • chaloc
  • 17 августа 2016, 13:18
0
Потому как в обзоре про это ничего не сказано. Раньше читал про него тут-же на муське и то-же не понял особых преимуществ перед 8220. Но оказался не прав. Поискал другую информацию по этому прибору: хоть термометр и дешевый, но коэффициент можно менять.
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 августа 2016, 21:54
0
Потому как в обзоре про это ничего не сказано.
— прежде чем чо-то ляпнуть не пробовали подумать? Если не сказано не значит что нет.
+
avatar
  • nevsky
  • 17 августа 2016, 15:40
0
а то можно вашим(висящим на шее) за дерево случайно зацепиться
А при падении ещё и повеситься на «дешевом решении» — дереве…
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 августа 2016, 21:53
+1
оррекцию(которой в этом приборе нет)
— есть.Не стоит утверждать что то если Вы не в теме.
+
avatar
  • AndrewZh
  • 17 августа 2016, 11:52
+2
Как точно измеряет этот прибор? Каков диапазон? Как точность на краях диапазона и в середине? Каков угол, какова дальность?
Примерно такие вопросы у меня были когда я заходил под кат, выхожу — они же и остались))
+
avatar
  • yurok
  • 17 августа 2016, 14:46
+3
ну зато появилась инфа про покраску крыши мелом — тож полезно
+
avatar
  • santer
  • 17 августа 2016, 12:20
+3
Насчет удобства это кому как.Если мерить горизонталь под ногами, то придется выворачивать голову или ходить скрючившись, особенно если мерит не одну точку а целое пятно и искать самые холодные или теплые места.А в, пистолетном варианте пирометра дисплей с показаниями всегда перед глазами.Так что тут кому как
+
avatar
  • Alexoff
  • 17 августа 2016, 14:40
+2
Сейчас я уже имею собственный опыт, и могу критически относиться к чужим обзорам. Что же они не заметили?
Гладкий обтекаемый корпус Карл! И тут я взоржал))) Зачем нам в обзоре ттх и тесты, главное что бы все было обтекаемо, цвета корпуса и темляка гармонировали!
+
avatar
  • VladM
  • 17 августа 2016, 15:15
0
Не по делу на обзорщика набросились…
А по делу — отражающая способность черного рубероида и побеленной поверхности и создали такую разницу в показаниях. На деле же, температура что той, что другой крыши наверняка одинакова. Контактный термометр в данном случае — судья.
+
avatar
  • nevsky
  • 17 августа 2016, 15:42
0
А температуру зеркала(отражающую сторону) можно измерять ИК-термометром? Кто нибудь пробовал? Можно сравнить пирометр с контактным???
+
avatar
  • VladM
  • 17 августа 2016, 16:08
0
Поправочный коэффициент вводи — и вперёд.
+
avatar
  • k_sashka
  • 17 августа 2016, 16:15
+1
тоньше надо
попросить измерить температуру неба :)
+
avatar
  • Shmoky
  • 17 августа 2016, 21:55
0
попросить измерить температуру неба :)
— показывает точно. То небо ( т.е. воздух) который в зоне его «видимости».