Elephone S3 - обзор безрамочного смартфона

  • Цена: $144.99 (специально для mysku)

Смарфоны от производителей, вроде Elephone, на рекламных картинках всегда выглядят очень привлекательно. Характеристики кажутся чуть ли не флагманскими, а внешний вид — просто идеальным. Лишь после получения смартфона становится ясно, что где-то нас «развели»… Рендерные фотки оказываются слишком приукрашены, а технически нашпигованный смарт — тупит не по-детски при простых задачах. Именно поэтому и считаю обзоры подобных девайсов сверхважной задачей, и поэтому не боюсь их брать «на обзор». Иногда попадаются и очень удачные модели, даже у «подвальных» брендов. Elephone S3 — «зацепил» меня своим дизайном, отсутствием рамок и мне захотелось проверить — так ли все радужно как нам поют рекламщики… Чисто функционально смартфон ничего особого не представляет, характеристики вполне заурядны (можно разве что выделить 3 Gb оперативной памяти), ну и камеру заявили от Sony неплохую. Ну что же, начнем тестить?

Подробные технические характеристики:

Процессор: 8 — ядерный MT6753 — 64 bit, Corteх A53 на частоте 1,3 ГГц
Память: Внутренняя — 16 ГБ, Оперативная память — 3 ГБ
Дисплей: емкостный, IPS 5,2'' с разрешением 1920x1080 точек
Камера: 13 МП c автофокусом + 8 МП, вспышка
Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS
Сеть: 2G/3G/4G
Операционная система: Android 6.0
АКБ: несъемная, Li-Pol емкостью 2100 мАч
Дополнительно: сенсоры приближения и освещения, датчик отпечатков пальцев
Материалы корпуса: стекло и металл
Габариты: 142 x 70.5 x 8.3 мм
Вес: 145 г

Встречают по одежке, а в данном случае по коробке. Здесь она качественная, презентабельная и прочная — полностью изготовлена из пластика. С подобной упаковкой я знаком еще по Elephone P9000.


Характеристики нанесены в самом сокращенном варианте, скорее похоже на рекламу.


Комплектация стандартная: Смартфон, инструкция по эксплуатации, кабель, зарядное устройство и скрепка для извлечения лотка. На экране была наклеена пленка, но из-за особенностей 2,5D стекла вырезана она была чуть меньше и выглядело это отвратно. К тому же пленка была явно самая дешевая, экран из-за нее был слабо чувствителен к касаниям. В общем снял я ее и выбросил — и не разу не жалею, за пару недель использования на экране не появилось не единой царапинки, зато пользоваться стало гораздо приятней и тач без пленки стал нормальный по чувствительности.


Зарядное рассчитано на ток 2А, но сам смартфон заряжается током 1,5А — 1,6А.


Плоский кабель в виде метровой рулетки мятного цвета выглядит интересно.


Но конечно же основное внимание достается смартфону. Корпус у него цельнометаллический, рамки между корпусом и дисплеем на первый взгляд отсутствуют, экран закрыт стеклом 2,5D


На самом деле минимальные рамки есть, но их размер ничтожно мал — около 1 мм. Разглядеть их можно только при детальном осмотре.


Смартфон однозначно подкупает своим дизайном и хорошим экраном. Диагональ его составляет 5,2 дюйма, а из-за отсутствия рамок он вообще имеет габариты 5 дюймового смартфона. И это радует, т.к размеры свыше 5 дюймов как показала практика неудобны в ношении.


Вообще в руке лежит он отлично и выглядит не лопатно. Кнопки сделали наэкранными, благодаря чему смогли удержать физический размер на уровне 5 дюймовика. Хотя мне кажется места под экраном более чем достаточно, что бы уместить туда полноценные клавиши. Наэкранные кнопки это не плохо, просто не привычно, первое время палец предательски тыкает в пустую панель.


Индикатор событий есть — двухцветный, но показывает он только статус зарядки. На уведомление — почему-то не работает, скорее всего пока не поддерживается в прошивке.


Экран радует высокой четкостью, Full HD разрешением и сочными цветами. Уровень яркости высокий, угол обзора на уровне других IPS матриц. Тач на 5 касаний показался немного туговат, даже без пленки — возможно просто привык к своему mi4, который реагирует иногда даже раньше касания)) Экран закрыт 2,5D стеклом, с защитой от царапин. На поверхности есть олеофобное покрытие: палец хорошо скользит по стеклу, а отпечатки легко стираются.

Задняя часть как и рама — металлическая, в продаже существует 3 расцветки: серая, серебристая и золотистая. У меня золотистая, в живую очень красиво смотрится — фото не передает оттенок. Чем-то больше даже напоминает розовое золото.
По центру разместили камеру, которая не слабо выступает из корпуса. Видимо на ней так же стекло устойчивое к царапинам, т.к у меня за время пользования на ней не появилось ни одной. Но как я уже сам убедился на своем опыте — поцарапать можно даже Gorilla Glass 4, поэтому их появление — дело времени.
Под камерой светодиод — вспышка. Очень мощная. Фонарик меня поразил — залив ярким светом пространство вокруг, когда я включил его ночью.
Еще ниже сканер отпечатков. Работает быстро и точно, хотя иногда ошибки считывания все же случаются. В среднем около 90% — 95% успешных считываний. Кроме функции безопасности он помогает и в навигации. Например при разблокированном экране если прикоснуться к нему — будут переключаться главные экраны.
В самом верху, если присмотреться можно заметить отверстие шумодава. Исполнение связи — у Elephone S3 очень качественное. Четкий и громкий разговорный динамик, чувствительный микрофон. Со своим главным предназначением смартфон справляется отлично.



Качество сборки хорошее, немного напрягают только болтающиеся при тряске кнопки. Корпус не просто в виде прямоугольного бруска, а имеет форму лодочки — за счет этого в руке лежит более естественно.
Аудио динамики расположили на нижней грани. Звук хоть и громкий, но писклявый — не каждый рингтон еще нормально звучит на таком смартфоне. Или ставим громкость на 80%, тогда он перестает визжать))


На верхней грани выход под наушники. Звук довольно пристойный, даже без выделенного аудио чипа и усилителя звучит он вполне хорошо, гораздо лучше чем смартфоны со стоковым аудио пару тройку лет назад.


Лоток для сим карт с левой стороны. Извлекается при помощи скрепки. Лоток стандартно — комбинированный и рассчитан на 2 sim карты или 1 sim + карта памяти.



Кнопочки громкости и блокировки в верхней части на правой грани. Кажется производители определились с оптимальным размещение, а то куда раньше только не ставили: на левую грань, на верхнюю грань, разделяя блокировку и громкость по разным граням и т.д


На этом положительные моменты у смартфона заканчиваются. Не могу сказать, что начинаются отрицательные, но технически это самый обыденный смартфон. Процессор обеспечивает быструю работу системы и программ, но для игр откровенно слабоват. Памяти встроенной всего 16 Gb, по нынешним меркам этого маловато, а вот оперативной 3 Gb — в самый раз. Не вижу смысла выкладывать сотни скриншотов с разных тестов (а они у меня есть) т.к MT6753 давно изучен вдоль и поперек. Если кому все же интересен какой-то определенный тест — пишите в комментариях и я сразу его опубликую. Чисто для примерной оценки ситуации — главные бенчмарки для смартов:


А вот по работе прошивки — немного расскажу. Пару недель назад я установил обновление по ОТА, и это существенно повлияло на работу смартфона в целом. После обновы добавился лаунчер от Elephone, но он кажется мне каким-то тормознутым, поэтому я пользуюсь стандартным.Операционная система — Android 6.0. В прошивке нет лишних китайских приложений, только самое основное. Система работает быстро, без лагов. Стандартно присутствуют регулировки изображения от miravision, различные улучшатели звука и т.д. Есть умные жесты (двойной тап, свайпы и т.д), отдельно назначаются буквы — символы под разные действия и т.д.
Все что касается связи и беспроводных интерфейсов реализовано на высоком уровне. Интернет работает корректно, WiFi — обладает уверенным приемом. GPS тоже порадовал, время первой фиксации составило всего 10 секунд, даже в облачную погоду смартфон цепляется 12 — 14 спутникам с точностью позиционирования около 4 метров.


Самое печальное в этом смартфоне — батарея. Заявленная емкость составляет всего 2100 mAh. Этой емкости хватает только на день активного пользования — каждый вечер на зарядку) При умеренном использовании живет два дня. Я думал будет хуже, неужели в Elephone поработали над оптимизацией? Или это просто заслуга свежей операционной системы?
Результаты тестов батареи из бенчмарков:


Несъемный аккумулятор проверил при помощи тестера, в выключенном состоянии в него залилось более 2500 mAh, что дает основание предположить — емкость как минимум не меньше, чем 2100 mAh, а возможно даже чуточку больше. Возможно в Elephone наконец-то решили отойти от намеренного обмана и указывать честную емкость. Раньше обманами с акб грешили почти все китайские производители, сейчас от этого стараются отходить.


Одной из фишек должна была стать хорошая камера с сенсором от Sony — IMX135, диафрагма F2.0. Сенсор может и от Sony, а на оптике явно сэкономили. На снимках неравномерная резкость, особенно по углам. Местами заметно «мыло». Да, камера снимает неплохо, есть детализация, хорошо работает макро — но дешевая оптика все портит. В итоге мы имеем стандартную камеру для подобных смартфонов, вот примерки снимков при разных условиях освещенности.







В видео это не слишком бросается в глаза и в целом в максимальном качестве видео более — менее неплохое.


Итак, что же мы получаем от новинки Elephone S3? Да в целом ничего нового — все те же болячки компании: слабый акб, посредственная камера, завышенный ценник (если брать без скидки). Кроме хорошего дизайна и потрясающего экрана с минимальными рамками, перед нами обыкновенный бюджетник. Но именно в дизайне, а точнее безрамочном экране и есть изюминка аппарата! Если к смартфону требования минимальны и при выборе вы руководствуетесь только визуальной стороной, то модель можно брать. Если же вам нужна высокая производительность, длительное время работы и качественная камера — рекомендую обратить внимание на другие модели, благо выбор сейчас огромен.

Если вы перешли по ссылке в магазин, то заметили, что цена выше чем указана в обзоре. На самом деле магазинчик Otaku на Aliexpress предоставляет специальную ссылку для читателей нашего ресурса. Что бы получить цену $144.99 нужно добавить смартфон в корзину и не оплачивая покупку написать сообщение продавцу с кодовым словом «Mysku», после чего цена будет изменена.

На этом все, благодарю за внимание.

Видео версия обзора


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • DeGun
  • 22 июля 2016, 22:10
+3
Спасибо, но тут только экран подкупает. За эти деньги лучше посмотреть в сторону Xiaomi RedMi 3s — будет лучше по аккуму, да и производитель известный (косяки случаются, но быстро пилятся) ИМХО.
+
avatar
+3
Могу с Вами согласиться и сам бы взял RedMi 3S. Но многим нужен красивый и оригинальный экран. Свои покупатели будут.
+
avatar
+1
смарфон хорош, экран на 5, фото отличные, что ещё надо, ну только батарейку побольше. а ну да ценник чуть уронить на фоне именитых конкурентов.
кстати, не люблю критику, но видеообзор не понравился, понимаю, что пробы пера, но столько жаргонизма как то режет слух. но пацанчики заценят )))
+
avatar
+1
а почему критику не любите? разве только в дифирамбах прелесть?
+
avatar
  • hatul
  • 23 июля 2016, 15:13
+1
а почему критику не любите?
Похоже человек имел в виду «не люблю критиковать», соответственно меняется смысл фразы.
+
avatar
  • Maze
  • 02 августа 2016, 20:18
0
Ну то есть смартфон дорогой и с плохой батареей. А что еще надо?
+
avatar
0
Тот же LeEco One X600 чуть менее «безрамочный», но с намного лучшим «железом» и батареей.
И по цене нынче очень даже доступный.
Хотя лично мне EUI как-то не очень…
+
avatar
0
ну, человеку которому нужно 5" он не будет интересен.
+
avatar
  • Arthur
  • 24 июля 2016, 20:00
0
оно то так, но 1в1 спереди редми3 как самсунги, это бесит и удручает, потому как альтернативы нет, только разве смотреть в сторону Мейзу, пишут по характеристикам М3/s примерно то же, но там своя мол экосистема.
+
avatar
+1
Как можно сравнивать телефоны с разными характеристиками?
+
avatar
  • katran
  • 22 июля 2016, 22:38
+2
по цене
взял и сравнил в чём проблема?
+
avatar
+1
Как можно сравнивать по цене? Прозвучало как: «Лучше бы ты вместо 3 кг картошки купил кило бананов»…
Сравнивать можно по характеристикам (размер экрана, память, проц, емкость акка, фото и т.д.) — зависит от требований покупателя.
+
avatar
0
лучше купить за такую цену иномарку, чем отечественную (подвальный хлам). Почему именно для вас нельзя сравнить по цене? проверенный бренд лучше подвального за такую цену.
+
avatar
+1
ну когда оснащение примерно то же, то еще вопрос. А когда у «подвала» еще оно и лучше(а тут конкретно экран) — то стоит подумать, правда подумать еще и о том, что надо.
+
avatar
  • nassl
  • 23 июля 2016, 02:12
+2
1кг картошки = 1.3 кг бананов.
+
avatar
  • I_R_O
  • 23 июля 2016, 20:41
0
где такие торгаши живут? :) у нас 6 кг молодой картошки =1 кг старых бананов! :)
+
avatar
+1
ну, у редми экран похуже, а по производительности есть мнение что гдето так же…
+
avatar
  • Arthur
  • 24 июля 2016, 19:58
0
если брали, отпишите ставили ли покемон го, тянет нормально? сам заразился этой идеей, перспективным кажется.

но, меня убивает после нормально китайца( даже бренд мало известный) с картой и симками внутри, что здесь нужно выбирать между симками и симка+КП, это не нормально, таким образом производитель и зарабатывает на модели 3+32гб, очень странно что нет 64-128.
+
avatar
-3
тю, по-моему, изначально 100% понятно, что для игр аппарат слаб, для игр на 1080р с высокими настройками надо как минимум мт6755, мт6752 или мт6750Т.
+
avatar
  • Zloi
  • 22 июля 2016, 22:21
+2
А для игр его никто и не предлагал.
+
avatar
+3
Дык видно же что аппарат ориентирован только на тех кто любит красивый (но как всегда пустой) понт внешне привлекательного телефона с внешностью «аля безрамочный гнусмас за 100500 денег». Внешне телефон очень привлекателен, есть плюсы, которые подтолкнут к нему многих: «безрамочность», наэкранные кнопки, относительная «нелопатность», кого-то подкупит «ОГО!!! 3 ГИГАБАЙТА ОЗУ!!!» Свою, пусть небольшую, нишу — он найдёт. Хотя для разумного покупателя мыльная камера и ни-ка-кой аккумулятор перевесят чашу в другую сторону))
+
avatar
+4
А Злому — просто плюс за работу и за довольно беспристрастный обзор (при пункте-то 18)))
+
avatar
0
я тоже плюсанул, но мне все таки интересно, как бы он умолчал про мыло и слабую батарею? подсунул фотки с другого телефона что ли?
+
avatar
+2
Да вряд ли… Просто Злой — постоянный обзорщик товаров в категории П.18, но липко-слащавого облизывания товара вижу от него очень и очень мало))
Вроде так…
+
avatar
+1
как бы он умолчал про мыло и слабую батарею?
та легко, смотрите:
«Камера телефона с сенсором от Sony выдает насыщенные, яркие цвета и отличную детализацию, при этом камере удается и небольшое размытие кадра, как на зеркальном фотоаппарате, чего совсем не ожидаешь при таком размере матрицы»
«Емкость батареи — честные 2100ма, при этом благодаря оптимизированной ОС и новому процессору телефон гарантированно функционирует весь день в активном режиме, и 2-3 дня — в режиме умеренного пользования».
Берете? ))
+
avatar
0
не, ну если без рассмотрения игр — хотя на средних впринципе пойдут — телефон более чем адекватный, кроме производительности я бы не сказал, что есть минусы.
+
avatar
+1

вот нормальный безрамочный телефон )
+
avatar
  • derial
  • 22 июля 2016, 22:25
0
а белые вставки сверху и с низу, это не рамки?
+
avatar
+1
толсто)
+
avatar
+6
Знаете что мне не понравилось в 2,5D стеклах? У меня HT3Pro, и я постоянно мучаюсь с тем что когда держу его одной рукой, пытаюсь обхватить его покрепче что бы не выпал из руки, пальцы достают до тача и что то активируют. Например читаешь книжку, чуть перехватил, бац десять страниц пролистнул. Аж пришлось разбираться и переназначать тап-зоны в кулридере. И без рамки, теперь уже думаешь какой стороной на стол кладешь телефон, песчинки рано или поздно поцарапают любой экран. Раньше у меня телефон был с рамочкой чуть выступающей, стекло приподнято над столешницей, если вниз лицом положил.
+
avatar
  • Zloi
  • 22 июля 2016, 22:46
0
Есть такое дело — экран более подвержен физическим повреждениям. Но выглядит изображение с 2.5d стеклом лучше. Думаю это временная мода, лично мне не нравится что на такой экран нормально стекло проклеить нельзя. Приходится носить без стекла, рискуя его поцарапать.
+
avatar
  • Connar
  • 23 июля 2016, 09:04
-3
Просто софт говно, как во всех китайцах. В айпаде с тонкими рамками ничего не нажимается.
А тут купил и бежишь мучиться.
+
avatar
-8
+
avatar
+2
USB Type-C знаете куда стоит присунутьмостить тому кто его придумал? Русские поговорки в помощь)) А насчет колхозного вида — вы, простите, или, как говорят: «зажрались» или… просто зажрались!)))
+
avatar
+2
А чем плох Type-C?
+
avatar
+1
тем что у населения шнурков нема. Т.е если с обычным юсб можно если что у кого угодно подзарядить, то тут только таскать всегда.
+
avatar
0
тем что у населения шнурков нема.
А по интернету заказать их религия не позволяет? USB type C стоит копейки, намного удобнее микроUSB
+
avatar
0
тайп ц стоит дороже обычного зачастую. Скажем, человеку, у которого смарт с тайп ц он с телефоном есть в комплекте — а заказать — что, раздавать по друзьям да знакомым, на всяк случай? Ну и лежат дома 6шт микроюсб, теперь еще к этому зоопарку тайп ц? Итак же шнурки есть…
+
avatar
+1
Насколько дороже? Цена 2-4 доллара за шнурок дорого?
Да, в комплекте есть, но не помешает запасной на случай забытия, потери, порчи основного шнурка.
Не вижу никаких проблем с USB type C. У самого смарт с USB type C — с ним намного удобнее пользоваться
+
avatar
0
ну, я как-то шнурки за 30 центов брал, лежат в запасах, пользуюсь часто(я на тестируемых гаджетах свои шнурки юзаю а не комплектные).
+
avatar
0
Я могу тебе забесплатно отдать за ноль центов, лежат ненужные, пылятся
+
avatar
+1
Если бы с него началась эра MicroUSB — ничем)) А началось всё знаете чем..)) Поэтому на Type-C пока все смотрят как на пугало в зоопарке ужасов))) Но время покажет))
+
avatar
+2
Ну когда появился стандарт microUSB для всех смартфонов я как раз работал в сервисе. Вязанка шнурков для различных телефонов никого не смущала. При том, что у многих наблюдал по два-три телефона не то что разных моделей — разных производителей. И всем было нормально. А сейчас один шнурок меняют на другой и уже катастрофа…
«Ваша Галя балувана...»©
Вообще microUSB довольно неудачный разьем, как с точки зрения пользователя, так и сервиса. Очень умелые руки умудряются его не то что сломать — вырвать с мясом. В этом плане типС гораздо юзабельнее
+
avatar
+1
По-моему идеальным был разъем от нокии, тонкий. Но видать со «смертью» компании умерло и их видение зарядки для телефонов.
+
avatar
+1
ну так тонкий только для зарядки…
+
avatar
+5
Этот идеальный разъем быстро разбалтывался…
+
avatar
  • Miruff
  • 23 июля 2016, 15:10
+1
Он ещё очень быстро и без проблем менялся.
+
avatar
  • I_R_O
  • 23 июля 2016, 20:57
+2
а про miniUSB на первых смартфонах забыли? и microUSB скоро забудете… :)
+
avatar
0
миниюсб совсем недолго продержался, год-два. А микроюсб уже лет 5 а то и больше.
+
avatar
+9
Для себя сделал вывод. Никаких 2.5Д экранов!!! Первые впечатления от них — круто и стильно и очень ярко, но любое падение даже с незначительной высоты = трещина. Замена тача = весь блок = 35-55 баксов. Это не только сабжа касается. Сейчас 2 тело в семье с 2.5Д. В одном менял уже весь экран ибо 30% тача отпала после падения с тумбочки! Во втором треснуло удачнее. Отпала только одна кнопка на нижней панели. Но падение было с 50 см на пол покрытый ламинатом. Любой телефон эпохи до 2.5Д пережил бы и ту и другую травму с вероятностью 99% без потерь вообще.
+
avatar
+2
Резюмируя: 2,5D — красиво, спору нет. Но эпически непрактично! А я вот живу в городе, где понт это всё..(((
+
avatar
+4
Я все же считаю, что понты как и разруха не в клозетах, а в головах. И не важно в каком городе\стране\соц. группе вы обретаетесь.
+
avatar
0
А я вот живу в городе, где понт это всё..(((
Питер? Грозный? Махачкала? :)))
+
avatar
  • Dennsk
  • 23 июля 2016, 04:49
+4
Понтоваться в Питере? Вы там вообще были?
+
avatar
+1
Давно. Но вот люди оттуда, приезжая к нам, любят это дело. :)
+
avatar
0
Почти — Армавир)))
+
avatar
  • Dennsk
  • 23 июля 2016, 04:58
+1
Скорее в дремучем колхозе. Где в наше время телефонами можно понтануться. Ну а за 2,5, в чем заключается непрактичность? Самсунг Эдж, да красиво, но действительно не удобно, а обычное 2,5 стекло очень даже удобно. А нытье форумчан про падения, так в этом виноваты они сами со своей рукожо..., а не как не телефоны
+
avatar
  • Iurger
  • 22 июля 2016, 23:41
+1
Плюсую. Сам повелся на 2.5дшную моду. Больше ни~ни
+
avatar
0
А можно мне с небольшой рамочкой, но на 45$ дешевле или с рамочкой чуть побольше, но на 100$ дешевле?
+
avatar
  • kuzmy4
  • 22 июля 2016, 23:06
-3
Индикатор событий есть — двухцветный, но показывает он только статус зарядки. На уведомление — почему-то не работает, скорее всего пока не поддерживается в прошивке.
Дальше не читал. Подвал, он и есть подвал…
+
avatar
0
ПёзднутьКрикнуть «ПОДВАЛ» ума великого не надо… Посидел бы и разработал/довёл до ума/выпустил не «подвал». Мне на всякие элефоны, куботы и т.д. валять хотелось, я их не покупаю. НО! Люди разрабатывают, доводят и выпускают (а это куева хуча этапов и стадий), а вы, меж тем, сидите пЕсдите «ПО-ДВА-А-АЛ!!!» Ма-ла-ца!!!
+
avatar
  • kuzmy4
  • 22 июля 2016, 23:36
+1
Ромик, ты чё нервный какой, а?
+
avatar
  • decma
  • 22 июля 2016, 23:07
+4
2100 мАч для 5,2" и 8 ядер… это даже не смешно…
хотя соглашусь — красивый
+
avatar
  • Kirux0
  • 22 июля 2016, 23:21
+5
Плюсану. Открыл обзор, в первых строках увидел «АКБ: несъемная, Li-Pol емкостью 2100 мАч»…

Интерес к аппарату сразу отпал напрочь.
+
avatar
0
Во-во! Не куплю, это точно. А долистать до конца «кучу_букаф_и_картинак» человека, искренне поработавшего над обзором, пусть и по П.18, но донёсшего до нас что эта очередная электронная цацка красива, но не стоит покупки — у меня пальчик на скролле не сломался))
+
avatar
  • kuzmy4
  • 22 июля 2016, 23:39
-2
Ромик, а ты сам сколько обзоров здесь опубликовал?
+
avatar
+3
А Вы, сударь, писюнами меряться предлагаете? Или Вы считаете что Вами написанные три обзора позволяют Вам писать «ПОДВАЛ» на всё, что Вам не нравится, навязывая Ваше мнение окружающим, а я, не написавший пока ни одного обзора — «сынок, помолчал бы в тряпочку»? У меня пока ноль обзоров — чукча пока читатель, и довольно благодарный тем, кто пишет не только про дрипки и трусики в горошек)) Хотя со слогом написательским и с идеями написания (как и с товарами, купленными из кЕтая) всё норм, количество измеряется десятками. Но! Критику плохо воспринимаю, поэтому красиво и цветасто отписываюсь только продаванам за товар, купленный у них, на Муську пока очковато писать)) Хотя может быть когда-нибудь созрею))
+
avatar
  • kuzmy4
  • 23 июля 2016, 12:51
0
У меня пока ноль обзоров
Продолжай комментировать, нервный ты наш… :)
+
avatar
0
ну он то вполне адекватный, а не то, что некоторые — обзоров ноль, а троллинга в комментах столько, что небоскребы строить можно.
+
avatar
  • drb
  • 22 июля 2016, 23:58
0
del
+
avatar
+9
Больше никогда не куплю товар бренда Elephone. Так как они обещали андроид 6 на мой Elephone p8000 в мае и кинули нас всех. Телефон постоянно греется как кипятильник при просмотре даже картинок молчу про тяжелые игры и постоянно отваливается wi fi и 4G. Появились светлые пятна на экране. Короче смотрите в сторону других брендов но только не на это гавно бренд.
+
avatar
+2
Очень порадовала фраза:
т.к размеры свыше 5 дюймов как показала практика неудобны в ношении.
С таким лозунгом прям хоть на выборы иди))) Но тенденция такая, что через пару лет 7" смартфоны станут нормой, а 9" начнут называть лопатофонами/смартшетами и т.п. как ранее яблоконосцы называли «огромные 5 дюймовые лопаты»!
А вот смартфон бестолковый: такая батарея могла влезть в 5мм корпус Fly Tornado, Vivo X5, Oppo тому пример и кучка других
По такой цене есть и мейзу и сяоми с куда более привлекательной начинкой и «брендовостью»…
Кроме рамок(а зачем? в прошивке есть защита от случаных касаний у бортов??? Это же минус!) на дурачка(лоха) ничто не сработает.
— проц/видеоускоритель — есть куда лучше в те же деньги XRN3/Pro
— экран — выше достигнутого давно среднего уровня Xiaomi оно просто не нужно и не важно.
— качество звука(наушники, динамики) лучше конкурентов? Нет..
— Батарейка лучше конкурентов? Нет, наоборот
— Сборка, культура производства и контроль качества? Врядли Элефон о таком слышали.
— Стабильное качество комплектующих — врядли
— Замена аккума или стекла через год? — Нет. Скорее всего не найдете.
— Обновление версии Андроид? Исправление косяков? — нет, выпустят новую модель и забудут..
Мои предположения полностью сформированы чтением форумов по китайфонам и многолетним опытом их распространения/юзания/рремонта
+
avatar
+1
т.к размеры свыше 5 дюймов как показала практика неудобны в ношении.
это личное мнение человека, в чём ваша радость? вы можете иметь своё мнение и я тоже.
тенденция такова, что если бы было так как вы говорите, то так бы уже случилось, но прекрасно видно, что люди не стремятся покупать телефоны с ещё большей диагональю, а наоборот некоторые поняли что 5.5 это много.
моему телефону больше двух лет, и дисплей и батарею можно купить без проблем.
+
avatar
+1
но прекрасно видно, что люди не стремятся покупать телефоны с ещё большей диагональю, а наоборот некоторые поняли что 5.5 это много.
Да многие считают, что и 5 инчей — это много, им комфортно было на 4.5" — 4.7", но ведь производители «лопатофонов» не оставляют выбора! :)
+
avatar
+1
таки да. И это, блин, грусть-пичаль. Точнее, «выбор» якобы и есть, но с топовой начинкой (аля тот же мт6595, мт6795) таких аппаратов вообще нет. На мт6595 минимум 5", на мт6795 тоже, но таки 1 аппарат и стоит как танк
+
avatar
+2
Абсолютно. Думаю, производитель аппаратов с современной «начинкой» и при этом не чрезмерно большим дисплеем не имел бы проблем со сбытом, если только не насажает кучу косяков.
+
avatar
0
у мейзу есть вроде уже мини флагман на гелио х20… только цена вроде 300+ и экран 4.3".
+
avatar
0
Цена все портит. :)
+
avatar
0
кстати, общался с верне в группе в вк, вроде написали, что скорее всего будет у них аппарат с 4.7-5" с мт6595 или мт6795. Абы еще батарейка не подкачала. Ну или мт6795х было бы еще интереснее.
+
avatar
0
Радость в том, что единомышленник на фоне вокруг ходящей молодежи с 6 дюймовыми нексусами, 5.7 нотами, И производители не собираются останавливатться — анонсы моделей 6-6.4 уже не редкость. А если люди будут голосовать кошельком за такое — хорошие модельки с нормальной диагонялью исчезнут. Уже исчезли. Очень хочу XRN3Pro но в размере 5"(выскочил почти из рук многократно в первые дни использования, и я поймав его каждый раз напрягался, да и продал к чертям)
+
avatar
  • SDR
  • 24 июля 2016, 17:00
0
Скорей бы уже побольше 6-дюймовых появилось, а то уже 3 года не на что менять мне телефон. А то сейчас 6 дюймов или за 50 баксов либо за 300+, а мне бы около 200.
+
avatar
0
кстати по соотношению разрешения к производительности начинки есть «прямой аналог» у «брендов» — мейзу м2 нот. И люди покупают, и радуются, и не жалуются…
+
avatar
+1
наконец-то люди начали понимать что 2.5D это не очень хорошо. а 2.5D + без рамок «вообще класс». телефон должен быть удобен в использовании и практичен при этом, но человек по большому счёту ворона- ведётся на красивые вещи. и только потом понимает, что эта красота в повседневности нафиг не нужна.
+
avatar
+1
являюсь владельцем CUBOT H1 и имхо, 2,5D — зло:
* края корпуса не выступают над экраном и шанс повредить экран увеличивается.
* привык работать на телефоне одной рукой — периодически бывают ложные срабатывания из-за того, что край ладони (у большого пальца) нажимает на край экрана.
* пленку/стекло нормально не приклеить — зазоры (но это смех — стекло на стекле — как пульт от тв в полиэтилене).

по сабжу:
согласен с выводами автора и батарея сильно печалит…
+
avatar
+1
Гороскоп, магнетометр есть? Покемонов ловит? :)
+
avatar
  • Hensem
  • 23 июля 2016, 07:41
+1
Мой родной Запорожье.Как я хочу домой.Первое фото с Ждановского пляжа — как ножом по сердцу.Родные и любимые места.
+
avatar
0
Соглашусь с высказыванием, что Eleрhonе имеет довольно низкое качество. Буквально месяц назад получил P8000 кирпичём из коробки. Ни какие прошивки не помогли, пришлось отправлять назад. И по поводу тонких рамок: на самом деле это минус. Тачскрин будет тупить не подецки. Имею 2 планшета с узкими рамками — куча ложных срабатываний. Приходится пальцы за корпус прятать.
+
avatar
  • EMCHEX
  • 23 июля 2016, 11:02
+3
Наконец-то оригинальный выбор телефона. А то по три обзора на неделю Xiaomi, Meizu надоедает читать :)
Хороший обзор
+
avatar
0
Выводы честные порадовали, но оные маловаты, да и в обзоре есть недочеты.
А так да, согласен с автором. ИМХО, но смарт уныл даже с учетом скидки. Вот за сто бачей — смарт бы стал хитом.
+
avatar
0
спасибо за обзор, плюс. хотел телефон примерно таких параметров. после прочтения заказал таки Infocus M560
+
avatar
0
Безрамочый? Не тянет он на этот параметр совсем :-) Смартфон Sharp 305sh! и это в 2012 году люди уже делали.В место слухового динамика используется интересная технология переди звука, аудио Harman Кardon и т.д

У самого 305 сейчас и 306
+
avatar
0
У самого 305 сейчас и 306
Вы бы обзорчик накатали что ли ) поиск по Sharp 305 тут ничго не дал.
+
avatar
0
Вот обзор 305.П лохой с меня писатель :-)

www.mobile-review.com/review/sharp-aquos-crystal.shtml
+
avatar
0
Есть ли датчик significant motion? Он необходим для работы smart wake up и smart lock в 6 андроиде. Что бы экран включался, когда телефон берёшь в руки, чтобы аппарат не блокировался, пока его не положишь на стол…

Обычный гироскоп и детектор ускорения не подходят потому, что жрут много энергии и не дают спать процессору, а потому отключаются вместе с экраном.