2 комплекта сменных амбушюр


Всем привет. Сделал небольшой обзорчик на сменные амбюшуры для наушников — вкладышей…

Потерял свои родные амбушюры от наушников, пробежался по рынку, попробовал несколько вариантов, но таких как мне нужно, чтобы максимально комфортно сидели не нашел. Нашел более менее сносный вариант (на фото голубые). Поэтому полез искать на Али. Решил взять сразу несколько вариантов, чтобы был запас. Увидел этот комплект и решил взять его. Тем более с конусными амбушюрами я еще не сталкивался раньше. Скажу на перед, что мне они не подошли, зато подошли обычные, которые сейчас и ношу с ушами )))

Сразу прошу прощение за качество фоток, снимал на телефон.

Все пришло в таком вот конверте, который закинули как обычное письмо в почтовый ящик.


Внутри было:



Наушники со старыми насадками:


На счет конусных амбушюр могу сказать, что это на любителя. Мне они не подошли, в ушах совершенно не сидят и из-за этого звук получается с ними не очень.

Зато обычные, которые побольше сели очень хорошо


Вот, в принципе, и все. Больше о них расписывать то и нечего. Обычные амбушюры за небольшую стоимость.
+
avatar
  • prohuk
  • 11 июля 2016, 18:32
+3
Суперлаконичный обзор: это старые, эти не подошли, это новые.

Эх! Фотки бы получше.

Мне они не подошли, в ушах совершенно не сидят и из-за этого звук получается с ними не очень.
За то, если они подойдут, то в них самая лучшая звукоизоляция.
+
avatar
  • fcr707
  • 11 июля 2016, 18:56
+1
ну а что еще про них написать то? ))) это про вещи еще можно какой материал, какие швы и т.п… А тут просто резинки…

Я поэтому и взял набор с конусами, так как не раз читал, что звукоизоляция хорошая.
Но не мое это, как оказалось… они скорее даже по длине не походят…
+
avatar
0
скорее даже по длине не походят…
Не подходят к наушникам или к ушам?
+
avatar
  • fcr707
  • 12 июля 2016, 00:58
+1
к ушам естественно ))) не заходят далеко, упираются во что-то, да и вообще ощущения не очень с ними…
+
avatar
0
в этом и суть, ощущения при вставке и должны быть не очень, до второго грибка в моём случае «елочку» пришлось усадить, чтобы стало как надо, да, ощущения первое мгновение не айс, но не неприятнее, чем при чистке ушей. а дальше быстро привыкаешь и не ощущаешь эти насадки, зато звукоизоляция на высоте и только музыка, ничего лишнего.
+
avatar
  • Demz
  • 12 июля 2016, 13:43
+1
а мужики рядом звали третьим водку пить.
+
avatar
  • derial
  • 11 июля 2016, 18:42
0
еще говорят пенки хорошо сидят. Не пробовал
+
avatar
  • fcr707
  • 11 июля 2016, 18:58
0
пенки мне не понравились. Сидят хорошо, но вот звук в них не очень, низких практически не слышно…
+
avatar
  • prohuk
  • 11 июля 2016, 19:54
0
Пенки мне понравились, но они одноразовые. По крайне мере у меня не получилось их очищать.
+
avatar
+1
Ну тут не в пенках проблема…
+
avatar
+3
Согласен. Уши надо мыть и чистить.
+
avatar
  • Marble
  • 11 июля 2016, 21:06
0
Надо, но без фанатизма
Были Westone 3 с классными пенными насадками «с памятью» — вот как не чисть уши — всё равно забивались со временем.
+
avatar
0
Херь какая-то это видео, про чистить уши. Действительно, нах чистить, гигиену придумали дураки, сера сама кусками выпадать будет. А вот насчёт тыкать в ухо зубочисткой и спичками согласен.
А для того, что бы серу не «забивать» в ушной какнвл, достаточно перед чисткой капнуть в ушной канал несколько капель перекиси водорода, которая размягчит серу и сделает чистку безопастной и комфортной.
+
avatar
  • Marble
  • 11 июля 2016, 21:18
0
Я не спец, но это видео отправлял специалисту по слухопротезированию (не ЛОР, конечно, но они каждый день в ушах ковыряются). Он сказал, что всё верно.

P.S. Описанные вами процедуры(то, что для вас — норма) для меня кажутся экстримом))
Я никогда настолько не увлекался чисткой, но когда ходил делать слепок ушного канала для кастомов, мне сказали что канал чистый, проблем нет.
Видимо, тут сказываются индивидуальные особенности огранизма — у каждого своя серогенерация). Это как с ладонями — у кого-то всегда потные, у других — сухие.
+
avatar
0
Видимо, тут сказываются индивидуальные особенности огранизма
Безспорно. Но тут ещё чисто эсьитичнский вопрос. Люди с грязными ушами выглядят фу…
А вообще, Все хорошо в меру. С дуру можно и х… «сломать», хотя костей там нет ))
+
avatar
  • Marble
  • 11 июля 2016, 21:55
+1
С дуру можно и х… «сломать», хотя костей там нет ))
тогда правильнее будет сказать «порвать» )))
+
avatar
0
Дихлорэтан не пробовали?
+
avatar
  • tuxx
  • 12 июля 2016, 09:05
0
вместо перекиси еще можно камфорный спирт чуть подогретый капнуть. эффкт тот же плюс запах от него приятный)
+
avatar
0
У меня пенки живут минимум полгода. Мою их в тёплой воде с мылом раз в месяц. Хотя у меня уши всегда чистые )) летом душ 3 раза в сутки, зимой 1. Ра3 в месяц ушные свечи.
+
avatar
0
Мне вот тоже эти трехфланцевые «страпончики» не подходят (( А по поводу обычных амбушюр, попробуйте SpinFit. Дорого да, но кайфово.
+
avatar
+3
Мне вот тоже эти трехфланцевые «страпончики» не подходят
Аудиофил должен страдать))) Мне елки большего всего подходят.
+
avatar
+1
Насчёт страдать да, но они у меня тупо вообще нифига не изолируют (( ушной канал изогнут, делал слепки (( для меня оптимальный вариант, обычные олнофланцевые, когда изолируется канал ближе к выход, или пенки, ещё вот спинфиты отлично подошли, поскольку наконечник «плавающий».
+
avatar
+2
Значит неглубоко засандрючил)))
+
avatar
0
))))
+
avatar
  • fcr707
  • 11 июля 2016, 19:00
0
нужно попробовать, спасибо за наводку. Да и не так уж и дорого
+
avatar
0
всё относительно, иные наушники так стоят :) дорого именно в этом плане.
+
avatar
0
с разгону их надо в ухо:))))
а если серьезно, то взял на пробу Спинфит в дополнение к 1More Piston Plus, комплектом вышло на 2 доллара дешевле, чем по отдельности. жду теперь.:)
+
avatar
  • Zoolog
  • 11 июля 2016, 18:52
0
Сделал небольшой обзорчик на сменные амбюшуры для наушников — вкладышей…
А мне кажется для другого типа внутриканальных наушников, так называемых затычек.
+
avatar
  • fcr707
  • 11 июля 2016, 19:01
+1
возможно ошибся, не заморачивался особо по поводу категории )))
+
avatar
0
все внутриканальные и есть затычки, а на другие эти насадки и не приспособить, не на вкладыши же их колхозить:)))
+
avatar
  • Zoolog
  • 11 июля 2016, 20:16
-1
Да, я тоже неправильно выразился.
Но автор предлагает колхозить на вкладыши…
+
avatar
0
Наконец то елочки и дешевые!!! беру Спасибо за обзор!!!
+
avatar
  • Ohus
  • 11 июля 2016, 19:44
0
А вот белые в магазине в 2 раза дороже. Купили и тех и тех.
+
avatar
+3
«Елочки» очень хитро садятся. их нужно очень глубоко вставлять, будет не комфортно первое мгновение, зато тишь да глушь и звук зачётный, я был недоволен своими Etymotic MC-03, совсем низов в них не было, пробовал только с «елочками» их, они по умолчанию стоят, но оказалось, что я их просто не правильно вставлял, от этого и от наушников впечатление было не очень. затем прочитал, что «елочки» нужно усаживать до состояния практически дискомфорта, и о чудо, наушники просто поменялись в плане звучания. Хорошие уши оказались. средние и высокие мне у них сразу понравились, а тут ещё и низы появились. и главное не слышно никого вокруг, мою музыку никто не слышит, красота.
+
avatar
0
А как на слух такие вот елки влияют? Не хуже, чем обычные затычки?
+
avatar
+3
а кто их знает, не так часто пользуюсь этими наушниками, а значит и подобными насадками, поэтому отрицательного влияния не заметил пока. :) но вообще, думается мне, что на слух влияют не более, чем сами наушники, надо понимать, что наушники в принципе не позитивно на слух воздействуют, любые, не зависимо от формфактора и насадок. а насколько это влияние сильно — вопрос индивидуальный, здесь как со зрением. кто-то годами в мониторы сутками пялится и практически не поддаётся пагубному влиянию, а кто-то в щадящих условиях зрение катастрофически быстро теряет, предрасположенность. Вон сколько детей маленьких в очках с довлоьно серьезными линзами, и цимус весь в том, что эту просадку на телевизор или планшеты во многих случаях не спишешь, как и на недостаток освещённости.
+
avatar
+1
Вообще то прослушивание музыки в внутриканальных наушниках, так называемых затычках абсолютно не влияет негативно на слух, всего-то нужно выбирать комфортный уровень звука и все. Доказано моим ЛОРом у которого каждый год проверяюсь. Меломан более чем с 10летним стажем.
+
avatar
+1
я не зря аналогию со зрением привёл, ваш пост моему не противоречит.
+
avatar
0
Абсолютно. Согласен с Вами. Поэтому и отписал свой случай. Прослушивание музыки никак не влияет на слух. Тут более важен возрастной фактор. После 40 лет слух теряят остроту, хотя слух можно тренировать, об этом много написано и при желании данная информация доступна на просторах интернета.
+
avatar
0
сам 2 таких комплекта брал несколько месяцев назад, ибо таки насадки у меня — расходник, не каюкаются, а довольно легко теряются. Пользую с китайскими копиями битс тур(те, где чехол в комплекте и металл есть) — доволен как слон. Юзаю «елочки».
+
avatar
  • Marble
  • 11 июля 2016, 21:00
+3
С тройными грибочками есть такой приём: поскольку диаметр канала по всей длине неизменен, то насадку можно укоротить, подогнав толщину под размер уха. Для больших ушей срезается мелкий «грибок», остаются большой и средний. Для маленьких ушей — наоборот — срезается большой и остаются средний и мелкий.
+
avatar
  • fcr707
  • 12 июля 2016, 01:06
0
вот, кстати, вроде дельный совет. Попробую так сделать, обрезать маленький «грибок», потому что по ощущениям именно он упирается во что-то и не дает остальной части нормально «сесть»…
+
avatar
  • _e1ph_
  • 11 июля 2016, 23:14
0
Ребята, а на вторые пистоны эти «ёлочки» нормально налезут?
+
avatar
+1
нормально сядут на любые наушники с наружным диаметром воздуховода 4 мм. вторые пистоны вроде как раз с такими воздуховодами. это в принципе наиболее распространённый диаметр.