Легкая женская футболка на лето


Всем привет.
Сегодня будет небольшой обзор женской летней футболки из хлопка.
Футболка не совсем обычная, внизу по бокам вшиты резиночки, чтобы немного сборилась.
В общем, пойдемте под кат.


Как всегда начнем с доставки.
Посылка начала отслеживаться только в России, и шла она по треку 12 дней.
Заказ был 30 мая, получается до России ещё 11 дней. Получается 23 дня в пути.
В принципе не очень долго.


Футболка была упакована в чёрный пакет + ещё в целлофановый шелестящий пакет.


Вот что ждало нас внутри)
Вот такая вот футболка с непонятными каракулями))
Качество материала хлопок.



Прошита футболка хорошо, но кое где торчат нитки.
Нашли одну на воротнике и одну где пришиты резинки.
Но все нитки легко устраняются с помощью зажигалки.


Вот такие вот резиночки стоят по бокам чтобы к низу футболка немного сборилась, и это придает ей необычную форму


Размеры данной футболки.
У прода заявленно

Длина: 60 см/23"
Плечи: 55 см/22"
Бюст : 72 см—92 см
На рост 150см-190 см 
Вес 40 кг -60 кг

Длина примерно 60 см

А ширина около 40 см.


Вот рисунок поближе.
Пропечатан хорошо, косяков не обнаружено.


Вот такая вот неплохая хлопковая футболочка, и всего за 350 рублей.
Примерочка

+
avatar
0
Считаю, что тема ***** не раскрыта вообще!

Ну а Вы просто красавица!
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 июня 2016, 11:07
+10
Вы просто красавица
Антон Melkii — не красавица, а вот жена у него симпатичная.
+
avatar
  • ploop
  • 27 июня 2016, 11:14
+3
Плюс у него есть ствол, так что не советую… :)
+
avatar
+3
92 г.р. живет в г.Энгельс

чет не очень страшно :)))
+
avatar
  • melkii
  • 27 июня 2016, 13:17
+2
а год рождения пугать и не должен))))
+
avatar
+2
Как много можно узнать о человеке за пару минут… :)
+
avatar
  • melkii
  • 27 июня 2016, 13:16
+1
у меня все в профиле указано
+
avatar
0
И про «ствол»? ;)
+
avatar
  • melkii
  • 27 июня 2016, 13:40
+1
ну про него в обзоре)) и это не мой))
+
avatar
+4
Шутки шутками, а жена красавица!
Мои поздравления:)
+
avatar
+2
жена миловидная, а как майка на человеке сидит толком и не ясно.
+
avatar
  • Koldir
  • 27 июня 2016, 11:11
+3
Эту тему раскрывают со всех сторон на pornolab'е. Ну а побольше фоток во весь рост было бы кстати.
+
avatar
-1
все симпатично.
но мне кажется, Вы ее задом наперед надели.
Если надеть этим нарисованным абстракционизмом на спину,
то Вы спереди будет выглядеть симпатичнее.
Приятнее спереди разглядывать проглядывающее тело,
ну а сзади можно и на абстракционизм пялиться
+
avatar
-4
вы слепая или не видите где зад/перед?
+
avatar
  • Pigmat
  • 27 июня 2016, 12:50
0
вы слепая или не видите где зад/перед?

Mike-in-Russia — Михаил
+
avatar
-1
я что-то не понял,
зачем меня прилепили к этому комментарию?
я к нему не имею отношения.
это клевета в явном виде.
я написал про «задом наперед»
а про «слепая» — это не я писал.
клевета.
вот где не надо — модератор высовывается сплошняком,
а где надо — его не увидеть.
меня оклеветали — и где этот модератор гуляет?
+
avatar
-1
майк-лжец, вы и трусы носите наизнанку после маек? а что — стирать меньше да и ресурс ношения увеличится…
+
avatar
0
я — лжец и трусы ношу наизнанку?
Караул!
+
avatar
  • macrel
  • 27 июня 2016, 23:14
+1
так и не Вам ответ был про «слепую»
+
avatar
-1
а зачем в ответе не мне мой ник процитировали?
что за провокация?
+
avatar
  • macrel
  • 28 июня 2016, 00:05
+1
не процитировали, а написали имя
+
avatar
  • macrel
  • 27 июня 2016, 14:18
0
тэг «сарказм» там был, не заметили?
+
avatar
0
на майке?
тэг?

:)
+
avatar
  • macrel
  • 27 июня 2016, 23:13
0
да ну Вас))) не на майке, а в Вашем посте)
+
avatar
0
я посты без сарказма пишу.
исключительно от чистого сердца :)
+
avatar
  • macrel
  • 28 июня 2016, 00:06
0
ну ладно, юмора не понимаете, ну да ладно)
+
avatar
0
вот блин.
юморю-юморю,
а оказалось, никто не понял моего юмора.
да еще я же и не понимаю )))
+
avatar
-1
Отлично смотрится.
+
avatar
  • Pigmat
  • 27 июня 2016, 11:10
+1
все отлично, но мало фото на теле, как выглядит, сади сбоку и пр… ?!
+
avatar
-1
особенно «и пр.»
+
avatar
  • wright
  • 27 июня 2016, 11:23
0
Хорошо бы примерочное фото со штанами из обзора про костюм. Как сочетается?
+
avatar
  • melkii
  • 27 июня 2016, 11:38
+1
Попробуем сделать, но обещать пока не могу)
+
avatar
0
А как бы вы могли проверить, что это хлопок?
+
avatar
  • macrel
  • 27 июня 2016, 14:19
+2
да не хлопок там, даже на фото виден синтетический блеск нитей
+
avatar
  • melkii
  • 27 июня 2016, 14:22
0
Ну как определить? Потрогал и почувствовал
+
avatar
0
самый безошибочный тест — поджечь )
+
avatar
0
да вы что?
зачем же поджигать такую хорошенькую кареглазую барышню?
+
avatar
-8
+
avatar
  • melkii
  • 27 июня 2016, 11:36
+7
Она жирновата?
В каком месте?
Ааааа, ну может это просто зависть?
Эх обзор купальника допилю, слюну устанет мамка с пола вытерать)))
+
avatar
-1
это локальный мем уже вроде
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 июня 2016, 12:19
+2
Эх обзор купальника допилю
Я смотрю, намечается реальная конкуренция Леноигорю.
Большинство читателей только за.
+
avatar
  • melkii
  • 27 июня 2016, 13:18
+3
не, я чисто для вас стараюсь)) никакой конкуренции))
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 июня 2016, 13:30
+1
А то смотрите, в конкурсе за раздел «Женская одежда» не так уж много претендентов борются.
Хотя призовые 25 баксов невеликие деньги, просто повод потешить самолюбие :)
+
avatar
  • melkii
  • 27 июня 2016, 13:40
+1
Конкурсы?? Первый раз слышу))))
+
avatar
+1
какая конкуренция? жена Антона — просто бомба, сразу видно, что заводная девчушка.
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 июня 2016, 16:02
+2
жена Антона — просто бомба
Значит, хотите сказать, что Лена и Coxito ей совсем не конкуренты?
;-)
+
avatar
+2
Coxito я не видела, а на мой женский вкус Лена слишком пытается КАЗАТЬСЯ, и у нее это не выходит, она ватная, никакая, принужденная и угловатая. Причем это я не о внешности, это ощущение от человека. Но и внешность жены Антона мне больше нравится, она более… ровная чтоли. Повторяю, это на мой женский, не отягощенный гендерным контекстом вкус )
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 июня 2016, 16:54
0
Подождем обещанный обзор купальника.
Надеюсь, он все расставит по своим местам.
;)
+
avatar
0
что именно? я говорила не о размере груди и форме ног. я говорила о сексуальности.
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 июня 2016, 17:45
0
что именно?
кто на свете всех милее всех румяней и белее
+
avatar
+1
Cогласна.Эта девушка очень интересная и гармоничная.Сексуальность не наиграна… если можно так выразиться.Даже макияж и блонд не скрывают естественную красоту.
+
avatar
+1
Каждая девушка по своему хороша, но на все сто с вами согласен — позировать легко и непринужденно у Лены не получается, вот и получается эта «угловатость», плюс фотограф дилетант…
+
avatar
0
как это женский вкус
может быть не отягощен
гендерным контекстом?
как раз отягощен,
причем в другую сторону от мужского.
и это нормально
+
avatar
+1
Так это ж комплемент, был!
+
avatar
-1
да видали мы и покрасивше, да без такого количества туши на глазах.
+
avatar
0
я тоже люблю девушек без химии на лице.
в естественном, так сказать, виде.
но в данном случае тушь ничего не испортила.
+
avatar
-1
так химия и не портит, а наоборот несуществующую красоту придает. Вот если не накрашенная красивая, то это и есть настоящая красота.
А вообще надоело уже, как какая вещь обозревается, то показ не вещи обычно происходит, а барышни на которую тряпка одета.
+
avatar
  • melkii
  • 27 июня 2016, 23:59
0
Ну если вы считаете эти фото показом барышни, то может мне надо было эту футболку одеть? Или манекен купить для будущих обзоров? И так старался сделать фото верхней части тела, одни пишут ноги давай, а другие что и этого много. Вас не поймёшь, господа)))
+
avatar
+1
если бы моя жена так умела делать глазами как ваша, то я бы очень задумался. Зачем такой заманивающий взгляд, просто одела майку не накрашенная, с деревянным лицом фоткнули с четырех сторон и готово.
+
avatar
  • wright
  • 28 июня 2016, 17:40
0
Да-да, и на эти фотки потом смотреть невозможно будет, а жена обзорщика пилить будет без конца что такие стремные фото да еще и выложил на всеобщее обозрение! Нет, уж лучше пусть красится и наряжается — смотреть приятно и у обзорщика головняков меньше.
+
avatar
  • wright
  • 28 июня 2016, 17:44
0
Обзор купальника ждем с нетерпением. Главное на модели со всех сторон отфотать, чтоб понятно было насколько товар хороший, конечно же.
+
avatar
+3
Это не первый Ваш подобный «вброс», и Вас уже наказывали за подобное.
Напоминаю Вам последний раз: «Обсуждение личности автора, а также особенностей внешности и фигуры автора приравнивается к грубости.» (п. 6 правил); «Мы не разрешаем размещение провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между пользователями (троллинг). » (п. 14 правил).

Если не остановитесь — не остановлюсь и я.
+
avatar
  • 3i2
  • 27 июня 2016, 14:31
0
Очень хорошо на вас смотрится. Повезло с покупкой.
+
avatar
+2
футба обычная, но за модель поставила плюсик. аккуратно выглядит, живая улыбка, глазки сияют, хорошая фигурка, естественные позы.