USB 5V 2A 18650 Power Bank Battery Box Charger / Корпус повербанка на 4 литиевых аккумулятора 18650


(+) Он работает.
(-) Он работает не так как заявлено

К упаковке товара в посылке не претензий. Пластмассовая коробка пережила путешествие без приключений.

Качество пластмассы весьма посредственное, литья тоже. Имеются упоры и винты при помощи которых коробка удерживается в собранном состоянии. Мне такая конструкция нравится больше чем просто защелками.


На верхнем торце имеется выключатель питания, светодиод индикатор наличия питания на порту USB/выполняющий функцию «фонарика», один порт USB для подключения заряжаемых устройств, мини USB и штекерный разъем для подключения блока питания и зарядки аккумуляторов, светодиод для индикации процесса зарядки аккумуляторов.

На боковом торце кнопка увеличивающая яркость светодиода выполняющего в этом случае функцию «фонарика». И три светодиода (синий, зеленый, красный) показывающие при выключенном выключателе питания или наличии нагрузки уровень заряда аккумуляторных батарей (при нажатии на упомянутую ранее кнопку).


В устройство возможно установить 4 аккумулятора 18650. Но можно и один — работать устройство будет. Взглянем также на внутренний мир устройства. Все не так плохо как я ожидал, скорее наоборот.







Интересная фишка которую я ранее в подобных устройствах не видел — ручной переключатель мощности 0,5-1-2 А. Зачем он нужен мне не очень понятно, но он таки работает.



Теперь собственно то зачем мы здесь собрались. Тесты. И даже с упомянутым переключателем в разных позициях.
В позиции «2 А» с нагрузкой 1 А и 2 А.


В позиции «1 А» с нагрузкой 1 А и 2 А.


В позиции «0,5 А» с нагрузкой 1 А и 2 А.


Также посмотрим потребление при зарядке аккумуляторов (4*18650). Нагрев при зарядке присутствует, как платы зарядки так и блока питания, но температура умеренная. Если аккумуляторы емкие, то заряжаться будет достаточно долго.

«Фонарик». Он есть, подсветить им конечно можно. Ну и все. Кому осветить поверхность — лучше USB-лампа. Кому светить — настоящий фонарик.


Ну и, напоследок, вспоминаем обещания.

И сравниваем с реальностью: Input: 5V 1,5 А (максимум), USB Output: около 5 В, и до 1,5 А максимум.
Что имеем в остатке? Для своей цены, а взял я его с купоном за 3 $, довольно недурно. Конечно если вам необходимо питать одновременно только одно устройство и его потребляемая мощность не более 1 ампера. Ну и неплохой корпус для самоделок для чего он и брался.
+
avatar
+1
а транзитом работать может? заряжать и заряжаться одновременно?
+
avatar
+2
+
avatar
0
чего-то совсем грустные цифры на усб тестере
так непонятно. а по входу ток-то есть?
или красненький горит — как-бы заряжается?
+
avatar
0
совсем грустные цифры на усб тестере
Уж какие есть
красненький горит — как-бы заряжается?
Как бы прекрасно видно два кабеля. Да.
+
avatar
0
Вывод такой, что лучше Aili ничего нет) учитывая, что он подешевел аж в два раза, уже стоит около 5$
+
avatar
0
Ссылку можно?
+
avatar
+1
аааа держите меня семеро опять ссылку надо
ebay.com/itm/191616467931:m:mtMQoBBlRxwaaPmtVj3gEHA
надо дешевле ищите оно есть, для примера))))
+
avatar
  • uvirus
  • 04 июня 2016, 19:45
-14
+
avatar
  • Yuu
  • 04 июня 2016, 19:52
+12
Именно в параллельном соединении они будут нормально заряжаться.
+
avatar
  • vot
  • 04 июня 2016, 20:21
0
4 банки тупо параллельно соединены, заряжаться нормально же не будут.
Куда же они денутся? Будут нормально заряжаться, тупо)))
+
avatar
0
были бы последовательно — то нужно было бы ставить аккумуляторы равной емкости, с параллельным соединение напряжение всех аккумуляторов будет одинаковым, да и на емкость пофиг
+
avatar
-5
+
avatar
  • fable
  • 05 июня 2016, 06:27
+3
Один «постаревший» акк в такой банке просто убьет остальные аккумуляторы за относительно короткое время.
Вот это вряд ли. Прочтите
+
avatar
0
Веди эта ссылка на радиотехнический форум, имело бы смысл прислушиваться. НО! Форум насколько далек от этой тематики. Ни образования, ни уровня знаний аффтора я не знаю. В добавок учитывая тот факт что интернет настолько велик, и темы на форумах начинают как компетентные люди, так и полные ламеры всегда можно найти тему, которая доказывает любую точку зрения. В данном же посте не рассмотрен ряд существенных вопросов.
Так же нет ни одного пруф линка на сайты производителей, нет ни одного математического или теоретически обоснованного высказывания. Есть озвучивание ряда прописных истин, с неверной трактовкой и далеко идущими выводами. Учитывая все это, информационная ценность приведенной тобой ссылки равна нулю.
Я не считаю возможным продолжать обсуждение этой темы. Желаешь верить в этот миф — дело твое. Переубеждать кого либо я не собираюсь.
Да и еще. Прежде чем давать ссылку на обсуждение, неплохо бы самому полностью прочитать тему. В десятом посте аффтор на которого ты ссылаешься, мол он мне противоречит, как раз полностью соглашается с моим высказыванием. Это наверно будет для тебя полным сюрпризом?
+
avatar
+3
У меня сборка из 34 параллельно подключенных 18650, аккумы с реальной емкостью 500-800(по цене на развес), саморазряд практически отсутствует, вполне возможно за год там что-то где-то сдохло.
Сборка вполне работает, заряжается, разряжается, вольтметр не скачет стоит отключить от зарядки или через долгое время.
Боитесь за аккумы? бойтесь, ваше дело, как постаревшая банка может остальные убить не понимаю, на ней будет вольтаж как на других банках, примет в себя сколько может, отдаст также, максимум потери на сопротивление, но если ток не течет то они нулевые.
Я не спец, но практики хватает, параллельное соединение используют очень часто для повышения емкости, последовательное с добавлением балансира и зарядкой уже не от любого усб при необходимости отдать большую мощность.
Если у меня умрет сборка из 34 банок я вам обязательно напишу.
+
avatar
0
Ну, на самом деле, ругающий параллельный сборки частично прав. У меня есть старый самсунг с очень большим саморазрядом (0,2-0,3В в сутки) Так вот он, будучи подключенным с другим (нормальным) аккумулятором, разряжает и себя и «соседа»
Второй случай произошел у товарища: ночью при зарядке дешевого павербанка тот загорелся, причем явно из-за перегрева аккумуляторов. Скорее всего, одна банка сделала КЗ сама и, само собой, закоротила еще 4 банки (их там 5 всего). Хорошо, что был дома, с перепуга швырнул эту гадость в окно, а утром вышел, нашел и сфотал. Если интересно, могу поискать фотографии. Зрелище еще то.
НО. Сами по себе литий-ионные/полимерные аккумуляторы — вещь еще та, довольно опасная, если что-то идет не так. Однако же, самолеты тоже падают, хоть и относительно редко. Зато быстро и удобно.
В любом случае, как по мне, параллеьное подключение практичнее и проще.
+
avatar
  • uvirus
  • 07 июня 2016, 18:10
0
Я не совсем ругаю ))
Просто неправильно выразился. Ведь в заводские повербанки ставят подобранные аккумуляторы примерно равной емкости, а тут можно спокойно поставить емкость в 600 и 2900 одновременно. Что тогда будет в итоге я не знаю. Вот у меня дома 6 батареек от разных аккумов, их емкость я не знаю могу ли я в такой набор поставить разные по емкости банки без вреда для них?
+
avatar
0
Вот у меня дома 6 батареек от разных аккумов, их емкость я не знаю могу ли я в такой набор поставить разные по емкости банки без вреда для них?
если нет сильного саморазряда в одной из них, то можете спокойно. Емкость в таком случае просто суммируется, безо всяких НО. В таком случае последовательно соединение — зло, ибо емкость такой сборки будет равна емкости самого плохого аккумулятора.
+
avatar
  • fable
  • 05 июня 2016, 14:21
0
Спасибо за поправку
+
avatar
0
Единственный вариант, это заряжать все четыре током в один номинал, что увеличит время зарядки минимум в четыре раза, а по факту в шесть раз.
Ну, если для Вас он «единственный» — то никто мешать не будет. :)

Обычно литий заряжают по схеме CC-CV, т.е. на втором участке траектории — постоянное напряжение (CV) при все равно каком токе (почти то же, что и при паралелльном соединении элементов). Ну да, скорость не оптимальна, но в соответствии с наукой.
+
avatar
0
Он для всех, кто внимательно читает пост, и заботится о долговечности единственный. И я откровенно не помял, зачем было мне рассказывать прописные истины?
+
avatar
0
Ну, как минимум, чтобы самому понять. :)
+
avatar
  • Yuu
  • 04 июня 2016, 19:51
+2
Именно ради корпуса, разъёмов и выключателя брал за $2 =)
+
avatar
+1
ради корпуса, разъёмов и выключателя брал за $2 =)
Да в целом и по назначению вполне пригодная вещь. До 1 А если потребление.
+
avatar
  • Yuu
  • 04 июня 2016, 21:34
0
тогда вообще блеск будет =)
+
avatar
  • VitruM
  • 04 июня 2016, 19:52
+2
Мой первый )))
В смысле мой первый повербанк ))))
+
avatar
0
Ох, давно не видел MiniUSB разъема в девайсах.
+
avatar
  • pab
  • 04 июня 2016, 19:59
+3
Когда же они у них на складах закончатся!!! )
+
avatar
+6
это лучший из придуманных, крайне живучий.
+
avatar
  • IVA2
  • 04 июня 2016, 23:24
-5
+
avatar
0
Я что то часто стал встречать, поэтому купил переходники с мини на микро.
+
avatar
+1
купил переходники с мини на микро.
Берите кабель — надежнее.
+
avatar
+5
давно не видел MiniUSB разъема в девайсах.
Скорее плохо чем хорошо. Ибо они гораздо варвароустойчивее.
+
avatar
+3
Эта коробочка появилась одна из первых когда такие банки стали только делать. Стоила она в 2 раза дороже. Первые выдавали 1А. И нельзя было почему то использовать защищенные аккумуляторы. Схему то видимо модифицировали, а снаружи один в один
+
avatar
  • krysa
  • 04 июня 2016, 21:06
+2
Вот старый для сравнения
+
avatar
0
Это не старый а просто удешевленный с мелким дросселем. 3-4 года назад были и те и другие, я покупал свой как у автора за 9 баксов, а такие стоили 7
+
avatar
0
Вообще-то размер «дросселя» зависит от частоты преобразования и от максимального тока, то есть от используемой микросхемы, а вовсе не от возраста устройства. Причем на оборот, чем меньше дроссель при одинаковых характеристиках устройства, тем «современнее» микросхема в нем установленная.
+
avatar
0
размер «дросселя» зависит от частоты преобразования и от максимального тока
а максимальный ток дросселя — от сечения провода…
+
avatar
0
у меня такой же, с мелким дросселем и без переключателя тока, больше 1.5 ампера не выдает. Но это нормально.
+
avatar
+2
Схема абсолютно та же как я брал в 12 или 13 году.
Белый светодиод на своем выпаял, так как мешал по ночам, если заряжал девайсы))

Скорее всего с обратной стороны платы от ноги миниЮСБ к ЮСБ висит диод, вместо отсутствующего D2 на верхней стороне. Рекомендую заменить его на Шоттки, тогда меньше будет проседать напряжение при «сквозной» зарядке.

Раньше часто брал в поездки этот повербанк, нормальный Бп, и два провода мини и микро, и подключив их «насквозь» (как во втором коментарии) за ночь успевали зарядиться и телефон и повербанк от одного зарядника и заняв только одну розетку. Очень удобно.
+
avatar
  • katran
  • 04 июня 2016, 21:55
0
народ а кто нибудь знает где там чего напаять чтобы повысить эти 4.5-4.8в под нагрузкой было 5.2-5.5в ??
+
avatar
  • russsx
  • 04 июня 2016, 23:16
0
Улучшить параметры устройства не имея схемы невозможно, а порой вообще не возможно если нет запаса по мощности.

Или можно с нуля что то по мощнее собрать, если голова и руки позволяют.
+
avatar
0
Или просто купить повербанк с соответствующим запасом по мощности.
Правда у китайцев бывают и приблуды. Та что по ссылке — в данном случае бесполезна. Но возможно есть другие. Хотя конечно и КПД такого решения (повышающий преобразователь напряжения) будет низкое…
+
avatar
0
Тут два варианта. Напряжение может просаживать ограничитель тока. В общем случае достаточно изменить/добавить резистор в обратную связь. Для этого достаточно просто посмотреть описание микросхемы.
+
avatar
  • IVA2
  • 04 июня 2016, 23:23
-5
+
avatar
+1
есть гораздо интереснее и не дороже.
Сказали А, говорите Б. Итак ваша ссылка на аналог за 3 доллара который лучше.
+
avatar
  • IVA2
  • 06 июня 2016, 19:38
0
Пожалуйста: вот на 6 аккумуляторов 18650 за $3.38. Реально выдает 2А. В таких корпусах, правда, есть версия с совсем никакими характеристиками. Но там внутри совсем другая плата, разница видна сразу.
А вот про доработку.
+
avatar
0
Ну да, ну да. Купил, там 2 ампера, но проверить нечем. И доработать надо чтоб работало :)
+
avatar
  • IVA2
  • 29 июля 2016, 10:16
0
Работает и без доработки. Просто там есть место под незапаяный MOSFET и если их будет 2 в параллель это уж точно не хуже чем один. Я проверял USB доктором и нагрузочными резисторами на USB. У меня три штуки таких трудится уже два года. Набил банками из старых ноутбучных батарей.
+
avatar
  • Ruaz
  • 04 июня 2016, 23:32
+1
А конкретно? С функцией транзита(UPS), на 2-4 18650, автовыключением, и зарядом/разрядом 2A?
+
avatar
+1
Нет октлючения без нагрузки
в некоторых ситуациях это +
+
avatar
0
в некоторых ситуациях это +
Ну да, кому UPS надо :)
+
avatar
+1
Старый jiayu g2f с «антиугонным» софтом на борту и такая банка, у меня заряжаются раз в неделю. Если бы у банки было бы автовыключение — пришлось бы постоянно передергивать вкл/выкл. А так бросил этот комплект в машину и все работает.
+
avatar
0
Довольно часто примитивные измерители подключенные к импульсным источникам питания при токе в 2А показывают меньше. Мой «CHARGER DOCTOR» показывает всего 1.7А, при реальных 2.1A.
+
avatar
  • Stress
  • 05 июня 2016, 07:48
0
По сабжу есть нормальный набор для сборки?
+
avatar
0
нормальный набор для сборки
Что вы имеете ввиду?
+
avatar
  • Stress
  • 05 июня 2016, 11:00
0
Чтобы хотя бы на 1А нагрузке не просаживал напряжение ниже 5В.
В идеале и на 2А также.
+
avatar
-2
Такое устройство будет противоречить или поставленной задаче или основополагающим законам физики. По этому существовать в принципе не может.
+
avatar
0
это еще почему?
+
avatar
-3
Потому что в школе физику надо было учить, а не минусовать посты, которые уровень образования понять не позволяет.
+
avatar
0
Заумными фразами не кидайтесь, скажите проще, я вот нифига не понял)
+
avatar
-1
Не хочу. Слишком много минусов наловил, что бы еще что-то рассказывать. Будут посты в плюсе, объясню.
+
avatar
+1
Если Вы о себе, то вполне понятно. Если обо мне — неправда. Я физику учил и минусов (по крайней мере Вам) не ставил. Только чтоб понять суть процесса, не физика нужна, а схемотехника. То, что спросил человек — вполне возможно и реализуется в приличных устройствах. Подсказка: стабилизация и обратная связь в импульсных схемах питания. Не в курсе? Читайте больше, а не хамите с умным видом в интернетиках. Хотя да, это проще всего.
+
avatar
+1
На мой взгляд подобные коробочки потеряли актуальность с ростом курса бакса. Несложный подсчет показывает, что пауэрбанк на 4*2600=10400 махов обойдется нам в 1300 руб (4PCS New Sanyo 2600mAh) + 340 руб (сам бокс) = 1640 руб.
А я тока что заказал 3Cott 3C-PB-130CR2L 13000 махов за 875 руб (806 с бонусами). Да, по акции. Но заказал же. А если без акции — можно взять Hiper XP13000, 13000 мАч (1 550 руб) или Canyon CNE-CPB100DG, 10000 мАч (1480 руб).
Так что нет смысла колхозить подобные пауэрбанки. Хотя подобная коробка из первых серий (с глюками) с 4*2600 Sanyo самому четыре года служит верой и правдой.
Спасибо за обзор!
+
avatar
+1
Пожалуйста. Есть четыре но.
1. Аккумуляторы могут уже быть. Например от старого ноутбука и т.д. ти т.п.
2. Внутрь повербанков китайцы суют что ни попадя, часто БУ, а так ты всегда знаешь что внутри.
3. Возможность замены аккумуляторов, причем «горячей замены» при необходимости.
4. 13000 махов ну даже комментировать не буду :)
+
avatar
  • fable
  • 05 июня 2016, 10:14
+1
13000 махов ну даже комментировать не буду :)
Теоретически можно допустить, что в корпусе стоят 4*18650 по 3400 мАч.
+
avatar
0
не приходило в голову более простое 5*2600? ))
+
avatar
0
5*2600? ))
Даже в этом случае 2600 очень сомнительно…
Комментарий к вашему павербанку 3Cott 3C-PB-130CR2L из инетов
Долго заряжается, до полной емкости не менее 12 часов. При наличии заряда около 50% заряжает аккумулятор смартфона примерно до 80% и отключается, а при заряде 100% — до 98% и отключается.
+
avatar
  • Bloop
  • 05 июня 2016, 10:58
0
У меня такой-же почти, взятый на DX, довольно долго работал с GPS-навигатором. Но несколько месяцев назад у него сгорел, что бы вы думали, выключатель! Причем сгорел так хорошо, с дымком и запашком паленого текстолита. До этого выключатель глючил, но работал, не сразу включался иногда. Теперь движется свободно, не включается, видать все «потроха» выгорели напрочь.
+
avatar
0
у него сгорел, что бы вы думали, выключатель!
Ну дык электроника — наука о контактах, в них все дело :)
+
avatar
  • Aahz
  • 05 июня 2016, 13:12
+2
Всем ведь известно, что электроника работает на дыму. Если он улетит, устройство перестает работать.
+
avatar
0
<img src=«img.mysku.me/uploads/images/02/71/62/2016/06/05/8ee8b6.jpg» alt="" rel=«lbox» />
Гуру, помогите! Покупал регистратор и дали в подарок этот п.банк. Но он не хочет заряжаться — стоял более 3 суток и ни чего… Хотя индикатор бегает, как будто заряжается. Подключил его через тестер и увидел, что А не идут(на нуле) — хотя ёмкость показало, что набрал он где-то 1000махов. Выяснил, что если нажать кнопку на п.банке(при зарядке), то индикатор гаснет и идёт зарядка, буквально 2-3 секунды, а потом автоматом вкл.индикатор и зарядка пропадает.
Подскажите пожалуйста, что можно сделать с ним? Как вылечить?
+
avatar
+1
разобрать, отключить аккумулятор и вывести из глубокого разряда подключив к слабой зарядке на 500ma (порярность не путаем). Нужно конечно через лабораторный это делать ограничив ток и напряжение.
Но и слабая зарядка сама ограничит ток, тем более не раз так оживлял аккумумы
+
avatar
0
У меня не такой, но похожий, брал на ебее года 4 назад, выбирал между вашим и своим. Были подозрения, что взял дерьмо, но тогда нечем было померить. Валяется дома без дела.
Решил недавно потестить в сравнении Lii-100. Рыба выдала из 2000 мАч 18650 аккумулятора 1100 мАч, а подобный сабж из этого же аккумулятора всего 700 мАч, причем ток в конце упал до 0.8 А, а рыба стабильно держала 0.99 А. Как перестала заряжать, вставил для зарядки в рыбу, так там показало 25% зарядки.
Еще один глюк моей зарядки — если вытащить все аккумуляторы и потом вставить обратно, она не включалась, пока на вход не подашь 5 в от usb
+
avatar
+3
если вытащить все аккумуляторы и потом вставить обратно, она не включалась, пока на вход не подашь 5 в от usb
Нужно просто нажать «перезагрузку»
+
avatar
+1
У меня 4 таких, сравнивал до какого уровня заряд, на одном до 4.20В, на других недозаряд 4.17В — подскажите, где в схеме может заменить опорный резистор (регулирующий) чтоб отключался заряд при 4.20В.

Да еще у него особенность — первый раз когда вставляешь аккумумяторы, и включаешь нагрузку, защита при падении U меньше 2.7В не срабатывает. Надо прогнать полный цикл заряда и разряда, тогда защита срабатывает. Сперва думал, что подсунули бокс без защиты, а оно вот как обернулось :)

И еще, в боксе год где-то стояли полностью заряженные аккумуляторы (Sanyo 2600, емкость реальная, но обертка немного отличается от оригинала), и вот оказалось разрядились, интересно не то через бокс утечка, не то саморазряд у аккумулятора.
+
avatar
0
интересно не то через бокс утечка, не то саморазряд у аккумулятора.
Выше обсуждали — нет отключения без нагрузки.
+
avatar
+1
Так тумблер бып в положении выключен.
+
avatar
0
До какого напряжения разряжает аккумы?
+
avatar
  • Alexli
  • 05 июня 2016, 17:58
0
От защиты зависит, обычно до 3v, но у моего до 3.4v, что дико бесит.
+
avatar
0
Насколько помню, меньше 2.7-2.8В защита отрубает аккумуляторы. Но уже на 3.3В на выходе usb будет меньше 4В.
+
avatar
0
Сабж разряжает аккумуляторы до 3,78 вольта обеспечивая зарядку, после чего отключается. На фото LG 18650D1 у которых максимальное напряжение 4,35 вольта.
+
avatar
0
3,78 — дичь какая-то. он же и половины емкости в таком случае не использует
+
avatar
+1
Возможно это как-то связано с тем что данные аккумуляторы имеют вольтаж 4,35 вольта (я устанавливал уже полностью заряженными), на использование которых он не расчитан

он же и половины емкости в таком случае не использует
Все не так плохо. До выключения хватает на 3+ полных зарядки аккумулятора с емкостью 2200 мАч (3,8 В), при силе тока в 1 А на зарядку.
В любом случае лучше так, чем высаживает аккумулятор досуха если нет защиты на аккумуляторах как это делают дешевые повербанки
+
avatar
0
Возможно это как-то связано с тем что данные аккумуляторы имеют вольтаж 4,35 вольта
только электроника павербанка не такая умная, чтоб на это отреагировать. Там стоит импульсная повышайка и все.
Все не так плохо.
два варианта: либо Вы неправильно измерили напряжение отключения ПБ (например, не в момент отключения, а через время, когда напряжение на банке поднялось), либо все именно так плохо:) ибо, судя по графику разряда этих аккумуляторов, до напряжения 3,8В они и половины емкости не отдают

lygte-info.dk/review/batteries2012/LG%2018650%20D1%203000mAh%20(Pink)%20UK.html
В любом случае лучше так, чем высаживает аккумулятор досуха если нет защиты на аккумуляторах как это делают дешевые повербанки
на самом деле, плохо и то и другое:) второй вариант портит аккумуляторы, первый — валит КПД всей этой затеи
+
avatar
0
не в момент отключения, а через время, когда напряжение на банке поднялось
Собственно да, он отрубился раньше чем я замерял часов на пять.
судя по графику разряда этих аккумуляторов, до напряжения 3,8В они и половины емкости не отдают
До окончания зарядки до 4,2 вольта в разряженные аккумуляторы влилось 2050-2100 мАч что как-бы составляет 2/3 от теоретических 3000 мАч которые в них возможно залить.
Плюс еще до 4,35 вольта сколько-то (не измерял).
Так что все не так плохо действительно.
+
avatar
0
Ну, если Вы измеряли напряжение на банке через 5 часов, то это измерение — пальцем в небо:)
+
avatar
0
Да как-нибудь перемеряю при случае. Так-то использую по назначению, и разряжается он не спрашивая когда.
+
avatar
  • s3mki
  • 05 июня 2016, 17:58
+2
Долго таким пользовался.
+
avatar
0
Подключил такой к мощной зарядке 5A, в итоге выгорели микросхемы U6 и вторая такая же справа :) отдельно их не нашел, теперь только разрядка работает
Плюс после происшествия не вытащил 18650 и девайс разрядил их в ноль, еще минус 4 аккума :)

+
avatar
+1
Для заряда 1s Li-Ion можно использовать микросхему TP4056. Посмотрите типовую схему ее включения — возможно совпадет по ножкам с той, что сгорела…
+
avatar
+1
Те что сгорели имели маркировку 4057 на корпусе, datasheet на версию с 8 ногами не нашелся, только с 6. Так сложно сказать совпадает или нет…


The operative features of TP4056/TP4057 are the same, except the TP4056 is in SOP8 or MSOP8 package and 1A maximum charging current, the TP4507 is in SOT23-6 package and 500mA maximum charging current.
+
avatar
0
Ну так возьмите схему включения TP4056 и сравните с реальной схемой: к какой ноге земля, или входящее (vcc) и исходящее питание (батарея). Остальные ноги — или на светодиоды индикации, или на температуру. Все это мультиметром можно достаточно просто выяснить.

Судя по тому, что версии с 8 ногами не нашлось — маркировка была прочитана неверно.
+
avatar
0
Маркировка верная, у автора тоже самое стоит —



Не все так просто, в девайсе их стоит 2шт, как-то между собой еще связаны.
+
avatar
+1
Они на один ампер каждый корпус, так что, скорее всего, запараллелены были. Я, правда, не уверен, что линейные регуляторы можно просто так параллелить.
+
avatar
0
Об это и речь, что там дедушка Ляо придумал сложно сказать :)
Можно конечно снять все элементы до голой платы и разобраться, но оно того не стоит.
+
avatar
0
Посоветуйте на 2А конструктор или готовый повербанк с аккумуляторами, есть идея подключить к нему USB паяльник mySKU.me/blog/ebay/40689.html?
+
avatar
  • Cilim
  • 08 июня 2016, 20:21
0
Сынишка уронил такой пб неудачно, и тот перестал работать, только светодиод еле горит. Скиньте ссылку на плату от этого пб, чтобы вернуть к жизни, удобная штука