Для полного комфорта на моём рабочем месте не хватало более удобного интерфейса USB. Исходя из этой потребности кабель и был заказан. Полученный экземпляр моим нетребовательным прихотям соответствует. В обзоре подробности об этой покупке.
Поскольку ценность посылки копеечная, то двигалась она без трека. Весь путь от оплаты до почтового отделения (Ленинградская область, РФ) занял чуть больше месяца, с 18.04 по 20.05. Упакована посылка была в жёлтый почтовый пакет с пупырчатым слоем внутри, за время доставки содержимое не пострадало. Да там особо и нечему)
Проверка длины кабеля осуществлялась с помощью кЕтайской рулетки; фотографий этого процесса нет, поскольку делал без помощников, а «третьей руки» (ни в прямом, ни в переносном смысле) у меня нет. И так, по итогу замеров выяснилось довольно серьёзное
превышение фактической длины кабеля над заявленной: 147 сантиметров — против 100 (!). Да действительно, в реале кабель длиннее, нежели это заявляет продавец. К такому жизнь меня не готовила.
На всём своём протяжении кабель гладкий, поскольку жёлтая оплётка снаружи обтянута слоем прозрачного силикона. Таким образом кабель получается нескользким, мягким и в меру упругим.
Коннекторы кабеля изготовлены из пластика и имеют соответствующую знаковую маркировку на тыльной стороне каждого из них.
Стыки между кабелем и корпусом коннектора уплотнены резинками. Это понравилось, это внушает надежду на надёжность.
Так же приятной неожиданностью явилось то, что коннекторы разборны, а значит кабель ремонтопригоден.
Так же пользуясь случаем, нам удалось установить, что жёлтая оплётка не имеет ничего общего с металлом, скорее этот материал похож на мишуру. А значит с твёрдой уверенностью можно констатировать, что экранирования кабель не имеет.
Зафиксируем напряжение на usb порту ноутбука в процессе подзарядки телефона посредством комплектного кабеля USB-microUSB (коннектор чёрного цвета). Это будет контроль 4,58 вольт.
При подключении всей этой системы через описываемый удлинитель напряжение составило 4,57 вольта, что сопоставимо с погрешностью применяемого измерительного прибора.
Подведём итоги:
+ Длиннее чем заявлено
+ Разборные коннекторы
+ Уплотнительные резиновые вставки между кабелем и коннектором
+ Гибкий, но не хлипкий
+ Гладкий, но не скользкий)
± Нет возможности выбора цвета, я бы себе лучше серебристый звял.
— Пайка так себе, на троечку.
На разрыв в статике и динамике, скрутку, вибрацию и агрессивную химию не проверял — жалко, куплен за кровные.
Отсутствие ферритовых фильтров и экранирования к минусам не отношу, потому что не заявлено.
Теперь прощаюсь. Всем добра!
В итоге при подключении зарядки — кз. С нормальным кабелем, где экран=минус, сразу кз. А вот с китайским, судя по-всему, его и спалили.
По-итогу замена платы — т.к. выгорела мс зарядки и КП
А в остальном ничего страшного не случилось.
PS. Кабель реально фуфло, за что автор поставил столько плюсов?))
Брал аналогичные для яблока, разъёмы правда литые были, корявые с трещинами… но работало.
Обзор писать на это Г лень)
Вообще очень оригинальный тест, проверить как работает кабель, измеряя падение напряжения до него.
А толку, если из обзора понятно только две вещи, длина кабеля и то, что разъемы разборные.
пивалимонада открыл. Ща переделаю…Но, извините, все равно у Вас ерунда вышла.
0.01 Вольта падение на 1.5м кабеле (3м длина одной жилы), это возможно только при небольшом токе.
Простой расчет. Если принять что телефон потребляет 1 Ампер, то при таком падении получается что сопротивление жилы жилы длиной в 3м будет — 0,01 Ома.
Лезем в табличку и смотрим соответствующее сечение, которое по прикидкам составляет около 5мм.кв.
Для сравнения, провод с таким сечением имеет диаметр сопоставимый с диаметром всего этого ЮСБ кабеля целиком с экраном и всеми жилами.
А теперь я объясню что у Вас произошло и откуда взялась ошибка.
У Вас напряжение ниже минимальных 4.75 Вольта (5В — 5%), ток заряда смартфона упал ниже плинтуса и составляет что нибудь типа 100мА (в лучшем случае), потому и вышли такие фантастические результаты.
Исходя из этого могу сказать, что смысл последних двух фото стремится к нулю, так как на них просто видно, что у Вас есть кабель, ноутбук и синий доктор.
На фото у Вас кабель с проводами сечением никак не больше чем 0.22мм.кв, который имеет сопротивление в 25 раз больше, чем я посчитал выше. И при токе в 1 Ампер на нем упало бы не 0.01 Вольта, а 0.25.
Т.е. при питании 5 Вольт и нагрузке 1 Ампер он бы еще прошел, и то со скрипом, при увеличении тока выше чем 1 ампер напряжение просело бы ниже порога в 4.75 Вольта.
А если просто принять что провод действительно имеет сечение 0.22мм (не более), то его сопротивление составляет около 84 Ом на километр (из таблицы), или 0.25 Ома на 3м, то все совпадает, максимальный ток для этого кабеля именно 1 Ампер. Если поднять на входе напряжение до 5.25 Вольта (максимально допустимое), то 2 Ампера.
Это я еще не учел что:
1. Кабель может быть не медным.
2. Сечение может быть меньше, чем я принял
3. Прибор на околонулевых значениях имеет дикую погрешность и если бы там показало 0.02, то результат был бы в 2 раза хуже.
4. Возможно «гуляет» напряжение на выходе ЮСБ ноута.
У меня вообще нет ни одного USB-USB измерителя :)
Потому поддерживаю, интересен измеренный ток в таком режиме.
А вот от флешек Corsair — так себе.
Получаете качественный и действительно экранированный кабель, с медными жилами, нормальной толщины.
Профит.