Здравствуйте, публикую свой очередной обзор, на сей раз материал попроще и посвящен наушникам, которые пользую уже месяца 2. Кому интерестны наушники, прошу под кат.
Собственно, для начала поясню один момент: я привык использовать одни наушники для прослушивания чего-либо за ПК, другие со смартфоном при ходьбе, и третьи-дома сидя с планшетом. Собственно, для удовлетворения первого и заказал эти «уши». Что ж из этого получилось, и что они из себя представляют?
Обычные «большие» наушники, с дугой через голову, и микрофоном. Пластик качественный, с рельефными узорами на «чашках» или как оно там называется. Дуга как и амбушюры, выполнена из кожзама, но сверху материал полностью гладкий, снизу-более «складчатый»-такой же как на амбушюрах.
Как уже писал выше, на пластике наушников есть рельефные узоры. На левом наушнике имеется откидной микрофон.
Так же на левом наушнике регулировка громкости.
Шнур вполне себе шорош, длинный и не тонкий. Подключение на 2 разьема: наушников и микрофона.
Наушники на голове держаться хорошо, не слетают(ну опять же, я пишу о «приПК-шном» способе использования), уши болеть не начинают после долгого прослушивания в наушниках.
Что до звука-он на сих наушниках весьма хорош. Да, я не сказал бы что отличный, да и слух у меня не тот, чтоб наушники придирчиво тестировать(муз.слуха всмысле нема), но тем не менее, считаю что звук вполне хорош, тем более за такие деньги. Так, например, при прослушивании рок-музыки(Metallica, AC/DC, Guns And Roses, Bon Jovi) запросто можно услышать звучание отдельных инструментов, композиция не сваливается в кашу звуков, басы в наличии, Halford из Judas Priest отлично получается. За сим, считаю, что наушники весьма годные. А для просмотра фильмов так вообще отлично.
К слову, я вообще такие наушники не люблю, привыкший к «вакуумникам», эти надумал заказать «шоб було»-чтоб были «большие» наушники, тем не менее, данные «уши» по части звукоизоляции мало уступают большинству вакуумников.
Ещё, что хочу отметить, так это насчет цены, что, впрочем, справедливо для любых наушников с китая-оно все делается там. Только вот у меня по месту(Украина) в магазинах наушники сейчас стартуют с 4 баксов. И это самые простые и УГ шные маленькие вакуумки, которые никуда не годяться. Что-то аналогичное по виду и сборке обозреваемым-тянет уже на 10 баксов по месту, как минимум. А эти можно купить за 5, и будут они куда лучше, чем купленные по месту за 10.
Похоже на то, что я когда-то сам внёс в словарь написание слова небыло слитно и как теперь это дело исправить, пока не вижу способа :( Забыл, где этот пользовательский словарь в Мозилле находится.
Это в прямом смысле спам
Оффтоп
Но никак не Спам
И да, видите коммент про орфографию, жмете рядом минус и вся ветка скрывается. В данном случае, это второй по счету коммент с начала обсуждения.
Так?
ЗЫ. Я употребил «и» в качестве частицы, усиливающей «не». )
В общем, убираем «и», смысл не меняется — значит частица. В вашем случае:
есть хорошая поговорка по поводу сладости морковки… И я не имею ввиду маркетинговые сто баксов, а реальные. Давайте я Толстого (который Алексей) процитирую?
– Это искусство умерло, этого уже не делают на всем свете. Этот лес сушился по сотне лет. Вот – кресло. Можете полировку ошпарить кипятком. Полировано тонко, как зеркало. А вы чувствуете выгиб спинки? А эта парча? Мастер ткал в сутки только одну десятую дюйма. Вы, русские, никогда не умели ценить вашу мебель. Между тем в России были высокие художники-столяры. Русский столяр чувствовал человеческое тело, когда он выгибал спинку у кресла. Он умел разговаривать с деревом. Надо понимать, любить, уважать человеческий зад, чтобы сделать хорошее кресло.
И да… Я не говорю о хрени типа бескислородной меди, и прочей аудиофильской пурге. Даже элементарная эргономика наушников порой стоит своих денег.
Правда, что нужно для жизни было дешевым, а дальше тратить деньги не было то особо на что.
Ну или ту же машину американец куда проще мог себе позволить. А у нас и сейчас у многих со времен СССР миф бытует в головах, что машина-это роскошь, а не средство передвижения. Правда, глядя на тот зепер, что, выходит, был роскошью-просто ужасаешся.
Впрочем, этот ресурс не для таких разговоров.
По поводу автомобиля: америкос не позволить его себе мог, а вынужден был покупать, т.к. добираться на работу и обратно домой на общественном транспорте фиг мог так, как это было развито у нас.
Ну и по поводу стоит или не стоит такие разговоры вести, то это уж точно к Вам в первую очередь относится если Запор лопоухий для Вас ужас, а дерьмо кЕтайское покупаете и в восторге от него.
Вы просто помножили цену на официальный курс? Не так всё было…
Те же чистые аудиокассеты в начале восьмидесятых: США — доллар-полтора, Англия — «меньше фунта». В госторговле СССР — 9 (девять) рублей.
Cредняя зарплата подобралась к тремстам рублям уже в последний год существовария Союза.
Но отношение к деньгам тогда было иное. Звуковой комплекс высшего-первого класса суммарно уже приближался к стоимости «авто без претензий» (колонки 300-600, магнитофон катушечный ~1000), усилитель ~500, вертушка 300). Однако же компоненты на прилавках не залёживались.
Я весьма деликатно написал про кусок пластмассы за пять баксов. Если вы что-то не догнали из этого текста или предпочитаете более прямолинейные трактовки, то это ваше священное право ;)
-Диспетчерская, это борт 477, терпим крушение.
-Это диспетчерская, Вас понял, борт 477, вычеркиваю.
а сенхи-так совершенно иные деньги.
960/69/5,05=2,75раза!
на 7 долларов и в 2,7 раза- ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!
так, что читайте внимательно сами.
Pravix H5
Сопротивление наушников замеряли?
Есть ли запас по громкости — могут ли громко играть лёжа на столе без искажений?
Не начинайте снова этот холивар!!!
Лучшие наушники — те, которые есть дома и НРАВЯТСЯ!!!
И до большой волосатой ср… ки, сколько они стОят!!!
Они ЕСТЬ!
И — они НРАВЯТСЯ!!!