Решил заказать себе простенькое зарядное устройство с нашей вилкой. После заказа я наткнулся на обзор этой зарядки от ksiman'a. Но зарядка которая пришла мне, отличается от зарядки из предыдущего обзора: указан другой номер модели на корпусе и установлен контроллер.
Фото распаковки
А вот и само ЗУ: Хорошо выполненный корпус, внешне очень нравится. Длина шнура около 60 сантиметров. Продавец обещал ток 1A. На самой ЗУ указано 500 мА. При заказе надеялся получить ЗУ с реальным током 500 мА.
Посмотрим что внутри: В ЗУ установлен универсальный контроллер заряда HT3582DA. Технические характеристики микросхемы:
Максимальный ток заряда 300 мА
Автоматическая идентификация полярности батареи
Плохая схемотехника:
Нет сетевого предохранителя
Отсутствует оптрон
Маленький трансформатор для заявленного тока
Плата с другой стороны
Качество пайки среднее. Плата не отмыта.
Замеряем реальный ток заряда: Реальный ток заряда около 350 мА.
Аккумулятор Panasonic NCR18650A 3070 mAh. На момент замера тока, напряжение на аккумуляторе было 3,5 В. После замеров я поставил этот аккумулятор заряжаться. Что бы зарядить его до 4,2 В понадобилось 6 часов. Процесс заряда пришлось прерывать самому. При напряжении 4,24 В на батарее, ЗУ продолжало его заряжать.
Плюсы:
Корпус и шнур
Минусы:
Реальный ток заряда в три раза меньше чем заявленный
Перезаряжает аккумуляторы
Вывод: покупать не стоит.
UPD: Открыл спор, вернул часть средств. Оставил продавцу доллар за корпус и шнур.
Ну почему? Даже за меньшие деньги можно взять корпус однобаночного повербанка который так же выполнит функции ЗУ. Только он будет без сетевого адаптера, но врядли в наш век это проблема.
За эти деньги лучше купить холдер и контроллер на ТР4056 и склепать самому. Даже можно без холдера (закрепил провода с помощью обычных магнитов). Недавно протестил такой контроллер — заряжает идеально. Останавливает заряд ровно на 4,2 В. Все это подключаешь к хорошей зарядке от мобильника на 1 А или на крайняк в USB порт компа/ноута.
VFLOAL Regulated Output (Float) Voltage 0℃≤TA≤85℃，IBAT=40mA 4.137 4.2 4.263 V (min typ max)
4.24 для HT3582D тоже в пределах нормы.
Заряжает он спадающим током, в моей подобной зарядке максимум в начале полностью разряжённого аккумулятора был 450мА, в конце что-то около 20мА.
«Отсутствие оптрона» недостатком не является, точность напряжения на входе HT3582D некритична, применённый трансформатор тоже вполне достаточен для таких токов, в своей специально проверял сколько БП способен выдать под соответствующей нагрузкой, получилось около 700мА при напряжении на выходе (входе контроллера) 4.65В.
В целом, конечно, шлак. Полбеды что время заряда часов 7, гораздо хуже что при вытягивании из сети разряжает вставленный аккум током 4мА!
Вот например у ТР4056 при напряжении на аккумуляторе в 3,5 выдает весь ток который есть на входе. При этом же напряжении эта зарядка выдает 350 мА. Из-за маленького тока скорость заряда очень маленькая. Какой бы там ток не выдавал трансформатор, у 3582 в даташите написано что максимальный ток заряда 300 мА.
Как не крути до заявленных китайцем 1000 мА ни как не дотягивает :)
Вот как должно выглядеть ЗУ с такими параметрами и такой ценой:(Фото не мое)
у 3582 в даташите написано что максимальный ток заряда 300 мА.
Там написано максимум 400мА при напряжении на акке 3.6В
CHARGE VDD=5V, |VBTP-VBTN|=3.6V － 300 400 （*）mA
На разряженном же до 3В аккуме лично намерял 450мА, при ещё более разряженном ещё возрастёт, проверьте сами!
То, что китайцы заявили 1А в характеристиках — никуда не годится, на моей коробочке было написано 650мА, что позволило мне взять полный рефанд с недобросовестного продавца :-)
TP4056 безусловно лучше тем, что выдаёт постоянный ток во время зарядки с доводкой спадающим по достижению 4.2В, но у неё есть и существенный недостаток — отсутствие защиты от переполюсовки!
Я встречал в нете три разных даташита HT3582 на китайском, уже не помню откуда качал, но выше скопировал значения из того, что у меня на планшете остался.
Не буду спорить, но в одном, вроде, и 450мА видел.
Весьма любопытны схемотехнические решения, на которых оно реализовано, переключателя типов аккумов не заметил, значит автоматически должно детектировать и переключиться в режим зарядки Ni-Mh или Li-iOn.
Хотя, судя по стоимости и току, врядли особо навороченное.
Надеюсь, продавец сделал полный возврат денег за столь нахальную «ошибку»? ;-)
Если не сам, то обращение в PayPal гарантированно не должно остаться неудовлетворенным!
Вам нравится когда китайцы сознательно обманывают покупателей ложным описанием товара? Я бы из принципа предьявил претензии! Если бы все обращали таким образом внимание на обман, глядишь, и не дурили бы нас киты аккумами 18650 с надписями 4000мАh, вместо которых в них 800 или БП с надписями 2А, которые и 0.5 еле-еле выдают!
Да и что в ней качественного? Просто никакая дешёвая зарядка на HT3582 подобная сабжевой.
Процесс заряда пришлось прерывать самому. При напряжении 4,24 В на батарее, ЗУ продолжало его заряжать.
можно было бы и дождаться что б посмотреть на скольких остановится. хотя для 3582 это в пределах разброса.
p.s. а эти 4,24 замерялись случаем не Ц4315 с 2,5% точностью?
Да ждал. Потом решил аккум пожалеть. Но если вытащить батарею а потом вставить обратно, индикатор светится зеленым, то есть заряжать батарею ЗУ уже отказывается. Замерял напряжение китайским мультиком Mastech. Ц4315 только в качестве амперметра.
Сам факт того в ней не диод с гасящим кондером и стабилитроном уже должен радовать. Пользуйтесь и не парьтесь, банки от слаботочнога заряда целее будут.
Если интересно, есть видео у меня на канале… про вторую и третью жизнь этой зарядки… с электричеством на Вы… поэтому сделал возможно не совсем правильно, но главное работает и заряжает… что было проверено не раз.
Нужно было срочно для фонаря. Валялось 8 банок от power banka(с завышенной емкостью). Не было времени заказывать и ждать.
Покопался в коробке, нашел контакты от какого-то устройства. Клея не было))) прикрутил на шурупчики.
Брал у этого же продавца в прошлом году, тогда 100 рублей обошлась, скорость зарядки устраивает, т.к. юзаеца редко, ее без присмотра оставлять не опасно?
Хорошо выполненный корпус, внешне очень нравится. Длина шнура около 60 сантиметров.
Продавец обещал ток 1A. На самой ЗУ указано 500 мА. При заказе надеялся получить ЗУ с реальным током 500 мА.
В ЗУ установлен универсальный контроллер заряда HT3582DA.
Качество пайки среднее. Плата не отмыта.
Реальный ток заряда около 350 мА.
4.24 для HT3582D тоже в пределах нормы.
Заряжает он спадающим током, в моей подобной зарядке максимум в начале полностью разряжённого аккумулятора был 450мА, в конце что-то около 20мА.
«Отсутствие оптрона» недостатком не является, точность напряжения на входе HT3582D некритична, применённый трансформатор тоже вполне достаточен для таких токов, в своей специально проверял сколько БП способен выдать под соответствующей нагрузкой, получилось около 700мА при напряжении на выходе (входе контроллера) 4.65В.
В целом, конечно, шлак. Полбеды что время заряда часов 7, гораздо хуже что при вытягивании из сети разряжает вставленный аккум током 4мА!
Как не крути до заявленных китайцем 1000 мА ни как не дотягивает :)
Вот как должно выглядеть ЗУ с такими параметрами и такой ценой:
На разряженном же до 3В аккуме лично намерял 450мА, при ещё более разряженном ещё возрастёт, проверьте сами!
То, что китайцы заявили 1А в характеристиках — никуда не годится, на моей коробочке было написано 650мА, что позволило мне взять полный рефанд с недобросовестного продавца :-)
TP4056 безусловно лучше тем, что выдаёт постоянный ток во время зарядки с доводкой спадающим по достижению 4.2В, но у неё есть и существенный недостаток — отсутствие защиты от переполюсовки!
Не буду спорить, но в одном, вроде, и 450мА видел.
Куда проще и нет таких глюков.
Хотя, судя по стоимости и току, врядли особо навороченное.
Если не сам, то обращение в PayPal гарантированно не должно остаться неудовлетворенным!
Да и что в ней качественного? Просто никакая дешёвая зарядка на HT3582 подобная сабжевой.
Увидел 14500 и 18650 и ОК
можно было бы и дождаться что б посмотреть на скольких остановится. хотя для 3582 это в пределах разброса.
p.s. а эти 4,24 замерялись случаем не Ц4315 с 2,5% точностью?
сколько им было перемеряно в юности
Теплая ламповая стрелка, не люблю цифровые индикаторы.
работает и по сей день… получилась третья жизнь этой зарядки.
Покопался в коробке, нашел контакты от какого-то устройства. Клея не было))) прикрутил на шурупчики.
Это ручка болта, который поджимает аккум-тор вместо пружины.