Зарегистрироваться

Русская конопля по китайски. Обзор реплики Широгоров Каннабис.


Обновление 1, добавлены фотки потрохов, клипсы и фотки в интерьере.

Уже давно на постоянной основе таскаю с собой нож. Вещь удобная и практичная.
Причем, не понимаю и не люблю ножи с крошечным лезвием, ИМХО нормальный нож начинается с 80 миллиметров (и то маловато будет), все остальное пригодно только в зубах ковыряться и грязь из-под ногтей выгребать.

Мой предыдущий нож, имел неплохую эргономику, был удобен в ношении, но меня не устраивал его металл. Нет, резал он достаточно неплохо, вот только недолго. Приходилось слишком часто его править и точить, что мне надоело.

Решил прикупить себе нож из нормальной стали. Сначала, засматривался на первую крысу, но после кризиса за неё просят слишком много, оно того не стоит. Решил присмотреться к породистым китайцам, так как у них весьма неплохие успехи в ножестроении. И можно, за сравнительно небольшие деньги, получить очень интересный нож, из неплохих материалов.

Что касается дизайна — те-же ганзы мне не особо нравятся, но ведь китайцы очень уважают копилефт и плюют на копирайт, чем мы нагло пользуемся. В общем, решил прикупить себе хорошую реплику известного бренда.
Выбор пал на реплику дурь травы от братьев Широгоровых (да не забанит меня ГНК).

Остальное под катом.
Будет много фоток и букв.

Мои критерии правильного городского ножа:

  • Достаточно длинное лезвие, которым можно накромсать продуктов, острогать дощечку и разделать кабель. По последним соображениям не люблю ножи с очень тонким кончиком.
  • Удобная рукоять с накладками из не скользкого материала, оптимальным считаю микарту и G10. Голый металл не люблю.
  • Удобная клипса для ношения на кармане.
  • Адекватный вес.
  • Простая и практичная форма лезвия типа Droppoint или Clippoint (никаких американских танто и сложновыгнутых режущих кромок) с чисто плейновой заточкой.
  • Двусторонние спуски минимум от середины клинка (стамески не перевариваю)
  • По типу открытия — предпочитаю флиперы, ассист недостатком не считаю, штука удобная.
После просмотра многочисленных форумов и сайтов, остановил свой выбор на репликах МБШ.
Особенно мне понравились модельки 111 и Каннабис.
В итоге был выбран Каннабис, т.к. у него есть подшипник и более крепкая конструкция с двумя титановыми лейнерами. У 111 не внушает доверия упор опорной бонки в G10, у табаргана категорически не нравится клипса и участки голого металла, F3 визуально кажется слишком пухлым, да и сталька там чуть похуже.
Видел обзор, в котором автору достался нож с не закаленными плашками, которые легко гнутся руками, также смотрел другие обзоры, где авторы весьма довольны данным ножом. Решил рискнуть…
Данный нож существует в нескольких вариантах: с микартой, G10 разных цветов, карбоном. Мне понравился вариант с черно красными рукоятками из G10, его, в итоге, я и заказал. Нож шел 24 дня, из которых 10 дней болтался в нашем областном центре. Почта России, как всегда, тупит…

Распаковка.
Нож пришел в картонной коробке.

Внутри которой болталась другая коробка на магнитных защелках.


Содержимое:

Продавец презентовал мне мультитул карту.

Вещь не особо полезная, ну хоть как открывашка — сойдет, только поточить её надо.
Также в комплект входит ключ для откручивания осевого винта.


С одной стороны плоскость завалена, одна сторона ровная, рабочая.
Ключ отлично подходит к отвертке с 4мм битами.


Ну а теперь, самое интересное:

ТТХ:

  1. сталь клинка — D2, заявленная твердость 59-60 по Роквеллу
  2. Длина клинка — 98 мм
  3. Длина режущей кромки — 104 мм
  4. Толщина клинка — 4 мм
  5. Длина в разложенном виде — 228 мм
  6. Длина в сложенном виде — 130 мм
  7. Толщина рукояти — 15..17 мм
  8. Ширина лезвия — 28 мм
  9. Вес — 165 грамм.
  10. Замок — Frame-lock
  11. Лейнера и клипса — титановый сплав
  12. Плашки и спейсер — G10
  13. Керамический однорядный подшипник в осевом узле и керамический фиксирующий шарик на фрейме
Внешний вид








Нож пришел обильно смазанным. Пришлось тщательно его протирать.

Клинок строго по центру:


Фрейм заходит на самое начало пяты клинка:


Лезвие в открытом состоянии абсолютно не люфтит, нож достаточно монолитный.

Обработка и подгонка деталей — отличная.
В ноже, за исключением режущей кромки, практически нет острых граней и углов. Все углы аккуратно скруглены.
На лейнерах с внутренней стороны снята фаска, внешняя сторона фаски не имеет, но грани не острые, под лупой видно небольшое скругление. Для работы с фреймом — имеются небольшие полукруглые выемки на обоих лейнерах. Плашки имеют размер чуть меньше лейнеров, лейнера равномерно выступают над плашками на 0.5-1 мм. В целях эксперимента — пробовал поцарапать лейнер с внутренней стороны куском алюминиевого провода — безуспешно.
Все винты выполнены из стали (проверено магнитом). Осевой винт и винты крепления плашек имеют светлое покрытие, винты на клипсе подобраны в цвет. Чтобы добраться до винтов, стягивающих бонки лейнеров, необходимо снимать накладки. Опорная бонка достаточно толстая, крепится приличными болтами, частично входит в оба лейнера, что обеспечивает достаточный запас прочности для жесткой эксплуатации.

Спейсер выполнен из черного G10.
Нож имеет отверстие под темляк, аж на 6 мм. Отверстие проходит через обе плашки, оба лейнера и спейсер.

Осевой винт выполнен под специфический ключ, который идет в комплекте с ножом. Прорезь под данный ключ имеет весьма небольшую высоту, так что с разборкой надо быть поаккуратней. Лично я бы предпочел обычный торкс или шлиц.


Плашки имеют мелкую насечку. По центру рукояти и в самом конце имеются небольшие утолщения.

Лезвие имеет небольшой прямой участок выполненный в сатине, что очень удобно для закрепления ножа при заточке. Клинок имеет небольшое фальшлезвие в верхней части и широкие спуски с неплохим сведением. Сведение от 0.6 в центре до 0.9 на кончике. Спуски, фальшлезвие и обух обработаны под достаточно грубый стоунвош. Выглядит эффектно, но не особо практично. Клинок достаточно маркий, я бы предпочел какое-нибудь темное и стойкое покрытие. Из маркировок — только марка стали D2 на клинке, что я считаю весьма правильно.
На обухе в районе рукояти имеется насечка, длиной около 20 мм. насечка не агрессивная, в палец не впивается. Плавник небольшой, но его размеров вполне хватает. На плавнике также есть насечка в виде двух канавок.


Частичная разборка.





Фурнитура качественная. При разборке нечего не повредил. Конструкция продуманная. В сложенном состоянии клинок не доходит до спейсера всего ~0.5 мм. Подшипники не магнитятся. Под подшипниками на лейнерах есть стальные шайбы. упорная бонка имеет достаточно толстые стенки и примерно на 1 мм заходит в лейнер, винты достаточно длинные, поэтому прочность конструкции считаю достаточной для хардюза.
При сборке — подшипники были смазаны оружейным маслом.

Ношение и пользование по назначению.

Клипса.


Клипса в ноже сделана специфически. В плашке под неё сделаны специальные выемки, в результате клипса выступает над плашкой примерно на 1.5 мм. Клипса имеет толщину около 1 мм, с утолщением-фиксатором на конце. Держится на двух стальных винтах в цвет. На всех наружных гранях снята фаска. В верхней части клипсы имеется весьма цепкая насечка, за которую удобно вытягивать нож из кармана.
Когда нож в руке — клипса практически не ощущается, и это самый большой её плюс!
Носил нож, как на джинсах, так и на легких штанах и на камуфляже. Вот как это выглядит с джинсами:

У мелкого кармана не хватает глубины. До этого, обычно, носил нож в нем.



Фото с предыдущим ножом:

В принципе, достаточно неплохо. Клипса достаточно тугая, потерять нож — будет сложно. Приспособился вешать нож на карман одной рукой, отгибая клипсу указательным пальцем. На легких штанах и камуфляже снаружи остается около 15 мм рукояти, что считаю разумным компромиссом между скрытностью и быстротой извлечения. Клипса имеет только одно положение и не переставляется. Вес ножа совершенно не напрягает при постоянном ношении. Или это я настолько к ножам привык :-).

Лезвие

Нож изначально был весьма неплохо заточен, кромка и подводы — ровные. Нож прекрасно режет бумагу и бреет волосы на руке:
.
Пробовал им резать подмороженное мясо — нож справился великолепно, клинком весьма комфортно перерубать с оттягом жилы. Пробовал строгать деревяшку — справляется весьма неплохо, несмотря на толстый обух — по геометрии он неплохо режет. Строгать салатик им тоже одно удовольствие. После всех этим манипуляций — нож по-прежнему прекрасно режет бумагу и не требует заточки.
Ещё один большой плюс — режущая кромка на всю длину клинка. Ничего не торчит и не мешает резать всем лезвием.

Рукоять

Рукоять у него достаточно крупная.
Нож в руке




У меня среднего размера рука, нож помещается с запасом, ничего нигде не трет и не давит, работать одно удовольствие, рукоять не выскальзывает даже из мокрой и жирной руки, что подтвердил тест на мясе.

Фрейм достаточно жесткий, открыть нож чисто инерционным способом — нереально. В закрытом состоянии есть небольшой упругий вертикальный люфт, так-как выемка на клинке больше шарика на фрейме, смотрите фото с разборкой. Это единственный недостаток, который я нашел.

Флип

Флипует нож отлично прямо из коробки, флип просто пушечный из любого положения. Под своей тяжестью — нож складывается, так что надо беречь пальцы. Пока игрался — заработал два пореза и исцарапанный ноготь на большом пальце :-).
Видео флипа


Фотки




Итог

Нож однозначно стоит своих денег.
Из плюсов:
  • Лезвие из нормальной стали с хорошей геометрией. Хорошая заточка из коробки
  • Крепкая но не перетежеленная конструкция.
  • Удобная, хваткая, рукоять.
  • Хорошая, надежная клипса, которая совершенно не мешает работать ножом.
  • Отличное качество сборки, нечего негде не выпирает и не торчит, все детали отлично подогнаны.
  • Годное отверстие под темляк, для леса — самое оно.
  • Пушечный флип прямо из коробки, нечего не надо доделывать и допиливать
Из минусов, а скорее придирок:
  • небольшой люфт в закрытом состоянии.
  • Маркое лезвие, я бы предпочел, стойкое темное покрытие.
  • Специфический осевой винт с малой глубиной проточки под специфический ключ (хорошо хоть он идет в комплекте).
В общем, за $60 получаем крепкий, надежный и весьма харизматичный нож, из материалов отличного качества.
Сравнение с другими ножами




Средний нож — был мой первый нож, который я стал носить на постоянной основе. Носил достаточно долго.
Из плюсов — неплохая сталь 440C, после переточки на 30 градусов с микроподводами — режет просто отлично, хоть и ломик по натуре, очень интересная форма клинка, работать им достаточно удобно. Нож весьма неплохо флипует, клинок сидит на фторопластовых шайбах.
Из минусов — слабая клипса из пластика, нож ржавеет. Летом на теле его особо не поносишь, быстро покрывается пятнышками коррозии, причем ржавеет и рукоятка и лезвие.
Нижний нож, носил где-то с год. Нож с ассистом, очень удобен в ношении благодаря плоскому дизайну и неплохой клипсе.
Из минусов — мягкая сталь, требующая регулярной правки и заточки.

Традиционно...
Котэ не пройдет, авиация бдит!



+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:02
+6
не понимаю и не люблю ножи с крошечным лезвием, ИМХО нормальный нож начинается с 80 миллиметров (и то маловато будет), все остальное пригодно только в зубах ковыряться и грязь из-под ногтей выгребать.
А я не понимаю ношения в городе однопредметника немалых размеров :) Как-то мне Victorinox больше подходит, наверное потому что кабели не разделываю и доски не строгаю. Плюс миролюбивый вид, не пугает очередь на почте при вскрытии очередной посылки :) А для вылазок на природу предпочитаю нормальный фикс, там фолдерам делать нефиг.
+
avatar
+2
Вот правка, как частно используется нож при регулярной носке? Кабели и доски — это ооочень специфично.
+
avatar
0
А колбаски настрогать? :-)
+
avatar
-4
Наверно этими удобнее, ненамного дороже и поддержка своего производителя…
vk.com/photo-28412176_328636605
+
avatar
0
контактик у меня перекрыт
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 14:04
+2
Дамаск для EDC не годится. Ржавеет…
+
avatar
0
Там не только дамаск и не только у конкретного производителя. Мысль была про СВОЁ вместо китайского за те же практически деньги и из понятного металла…
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 13:20
+3
Регулярно использую. Притом очень часто именно для еды. Работаю далеко от города, еду ношу свою.
Опять-же, сумку с инструменты таскать с собой частенько лень, обхожусь ножом и мелкой отверткой, вполне хватает. Сейчас заказал себе ещё наключный мультитул для комплекта.
+
avatar
  • HappY
  • 07 мая 2015, 14:42
-1
Не ношу, поэтому не использую. Ни разу не испытывал проблемы. В городе нож не нужен.
+
avatar
0
Полностю согласен)
+
avatar
+3
Кабели и доски — это ооочень специфично.
Залез к соседу в садовый домик, выстругав в стене деревянной дырку, порезал по пути кабель и вытащил из холодильника подмороженное мясо и колбаску для того.чтобы постругать их кусочками этим самым ножичком и сгрызть)))))))))))))))))
ИМХО: чтобы иногда разделать кабель, порезать колбаску и постругать дощечку, за глаза хватает и ножа за 145руб, купленного лет 5 назад а каком-то рыболовном магазине(сейчас он около 350р_примерно 8долл_ стоит).Это
+
avatar
  • ploop
  • 07 мая 2015, 15:49
0
У меня такой.
Самое интересное — тоже лет 5 назад, тоже в рыболовном, и примерно за ту же цену :)

Пользуюсь хоть и редко, но с собой постоянно. Как раз для колбаски, консервы открыть, винтик кончиком вывернуть…
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 13:16
+7
Ну есть у меня мелкий оригинальный мелкий викторинокс. Так и не нашел ему нормального применения, хотя таскал какое-то время. Вот, к примеру, элементарно продуктов порезать, делать это мелким клинком — тот ещё мазохизм. Из последнего — березу поковырять на предмет добычи сока, стал бы ковырять викториноксом — скорей всего сломал-бы…
Нож привык использовать как универсальный инструмент. И, честно говоря, меня мало волнует кто и что подумает обо мне на почте, когда я буду вскрывать очередную посылку с ножом…
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:18
+1
Вопрос подхода к вещам. Я б не стал себе продукты нарезать ножом, которым какие-то кабели и доски шинковал.
+
avatar
+1
А что в этом такого? :-)
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:24
0
да мало ли кто на них попИсал например :)
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 13:29
+8
А вы в курсе, что овощи и картошку часто навозом удобряют, читай говном :-D
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:34
+1
ну так я картоху сырую и грязную и не ем :)
+
avatar
0
Так вы же ее сырую и грязную чистите :-)
+
avatar
+15
Ну раз ножи на каждый случай в походе, то и одежды столько же должно быть. Т.е. до леса в обычном добрался, потом хим-защита, а потом, после зачистки местности огнеметом и фосгеном можно уже противогаз снять и расслабиться, еду нарезать там, водички вскипятить на тлеющей полянке :)
+
avatar
+1
Лайк :D И в карму тоже))
+
avatar
0
картоху сырую и грязную
хорош угорать))))))))))))
И в карму тоже
тоже плюсанул в карму за такие приколы Bzzzz)))
+
avatar
+6
А помыть нож после строгания или разделки религия не позволяет? :-)
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 13:21
+6
А вы посуду дома тоже не моете? Или пользуетесь только одноразовой?! :-)
+
avatar
+2
А что Вас смущает? Заразу от кабеля подцепить боитесь? )))

Во-первых нож можно протереть, во-вторых — вымыть перед резкой.

Я Вам еще одну страшную тайну открою — в полевых условиях нож чистится втыканием-вытыканием в землю, а потом спокойно для резки продуктов — все живы, поверьте )))
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:26
+1
даже на природе, у меня для продуктов одни ножи, для хозяйственных нужд другие.
+
avatar
+2
А на природу Вы не в костюме химзащиты ездите? :-)
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:34
+1
нет, а Вы?
+
avatar
+1
Нет, и 18 ножей для разных дел тоже не таскаю :-)
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:56
+1
Там чуть ниже есть анекдот про количество ножей у человека. Мне как ножеману и ножеделу сложно быть «обычным человеком» ;)
+
avatar
+2
Ага, и отдельно — для мяса, отдельно для сыра, отдельно для хлеба.
Главное от подъезда далеко не отходить — тяжело ведь :D
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:37
+1
И консервы я открывашкой открываю, у викса есть кстати :)
И да, сильно далеко не ездим, всего в 230км любимое место :) И охота, и рыбалка знатные. Шашлыки да, чуть ближе обычно.
+
avatar
0
Дак если на машине ехать — так хоть 5000 км и 17 кг ножей )))

А когда пешком на себе тащишь — каждый кг на счету.
Никто не будет брать с собой Викс — ибо это городской нож.
Берется фикс на пояс, и складень обычно системы «ломик» в рюкзак или карман — бэкап.

А открывашка, кстати, обычно на складной ложке-вилке, а не на ноже — вот так вот странно :D
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:43
+2
Вот как раз когда в лес на недельку плюс-минус, то очень выручают виксовые ножнички и пинцет. Ногти ножом строгаете? Занозы зубами с мясом выдираете? :)
Фикс на пояс, викс в карман, топор к рюкзаку приторочен, ну и в рюкзаке найдется кой-чего острого :)
+
avatar
+1
Эмм… я ни разу сколько ездил куда-либо, не засаживал себе заноз, по этому опыта нет )))))

Ногти в походе недельку можно и не подстричь )))))))))) Ну насмешили, ваще.

Подика духи, кондиционер, соль для ванны и пенку для бритья тоже таскаете? :D

Суровый такой походник :D

P.S. обычно с собой мультитул в рюкзаке. Там есть и шило и кусачки — если очень приспичит. Пинцета нет… да… это засада :)
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:52
+1
Ну не засаживал, значит везло до сих пор. Мне как-то палец растарабанило в юности глубоко зашла, нафиг больше такого щастя не надо.
А про пенки я тоже шутить умею, ток не люблю, надо суровость сохранять.
+
avatar
+1
Аптечки то не было с собой чтоль? Как так? Мажешь йодом — снять отек вокруг — отек остается только в непосредственной близости от занозы — давишь — она выходит (либо иголкой поковырять сверху еще (иголка тоже всегда с собой в ремкомплекте).

Но блин пинцет в лесу и кусачки для ногтей — это пять!

А чтобы заноз не было — перчатки всегда берутся — на всякий — и при любой работе с неизвестным или известным, но острым — надеваются.
Они весят меньше чем викс )))
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 14:01
+1
Читай внимательней, в юности дело было, в глухой деревне у бабки (для ясности). Щас конечно и аптечка есть, и пинцет с ножничками :)
+
avatar
0
Если на недельку, то ногти как раз перед лесом можно и нужно постричь. Как раз на недельку хватит :-)
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:58
+1
дело привычки, не люблю когда цепляются когти, всегда стригу каждые 2-3 дня.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 13:53
+1
Для леса достаточно ломовитого складника и мультитула. Фикс — тоже не помешает, но я предпочту комбинацию нормального, крепкого складника и небольшго топора. В лесу ТУРИСТУ от него больше толку, чем от фикса. Фикс однозначно нужен охотнику, тут вопросов нет.
+
avatar
0
Отчасти, да. Раньше ходил с Микротеком вместо фикса, но потом посмотрел че кого — удобней мне все таки с фиксом на поясе.

У фикса есть очень большой плюс — он всегда в разложенном состоянии — быстрота его доставания — это его плюс.

Ну и длина и форма лезвия — удобно все резать и т.д.

Пару раз выручал, когда в пещере скатывался по рукаву — успевал вытащить и зацепиться им — голыми руками бесполезно — все водой смочено и грязь, складень бы точно раскрыть не успел дяже с флипом )))
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 13:28
0
Втыкать нож в землю — крайне вредно для режущей кромки, а если на камень попадет? Проще об ветки вытереть…
+
avatar
0
Это для примера. Когда ничего другого нет (я например в горах так чищу — а что делать. да, для РК писец, если что-то попадет, но смотреть стараешься :)

Деды наши так чистили ножи. Много где в литературе можно найти отсылки.
+
avatar
  • maxik
  • 07 мая 2015, 17:59
+1
мои бывшие друзья туристы вытирали о штаны — тоже принципиальные были. имхо это все бравада, вот мол, я какой.
а на счет дедов, вы во всем на них ровняетесь? поди зубы пастой чистите, и подтираетесь не газетой (и чего уж там — даже в походе)
+
avatar
0
Чего-то ничего не понял? Причем тут штаны, бумага? Вы вообще о чем?

Я описал очень распространенный способ чистить нож об землю. Он актуален до сих пор, когда ничего другого под рукой нет. Плюсы и минусы тут уже расписали.

Наверное сначала надо прочитать, о чем разговор идет, а потом писать, а не встревать не понятно с чем и куда, ага?

Или чукча только писатель?
+
avatar
+3
У меня Victorinox + RAT II mini всегда на кармане. В рюкзаке ломик 704 от Ганзо или ЧИМикротек (в зависимости от настроения).

Так вот — викс прижился у меня на кармане — удобен как раз когда надо узкое маленькое лезвие.

Т.е. проводок зачистить, зубоковырялку сделать, пролезть кудани-нибудь в узкое место.

Как-то в кафешке пошел я в WC, где сломался открывающий механизм замка — я этого не заметил, ну и вышел потом с помощью викса — просунул лезвие между торцом двери и косяком и отодвинул язычок замка — ломиком не сделаешь — не пролезет :)

По поводу «что подумают люди» — это личные проблемы этих самых людей. Автору тут однозначный плюс.
+
avatar
  • denmer
  • 07 мая 2015, 14:11
0
Так может… продадите? Чего он у вас без дела валяется, а мне вдруг сгодится? А то я переборщил, взял себе для повседневной носки Лезерман Ждуси, почти 200 грамм весу:(((
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 14:21
0
Знакомая ситуация. Тоже взял себе большой мультик. Но, что-то так стало лень его таскать… Сейчас жду микро наключник…
+
avatar
  • denmer
  • 07 мая 2015, 14:27
0
Он всё полезней кажется чем одно лезвие:) Но всё равно — вес отпугивает…
+
avatar
  • MrNash
  • 15 мая 2015, 10:01
0
+
avatar
  • SEM
  • 07 мая 2015, 13:30
+28
— Сколько ножей у обычного человека?
— У обычного человека всегда при себе 2-3 ножа.
— Но это же человек, который увлекается ножами!
— У человека, который увлекается ножами, с собой 5-6 ножей.
— Но это же маньяк!
— Нет, у маньяка с собой 10 ножей.
— Но это уже странный человек!
— У странного человека при себе вообще нет ножей.
— Но это как раз обычный человек!
— Нет, мы уже говорили, что у обычного человека при себе 2-3 ножа…
+
avatar
0
ахахаха )) у меня всего 1 всегда с собой.
и чо получается? я необычный недочеловек по этой классификации ?))
+
avatar
+1
Просто есть куда расти :)
Нужен основной и запасной. И запасной для запасного :)
+
avatar
  • gedem
  • 08 мая 2015, 03:36
+1
У меня с собой один китайский ломик для грубой работы и один викс для более тонкой + всякие консервы.
+
avatar
  • Loxly
  • 08 мая 2015, 09:10
0
Таки я обычный человек! :)
+
avatar
  • IVA2
  • 07 мая 2015, 13:35
+7
Может я и не прав, но больше 60 долларов за подделку (реплику), даже качественную, как-то многовато.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 13:40
+1
Дать ссылку на цену оригинала?! Вы будете ОЧЕНЬ сильно удивлены :-).
Брендовый нож из подобных материалов будет стоить, минимум, в три раза дороже.
+
avatar
+2
Вы просто почитайте на форумах про Широгоровых, их маркетинг и цены — будете очень удивлены за сколько и что они продают.
+
avatar
  • IVA2
  • 07 мая 2015, 14:23
+1
Да не буду я удивлен. Знаю. Те кто покупает оригинал — платят за бренд и идеальную точность изготовления и гарантию что при изготовлении применена правильная (уникальная) сталь и термообработка. Вообще эти люди больные (в хорошем смысле) я их понимаю и уважаю их выбор.
А вот реплика (подделка), пусть и хорошая, но сделанная китайцами х.з. где и как, в разработку которой и раскрутку бренда ничего не вкладывалось, должна стоить дешевле. Китайцы зажрались.
Это мое мнение, не обязательно что для всех так же.
+
avatar
+3
А Вы все-таки почитайте, особенно по поводу «идеального изготовления» :)
Инжинеринг и маркетинг у них хорош — это да.

А по поводу китайцев — дак они не виноваты же в том, что рупь упал в два раза?
А по старым ценам 60$=2000 рэ, что вполне себе за такое качество.

Кста, на сайте Широгоровых одно время тоже цены были все в $ :)
+
avatar
+1
Ножи — дело субъективное. Каждому своё.
Лично я предпочел бы оригинальную эндуру за эти же деньги.
www.knifeworks.com/spydercoendura4frnhandleplainedge.aspx#.VUt0qvl_uK8
Сталь, конечно, не D2, и ручка не G1, но для каждодневных нужд нож прекрасный.
Что же касается китайской D2 — тут все не однозначно. Либо термообработка у них хромает, либо раз на раз не приходится, но есть у меня китаец на «D2», нифига оно не D2. Сравниваю с 710 бенчем, в стали которого уверен. Китаец заточку держит очень хреново.
+
avatar
0
Если от проверенных продаванов брать — более-менее можно быть уверенным. У меня Ganzo G704 уже долго трудится — все ок, очень неплохая термичка.

А вот про оригинальную крысу 2 (про которую писал) — не будете же спорить — фирменный нож?

Там AUS8, так вот пипец там с термичкой какой-то — выкрашивается она и очень сильно. Много на них и их AUS8 жалоб. Особенно когда с проводами работаешь, хоть они и медные. Вот так вот бывает.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 мая 2015, 12:04
0
Медный провод ооочень хорошо заваливает режущую кромку. Проверенно не раз. Для работы с медью нужен хороший, твердый клинок. Потому и поменял предыдущий нож на этот.
+
avatar
  • AlVM
  • 09 мая 2015, 12:20
0
Не нравятся мне спайдерки. Ну вот совершенно не нравятся с их, мягко говоря — странным дизайном и через чур тонким кончиком.
+
avatar
  • RAT
  • 07 мая 2015, 13:42
0
сталь клинка — D2, заявленная твердость 59-60 по Роквеллу
как в домашних условиях определить марку стали и твердость по роквеллу?
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 13:48
0
Напрямую никак, только косвенно и сравнительно.
Надфиль (не алмазный) берет — значит меньше 58 HRC.
Состав стали можно весьма приблизительно по искре от наждака определять, но без опыта нефиг и пытаться.
+
avatar
  • RAT
  • 07 мая 2015, 14:17
0
то есть, если это подделка бренда никому неизвестным производителем, которому не нужно «держать лицо», вполне возможно, здесь и не сталь марки D2 и не 59-60 HRC?
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 14:30
+1
Ну, во первых D2 сама по себе не относится к суперсталям модным, это аналог нашей Х12МФ. В общем-то не дорогая, так что вполне может и стоять там. Вопрос в ее термообработке, смогли-ли китаезы закалить ее правильно и вытянуть правильную твердость?
Во-вторых, высокая твердость не всегда хорошо. Любой нож рано или поздно затупится, наточить более мягкий заметно легче.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 14:40
0
Но, при этом, более твердый точить придется реже.
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 14:47
+1
Не настолько уж и реже. У меня если перестал брить, значит пора точить. Так что твердые ножи приходится точить, а те что помягче можно мусатиком слегка поправить и опять острый.
Мне видится разумный компромисс в виде твердости около 58HRC, и не сильно мягко, не так быстро тупится, и точится-правится достаточно просто.
+
avatar
0
На ганзе темка есть — можно почитать forum.guns.ru/forummessage/97/362307.html
Но дело хлопотное, проще к метрологам с пузырем сходить :)
+
avatar
0
проще к метрологам с пузырем сходить :)
А при чем тут метрологи? :-)
+
avatar
  • Bzzzz
  • 07 мая 2015, 14:03
0
Метрологи в лаборатории при наличии необходимого оборудования могут провести измерение твердости. Метрологи — не метеорологи! :)
+
avatar
+1
Мне всегда казалось, что этим занимается такая наука, как материаловедение, ака тряпки, а метрологи риски на линейках считают :-)
+
avatar
+1
Вы глубоко заблуждаетесь )))

Во всяком случае на большинстве наших заводов вся тонкая аппаратура для измерений (за исключением уж чего-нить очень специфического) в их руках (не скажу что шарики для вдавления в металл — тонкая — но оно тоже у них есть :))
+
avatar
0
у нас не предприятии метрологи — это поверка средст измерения плюс аудит документции на соответствие ГОСТ ( и это уже притом после того, как документацию проверил и одобрил нормоконтроль). Так и называется предоставление комплекта КД на метрологическую экспертизу.
И уж составы сталей они точно не определяют и не умеют.

Соглашусь с Bacchus, что состав стали определяют материаловеды. Да у нас у вбауманке это называлось «тряпки». Там да и состав и аустенит-мартенсит…
+
avatar
0
Ну я про состав не говорил, речь была про твердость. На тех заводах, где я был, машина определения твердости стояла у метрологов.
+
avatar
0
Соглашусь с Bacchus, что состав стали определяют материаловеды. Да у нас у вбауманке это называлось «тряпки». Там да и состав и аустенит-мартенсит…
Не только у вас, но и у нас, в Бауманке :-)
А на лабу по измерению твердости я пришел после того, как одноклассника в армию провожали, поэтому процесс помню смутно :-)
+
avatar
0
В Станкине это тоже «тряпки».
Кстати приборы роквела и мооса стояли как раз в кабинете материаловедения.
+
avatar
+1
В смысле? На заводе в их ведении все стандарты и машины для измерения параметров для которых стандарты — дефектоскопия, твердость и т.д. Они же последняя граница ОТК. Че, где-то не так? ))))
+
avatar
0
Маркое лезвие, я бы предпочел, стойкое темное покрытие.
тут вы батенька зажрались) стоунвош самое практичное покрытие, из минусов только что ржаветь склонность больше по сравнению с полироваными, за счет большей площади контакта с кислородом из воздуха. Царапины и жир с рук видно меньше. Покрытия это хорошо, но даже самые стойкие царапаются на раз два, да и отпечатки пальцев собирают отлично, т.к. любое покрытие наносится на отполированую поверхность
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 14:30
0
Ну это личное предпочтение. Я и не говорю что это плохо, кому-то нравится сатин, кому-то стоунвош, кто-то любит полировку. А я люблю стойкое анодирование или другое темное покрытие.
+
avatar
0
дык не бывает его, стойкого анодирования:( был бы, я б тоже его любил больше стоунвоша)
+
avatar
-1
ну, знаете, с т.з. практичности для ношения с собой как раз хватает ножа с лезвием 3-4 см, так как кроме вскрытия посылок на почте никакого применения ему в городе нет.
И то можно заменить маникюрными ножницами.
+
avatar
+4
кроме вскрытия посылок на почте никакого применения ему в городе нет
Вы ведь за себя говорите? Так и говорите за себя!

Сегодня моя крыса уже успела доточить паз под одну из дверных петель на проверяемом объекте.
Расплела и зачистила пачку проводов от аналогового видео-наблюдения и езернета, был вскрыт коммутатор от треклятого джунипера и вычищена оттуда вся пыль, набившаяся в вентилятор.

Ей же была нарезана буженина на обед на скору руку там-же.

Только что было съедено яблоко, которое я люблю резать в чай, а до этого в киоске были куплены спички и сделана из одной из них зубочистка (викс, у крысы завалена рк после проводов), в зубах с которой я набираю сейчас этот текст.

Я в городе-миллионике, а Вы? :)

P.S. ходить на кармане с маникюрными ножницами… ну я даже не знаю… и кто после этого странный человек? ))))
+
avatar
0
я в городе-тридцатимиллионнике вообще нож не ношу :-)
а 90% того, что делали Вы это по работе или на работе :-)
+
avatar
0
Дак, а где Вы проводите большую часть дневного времени? )))

А примеров когда оно мне надо было вне работы — я приводил уже:
— двери открывал
— невесту, за которую просили выкуп, тихонько из подсобки этим же способом достал и отдал в руки любимому
— делал воронку из бутылки пластиковой, ибо надо было смешать водку и сок ))))

И кучу еще всего. просто написал про то, что сегодня. Я ж спецово не запоминаю где че я им делаю — зачем?

Я придерживаюсь поговорки, что если не давит на карман — пусть лежит — потому что пусть оно будет когда не надо, чем не будет один раз, когда будет нужно.

Конечно, можно в крайности впадать, а можно меры придерживаться. Все таскать незачем, но базовые вещи — имхо — надо. Нож — весч базовая :)
+
avatar
0
Двери открывать можно звонком по мобильному телефону или кредиткой :-)
+
avatar
0
Кредиткой не откроете — т.к. там уцепиться надо за язычок. Т.е. замок хреновый но не до такой степени :)

Но это все уже софистика — хотите пофилософствовать — давайте в личку, а то и так нафлудили мы тут.
+
avatar
+1
Я просто хочу сказать, что Вы несколько преувеличиваете необходимость ножа в повседневной городской жизни
+
avatar
+2
Я не преувеличиваю — я его постоянно использую. Если его бы не было — понятно дело, что разумный человек всегда найдет ему замену. Но с ним проще, причем гораздо.
+
avatar
0
Вот так, как Вы его носите, мне целый день было бы очень неудобно сидеть :-)
+
avatar
+1
Да ну? Его не чувствуется даже. Носится он справа в джинсах в кармашке, который в кармашке (я не знаю как это еще по другому назвать), защелкой держится на нем.
Это-ж не ломик )
+
avatar
0
Наченм с того, что с понедельника по четверг я не ношу джинсы :-)
И при сидении он будет впиваться в ногу
+
avatar
+3
да ну? каким образом? и почему у меня не так? )))
он полностью входит в этот кармашек, не болтается, и этой частью тела я когда сижу — ни с чем не соприкасаюсь — как он будет давить?

Если я не в джинсах (лето например), ножик уходит в кожанный чехол аля «Zippo», который обитает с права же на ремне. Особенность чехольчика — умение поворачиваться влево или вправо вокруг оси — т.е. если садиться, он поворачивается чтобы не давить — ну это стандартный чехол для всяких EDC штук.

P.S. На тот случай, если Вы мне сейчас напишите, как быть, если Вы в стрингах — я заранее отвечу — я не ношу стринги ))))))))
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 17:13
+1
Да хоть в шортах ходите. Цепляете клипсой наружу на 2 часа. Наклоняете вперед на 45 градусов и порядок. Не одно лето так проходил.
+
avatar
0
пистон он называется. в нём и ношу.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 17:10
0
Совершенно сидеть не мешает, если вы его, конечно, в задний карман не запихаете.
+
avatar
0
Ну да, зажигалка мешает, а он нет :-)
+
avatar
  • SEM
  • 07 мая 2015, 15:22
0
Ну да, пистолет знамо дело лучше. С ним всегда можно отобрать нож, если понадобится что-то отрезать…
+
avatar
+1
Большая часть, как это верно отмечено — по работе.
Тогда как большая часть населения на работе ничего кроме мыши в руки не берет.
Для прочего (яблоки и т.д.) хватило бы и 4 см ножика.

ЗЫ: и да, чаще ножа нет вообще, для посылок хватает ножниц. 4 см ножик берется в основном для природы.
+
avatar
0
По поводу работы я уже отписался и примеров по-моему достаточно привел :)

Если так рассуждать — то посылку, в принципе, можно зубами вскрыть, а не открывающуюся дверь выбить ногой, ну, или, поорать «Помогитя!». Но ведь с ножиком то проще, не?

Ну а если человек нихрена руками делать не умеет (кроме того, что держать мышку) — нож лучше не носить — т.к. порежется и порежет других — это да. :)

P.S. по поводу 4 см. ножа — попробуйте им яблоко есть — замучаетесь, если конечно яблоко не 4 см в диаметре, но тогда зачем там нож? :D
+
avatar
0
Вы серьезно считаете, что если человек на работе работает клавиатурой и мышкой, то он ничего не умеет? :-)
ЗЫ. Для яблок и лимонов у меня на столе валяется нож для бумаги, его вполне хватает
+
avatar
+1
Вы серьезно считаете, что если человек на работе работает клавиатурой и мышкой, то он ничего не умеет? :-)
Это где я такое написал?

Я написал что "если человек ничего делать руками не умеет, кроме того как мышку держать" — в обратную сторону оно не тождественно — не выворачивайте мои слова :)
+
avatar
0
работе ничего кроме мыши в руки
кувалда+зубило+сварочная маска и держак+мел посчитать сделку)))))… ну а продукты попилить в обед и стационарного ножика хватает, который домой не относится, а лежит на работе и никому не мешает.Как то не прёт в таком виде по улице шарахаться, обвешанным всякими «устройствами выживальщика»)))
+
avatar
0
Я про крайности же написал :) Зачем Вы в них кидаетесь ))))
+
avatar
0
про крайности
да я прикалываюсь...)))… хотя нож раз в пятилетку с собой беру.когда планируется что-то порезать… на почту китайский в 5 см и 2 долл ценой, а на пикничок или в дальнюю дорогу тот, что выше на фото(в машине валяется постоянно)
+
avatar
+12
ЗАЧЕМ Я НОШУ НОЖ
Старшему участковому
13-го отделения милиции
Хохменского района
г. Колдыбай
Матерому Ю.К.
От гр. Хорошего Ф.Е.

П О Я С Н Е Н И Я

по факту ношения на собственном теле складного ножа SPYDERCO ENDURA II AUS-6, общая длина 21,6 см., вес 156 гр., гравировка на рукояти «Хороший Василий Федорович, г. Колдыбай, ул. Овражек, д.12-1, тел. 42-34-44»

По факту задержания и вопросов могу пояснить, что вышеуказанное изделие в течении сегодняшнего дня использовалось мной следующим образом:

8ч. 00м. При покидании квартиры обнаружилось отсутствие почтового ключа, пришлось ножом поддевать белеющий в ящике конверт.

8ч. 01м. Обрезал щепку на косяке двери подъезда, устав ругаться с придурком-дворником.

8ч. 02м. Обрезал нитку на свитере от проклятой щепки.

8ч. 03м. Конверт я вскрыл на лавке и узнал, что байдарочный поход отменяется.

8ч. 10м. Для выпрямления нервов купил в ларьке пиво, открывал легко, но без радости. «Зачем вы ножик носите с собой?» — спросили продавщица. «А с кем?» — я.

8ч. 12м. Традиционно показал нож хозяйке очень злого ротвейлера без намордника (это к собаке).

8ч. 15м. Ввиду непокупания мной нового проездного, мне пришлось ловить такси. Нервный водитель никак не мог завести сбежавшие из-под пресса «Жигули». Спросил, нет ли у меня ножа. Он взял, отрезал что-то, вернул, поехали, пробубнил — «Зачем, интересно, ножик такому молодому?»

8ч. 25м. На перекресте водитель несильно повредил автомобиль КРАЗ. Так как он (водитель) после этого запутался в ремне безопасности, я резал его (ремень) ножом. «С зубчиками не мог купить!?»

8ч. 30м. Вследствие этого же происшествия у меня образовалась гематома на лице (синяк). Прикладывал нож рукоятью к месту ушиба. Дальше шел на работу пешком.

8ч. 55м. При подходе к входной двери в нашу лабораторию обнаружил свободно висящий провод. Обрезал его, так как счел ситуацию травмоопасной.

9ч. 10м. Обнаружил, что я только что отрезал собственный телефонный кабель, который не успел закрепить на улице ввиду вчерашнего пикника. Резал и зачищал новый.

10ч. 00м. Секретарша начальника Зуля Губкина занесла мою почту — вскрывал конверты с рекламой. «Зачем вы ножик носите?»

10ч. 20м. Зуля появилась снова, — резал обмоточную ленту на бандероли для начальника. «Зачем вы такой ножик носите?»

11ч. 10м. Зуля не отстала, попросила нож, чтобы обрезать затяжку на своих умопомрачительных чулках. Уже не спрашивала.

13ч. 00м. Обед — резал хлеб и колбасу всей лаборатории. Спросили «Зачем...» 4 раза.

13ч. 05м. Обед — вскрыл пакет кефира для начальника и пиво для Генки Муфлона.

14ч. 00м. Ковырял застрявшую в принтере бумагу.

14ч. 30м. Вспомнил про новый проездной, сбегал купил, после чего переставлял проездной, отгибая пластик футляра ножом.

15ч. 15м. Согласно договоренности, стукнул ручкой ножа в стену секретарше, увидев в коридоре шефа.

16ч. 00м. Муфлон с хитрым нервным лицом взял нож на 5 минут и исчез на полчаса.

16ч. 35м. Выиграл у Муфлона спор об английском слове «паук», показав ему эмблему на ноже — ящик пива стал мой. Сам собой созрел пикник.

18ч. 10м. После работы пошел в магазин за порученными мне покупками, где продавщица врала, что у нее нет ножа — отрезать грудинки. Дал свой.

18ч. 12м. Заехали на рынок за зеленью. Рожа зеленого торговца не приглянулась. Взвесил свой нож — в нем оказалось 200 гр. Зелень купили со скидкой. «Зачем нож носыш, а?!»

19ч. 40м. Приехали на пикник и нож пошел по рукам. Резали все подряд, еле нашел… Спросили 3 раза.

20ч. 10м. Пьяный Муфлон обменял у местных детей пиво на рыбку-уклейку, а я ее потрошил.

20ч. 30м. После обильного суши выстругивал зубочистку.

21ч. 00м. Все вместе резали 20-литровую кеггу с пивом — уже несколько неадекватные. «Что, ножик побольше не нашел!?»

22ч. 10м. Возвращаясь домой, традиционно показал нож владелице ротвейлера.

22ч. 11м. На блеск среагировал покупавший пиво сержант ППС, но нож не забрал из-за надписи… Так я узнал, как вызывать милицию.

22ч. 20м. Я был идентифицирован на Вашем участке с помощью все той же надписи, что позволило позвонить родной жене.

23ч. 00м. А сейчас Вы, тов. Матерый, ковыряете Моим ножом дырку в третьей по счету папке с абсолютно протокольной рожей, и явно хотите задать мне вопрос — «Зачем ты носишь нож?».

Так я готов ответить!

Дата, подпись.

© Денисов Вадим
+
avatar
-2
Полная ахинея.
+
avatar
+2
аргументируй, милейший, аргументируйте. Случаи все жизненные, хоть и сведеные в один временной промежуток
+
avatar
-1
Не считаю нормальным каждых 30 минут орудовать ножом. Если конечно вы не мясник.
Согласен с участковым " Возвращаясь домой, традиционно показал нож владелице ротвейлера ибо это перебор. Показал бы это моей жене, засунул бы этот нож владельцу в зад.
+
avatar
+1
очень предвзято, и примитивно мыслите.
+
avatar
-2
Ну если вашей жене будут показывать традиционно нож, и вы ничего не сделаете, значит такой вы мужик)
Останусь при своем, носить с собой нож в городе, это прямая угроза для всех.
+
avatar
0
Как же вы любите все переиначивать и выборочно копировать
Традиционно показал нож хозяйке очень злого ротвейлера без намордника (это к собаке).
+
avatar
+2
Жену которая водит пса без намордника в общественном месте пороть поводком надо, а вот мужу который это поощряет можно и ножичек в этот ваш горячо любимый зад
+
avatar
+1
тут ведь вот какое дело, милейший: Вы когда-нибудь пробовали отнять у человека, который этого не хочет, ножик? не говоря уж о том, чтобы куда-нибудь его засунуть… попробуйте, да хоть например, своей жене дать маркер и отобрать у неё так, чтобы не остаться покрашенным, это создаст нужное впечатление.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 мая 2015, 12:06
+1
Гулял бы при мне (м)чудак с агрессивным ротвейлером буз поводка, не исключенно что оба бы выхватили хорошую порцию перцового газа. А нож… Нож это психологический прием, отвлекающий внимания противника от доставаемого газового баллона :-)
+
avatar
0
Шикарно! :)
+
avatar
  • SIBIR
  • 07 мая 2015, 16:26
+2
170 грамм — тяжело для ножа постоянного ношения. Прибавьте вес мобильника, ключей, документов, ну и кто ещё что носит — зажигалку, сигареты и т. д. А летом вообще с собой носить что-либо, плюс допустим воду.неинтересно. Я собираю ножи больше 30 лет. Избавился постепенно от хлама. Очень нравился нож Klotzli Walker-03 Tac.C. Цена в России просто неразумная (от 12 000). Искал на лето полтора месяца на ИБЕЕ, в результате нашёл и купил. С доставкой вышел 71 доллар. Но — это безупречно исполненный нож, весом 78 грамм, и 90 мм Х 3 мм клинком из ATS-34. А есть просто отличные Kershaw — допустим знаменитый Скайлайн (65 грамм, 79 мм х 3,2 (есть 3 мм), сталь — САНДВИК). Сталь — основное. Я уже писал здесь, что делаю проверку на HRC на кафедре материаловедения или в ЦЗЛ. У обозреваемого «Широгорова» очень странная и неравномерная по режущей кромке термообработка. И твердость 55. Это — плохо. Сосед заказывал две модели. Да, сборка качественная. НО! Сталь — гоvно. Подкопи денег и купи достойный нож — и самому будет приятно и останется надолго. Не жалей денег на хороший нож — это не то, что быстро устаревает физически. Всех с наступающим Праздником!!!
+
avatar
  • AlVM
  • 07 мая 2015, 17:26
+2
Предыдущий 155 весил. Я и сам не маленький, мне ± 20 грамм совершенно индифферентно. По стали — будем посмотреть как поведет себя на заточке. Пока точить смысла нет. Хлипкие ножи не люблю категорически. Пусть они будут весить на 80-100 грамм больше, зато я в них уверен. По Klotzli Walker — сразу бросается в глаза травмоопасная рукоять, какая-бы там не была суперсталь, с таким ножом я бы ходить не стал. Пока — свои задачи нож выполнял достойно, заточку держит.
+
avatar
  • DVANru
  • 07 мая 2015, 16:45
+3
Хороший обзор.
Простая и практичная форма лезвия типа Droppoint или Clippoint (никаких американских танто и сложновыгнутых режущих кромок) с чисто плейновой заточкой.
Вспомнился анекдот:
Едут в машине папа за рулем и трехлетний сын сзади.
Мальчик ест большое яблоко, потом спрашивает у папы:
— Папа, а почему яблоко коричневое?
— Понимаешь, когда ты откусываешь яблоко, у него выделяется сок.
Так как в яблоке содержится железо, то взаимодействуя с кислородом атмосферного воздуха, оно окисляется и, таким образом, приобретает коричневый цвет.
После небольшой паузы, осмотревшись по сторонам, сын спрашивает:
— Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?
+
avatar
+1
Кстати, что яблоко темнеет из-за железа — неправда. На самом деле из-за полифенолоксидазы :)
flavorchemist.livejournal.com/165771.html
Попроще allforchildren.ru/why/why123.php
+
avatar
-8
+
avatar
+1
если Вам не нужен — не носите, а кто-то считает, что нужен и с удовольствием носит. делов-то)
+
avatar
+2
Живу в городе, без ножа не представляю себя. Пригождается регулярно, хоть и не так часто как автору обзора.
+
avatar
+8
Если вы заходите на ресурс, где обсуждаются риторические вопросы, то явно можно потрындеть.
Но если вы зашли в обзор ножа, то ясно не стоит обсуждать, нужен ли он в кармане. Кто как считает?
+
avatar
+2
эту мысль я хотел донести человеку отписавшемуся выше, даже набрал пяток строк, а потом посмотрел на ник, иконку, и все стер, не поймет и будет только агрится, впрочем его позицию я прекрасно понимаю
+
avatar
-5
+
avatar
+3
Ну простите, я же не виноват что борцы в принципе то за правое дело (ну не нравится мне, что ради политических амбиций, некоторые правительства устраивают кровавые бойни у братского народа, причем лицемерно выставляя этот народ поголовно фашистами). Делают из себя клоунов на форумах задавая очевидные вопросы с целью подколоть и выставить в нехорошем свете.
+
avatar
-5
+
avatar
0
Не интересны политические обсуждения, но сделал ник и иконку ярко политичекого направления. Каждый второй ставит минус за глупые провокационные вопросы, за выборочное копирование. Больше я нечего писать вам не буду, для вас это троллинг или фанатская идея, для меня потраченное время
+
avatar
0
нож шикарный, с фото отдает некой кондовостью, но все сделано в угоду практичности (высокие спуски, прочный клинок, фальш на кончике компенсирующий толстоту обуха и позволяющий делать тонкие работы кончиком, нечего лишнего уменшающего рабочию длину вроде шпеньков, компактный плавник не мещающий работе, цепкая рукоять, клипса вызывает особое восхищение, такой реализации я еще не видел.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 мая 2015, 12:15
0
На фото, не совсем верно передана общий вид накладок. Реально они абсолютно матовые и не блестят.
Кто держал в руках — всем очень понравилось.
ЗЫ: Снимал с отраженной внешней вспышкой.
+
avatar
  • Zoolog
  • 07 мая 2015, 20:20
+1
Обзор примерно показательный, даром что первый. Отплюсовал автора по полной.
По теме, споров повыше. Я люблю ножи, мне нравятся ножи, но на кармане они реально мешаются. Поэтому ношу нож в сумке. И так вот, лично мне нож из сумки пригождается раз в несколько месяцев, потому что на работе есть инструменты, на даче есть инструменты и складешок из кармана мало когда может пригодиться. Хотя может быть жизнь у меня не очень активная :(.
+
avatar
-3
не таскаю с собой ножи
+
avatar
  • Herts
  • 08 мая 2015, 09:48
+4
После таких обзоров возникает желание заказать себе нож.