После потери осенью обозрённых тут: Обзор очков Porsche Polaroid P8485 — великолепных на мой вкус очков, решил по весне найти и заказать аналог, но уже без стрёмного логотипа порше(стремность в отсутствии у меня авто такой марки =) )
Что из этого вышло(фото и видео) смотрите под катом
Заказал Jan. 29 2015 за 7.53$
C трогательной надеждой на солнечные дни уже в марте! И не прогадал.
Сейчас скидка закончилась(писал обзор когда оставалось 3 часа, когда заказывал в январе тоже скидка заканчивалась)
По номеру модели ЛЕГКО ИЩЕТСЯ аналогичный лот и даже дешевле goo.gl/
Трекномер: RJ360079655CN
Упаковка: картонная коробка и пупырка в несколько слоев.
Очки без логотипа, без каких либо надписей на стеклах и оправе — в остальном идентичны.
На дужках из пластика, с покрытием похожим на матовый софттач, металлические(аллой) накладки окрашенные под бронзу. Бронза покрыта лаком.
На стеклах изнутри синеватый отлив — какое-то покрытие… На других очках с поляризацией такого не встречал! Это покрытие очень сильно притягивает отпечатки пальцев — и стереть их на ходу очень сложно.
— это минус, Ощутимый и единственный, к которому можно придраться за такую цену.
Фото на человеке:
Видео распаковки и проверка на поляризацию:
Фото на… вместо питомца с товаром сфоткался в легком косплее Хищника:
Дополнительная информация
Планирую купить+21Добавить в избранноеОбзор понравился+9
+39
Гугл выдал на «обозренный» 1260 результатов, причем третьей ссылкой цитата из:
«Двукратные изыскания в Южном Ледовитом океане и плавание вокруг света в продолжение 1819, 1820 и 1821 годов» Беллинсгаузен Ф. Ф.
(Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен (1778—1852) — русский мореплаватель, адмирал, первооткрыватель Антарктиды.)
Вас слово обозреть не напрягает?
Рассмотреть — рассмотренный
Обозреть — обозренный
Малоупотребимое ныне слово, да. Однако, ежели, ресурс посвящен именно обзорам, обозрению, обозреванию оное вполне на нем уместно.
Меня слово «обозреть» не напрягает. Но текст начала 19 века в качестве обоснования того, что такое слово есть, тоже не совсем к месту. Можно много слов вспомнить, которые сейчас не то, что не используются, а и вообще неизвестны
Я понимаю, что диспут затягивается…
Официальные документы ХХI века подойдут, чтобы показать, что это слово не вышло из употребления, а просто редко применяется ввиду ограниченного словарного запаса части населения?
Дополнительная информация
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21- 1820/2009
Обозренный судом прошитый и содержащий пронумерованные листы Журнал...
Дело об административном правонарушении по ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ- штраф
Обозренный опознавательный фонарь легкового такси собран из двух частей,...
Прекратите нести чушь. Не надо ставить себя выше других, считая, что у них ограничен словарный запас, только из-за того, что умеете в гугл забивать слова для поиска. Итого для подтверждения того, что такое слово есть, Вы продемонстрировали текст из начала 19 века и выдержки из узкоспециализированных юридических документов. Это нисколько не уменьшает того факта, что обычные люди в своей речи такое слово не употребляют. Если уж Вам нравится считать себя более образованным, чем часть населения с ограниченным словарным запасом, чешите на форум юристов или знатоков русского языка. Ищите диспуты там. Это же касается минусующих. Большинство знатоков постоянно делает кучу ошибок
> обычные люди в своей речи такое слово не употребляют
«Обычные люди» в своей речи не употребляют множество слов, к примеру, «триангуляция», «фальцгебель», «аблютомания», и десятки тысяч других. Значит ли это, что их не нужно использовать в речи вообще? И значит ли это, что надо навязывать Ваше мнение другим?
Зачем сыпать в кучу термины и малоупотребимые и устаревшие слова? И, если посмотреть на лексикон участников данного форума, то мнение свое навязываете как раз Вы, причем большинству
У меня на одних поляризованных очках тоже изнутри покрытие с синим отливом. В отличии от других солнцезащитных поляризованных очков с али они заметно сильнее затемняют, не знаю связанно это с синим покрытием или нет.
На моих очках с али такой же синий отлив с внутренней стороны, только стекла, в отличие от героев обзора, черные. Очками категорически недоволен — во-первых, слишком темные, чуть солнце зашло за тучку, в очках уже некомфортно, и второй жирный минус — при боковой засветке очки становятся слепыми, внутренняя поверхность становится отражающей. Судя по обзору, очки с коричневыми стеклами лишены этих недостатков.
Да, очень темные у китайцев многие очки… Эти брал из-за большей прозрачности. Сейчас думаю, что предыдущие были все же светлее и оправа изготовлена заметно качественнее (разница обработки краев и покраски изнутри)
Очки фирмы Polaroid из серии Xoor имеют такое антирефлексное (просветляющее) покрытие, которое отдает фиолетовым, но там цены повыше- opticland.ua/view/premium-kollekciya-2/x4403b-premium-man
Но все эти технологии оценят те, кому приходилось ехать против садящегося солнца после дождя- блики от дороги убирают почти полностью
Забавно. Ходить в очках с логотипом известной марки вам стремно, а вот носить дешевую подделку, значит самое то :-) а не стремно носить очки с предполагаемой ценой от 200$, или «Хороший понт, дороже денег»?
Они ну никак не выглядят на «очки с предполагаемой ценой от 200$». Качество обработки «металла» всё сразу выдаёт. Я кстати, не могу понять из чего они сделаны. На правом глазе изнутри просматривается какой-то непрокрас чёрного цвета.
После того первого обзора я пыталься заказать эти очки. Не успел, лот уже сняли. Потом появились такие же у того же продавца, но уже без логотипа. Заказал. Пришли очки типа Ваших, без надписей, но и без синеватого покрытия. Обычные поляризационные стёкла.
Уж не знаю, что даёт это покрытие, но рад, что у ваших очков оно есть. :)
Заказывал в прошлом году подобные за 10$. Качество посредственное — пластиковые дужки легко ломаются по оси заднего шурупа, стекла в трех местах искажают картинку из-за кривизны. Возможно, просто не повезло с экземпляром. Синее покрытие считаю плюсом, оно хорошо уменьшает блики на внутренней поверхности стекол при отражении света от кожи, когда солнечный свет падает под углом. В яркий солнечный день самое то, особенно здорово рассматривать перистые облака.
нуу, поугорать то можно, мощность спросить, да на каком топливе поляризация работает, как часто краска меняется, да какие заушины лучше-зимние или летние.А зимние шипованные или просто к голове прилипают?...))))
23) Размещение видео-версии обзора допускается только в конце обзора. Кроме того видео-версия должена являться лишь не обязательным дополнением обзора. Вся интересующая пользователя информация должна быть предоставлена в текстовой версии.
Пару лет назад в METRO приценивался, они от 1200 до 2000р были. Не сказать, что дороговато. Просто дизайн не привлёк. В результате потом внезапно взял те самые Porsche Design. Оригиналы. Кстати, у меня они без поляризации.
По моему очки фуфло. Лежат на полке и пылятся, так-как при попытке поправить «упоры на нос» они сломались. Да они еще тяжелые. Выглядят типа «круто», но при этом страдают глаза. А от тяжести нос болит.
Мой с логотипом. Я повелся и купил после первого обзора.
Лучше моих первых так и не нашел. Они служат уже 2 года
Прадована уже нет на али.
или поиском по ибэй
Hot Men's Polarized 100%UV400 Glasses Driving Aviator Sunglasses Sports Eyewear
там море…
з.ы. что оч хорошо — легко подогнуть по форме тела!
Porsche Design это вобщем-то не совсем Porsche. И существуют они уже лет сорок как. Вполне самостоятельная фирма, которая к автомобилям не имеет отношения, кроме названия.
германская компания-производитель модной одежды, очков, часов и сотовых телефонов для владельцев и поклонников автомобилей компании Porsche
Странно, что это наши не делают конторы «ВАЗ-дизайн».В моём городе нашлись деятели-одежду выпускают на предприятии машиностроительном… uvzshop.ru.Поржать над ценами, в 5 раз превышающими стоимость в магазинах-самое оно
Вот зачем жмотиться на собственных глазах? В свое время долго искал очки от солнца. Поменьше в сложенном состоянии и полегче.
Лет пять назад в Лиссабоне купил вот такие:
Толщина футляра со сложенными очками всего 15мм, влезает куда угодно. Хожу не нарадуюсь, тем более в Питере второй день, наконец, солнышко вышло ;-))
прощу прощения но не могу понять зачем использовать поляризационные очки как солнце защитные — насколько я помню из физики, солнечный свет не поляризован?
Очень круто гасятся блики от стекол машин, витрин и прочие… Стоящие в пробке машины в очках неожиданно становятся прозрачными(без них зеркалят слегка)) Есть большая проблемка сегодня опять столкнулся — в них не видно на смартфоне навигацию если смарт горизонтально стоит в крепеже… Пришлось перемещать присоску и развернуть его вертикально — иначе темный экран.
Заказал очки по данной ссылке, шли до Екатеринбурга 2,5 недели, качество клевое, синее покрытие внутри имеется на вид очень клевые, материал душек очень приятный на ощуп но к сожалению не под мое лица))) очень широкое расстояние между краев линз слишком огромные кажутся
нет такого слова, замените.
«Двукратные изыскания в Южном Ледовитом океане и плавание вокруг света в продолжение 1819, 1820 и 1821 годов» Беллинсгаузен Ф. Ф.
(Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен (1778—1852) — русский мореплаватель, адмирал, первооткрыватель Антарктиды.)
Рассмотреть — рассмотренный
Обозреть — обозренный
Малоупотребимое ныне слово, да. Однако, ежели, ресурс посвящен именно обзорам, обозрению, обозреванию оное вполне на нем уместно.
Официальные документы ХХI века подойдут, чтобы показать, что это слово не вышло из употребления, а просто редко применяется ввиду ограниченного словарного запаса части населения?
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21- 1820/2009
Дело об административном правонарушении по ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ- штраф
и тд и тп гугл в помощь
«Обычные люди» в своей речи не употребляют множество слов, к примеру, «триангуляция», «фальцгебель», «аблютомания», и десятки тысяч других. Значит ли это, что их не нужно использовать в речи вообще? И значит ли это, что надо навязывать Ваше мнение другим?
и с усами Вам лучше.
Но все эти технологии оценят те, кому приходилось ехать против садящегося солнца после дождя- блики от дороги убирают почти полностью
Очки так себе, по цене в общем то.
Второй год в авто ездят очки с лого PD, стоили в районе 17$, качество гораздо приятнее.
Нечисть разную гоняют с чесноком на кухне, мля ...))
да на них скидка периодически(почти всегда) И поиском по номеру модели легко изется по той же цене
Уж не знаю, что даёт это покрытие, но рад, что у ваших очков оно есть. :)
Мой с логотипом. Я повелся и купил после первого обзора.
Лучше моих первых так и не нашел. Они служат уже 2 года
Прадована уже нет на али.
были такие с зелеными линзами
щас заказал такие же но с черными… очень темные…
ношу черные когда оч ярко. и зеленые в любое время.
в последний раз брал на ибэй 300р.
я тут брал
или поиском по ибэй
Hot Men's Polarized 100%UV400 Glasses Driving Aviator Sunglasses Sports Eyewear
там море…
з.ы. что оч хорошо — легко подогнуть по форме тела!
Статья в русской вики убогая. В английской версии более развёрнуто написано без этой отсебятины про «поклонников porsche»
P.S. Это называется «сплав».
через них не видно НИ ЧЕ ГО даже в ультра яркий день…
на носу сидят очень высоко.
очень тяжелые
в общем — не стоит!
и очки по форме — ущербные
Лет пять назад в Лиссабоне купил вот такие:
Толщина футляра со сложенными очками всего 15мм, влезает куда угодно. Хожу не нарадуюсь, тем более в Питере второй день, наконец, солнышко вышло ;-))
Есть большая проблемка сегодня опять столкнулся — в них не видно на смартфоне навигацию если смарт горизонтально стоит в крепеже… Пришлось перемещать присоску и развернуть его вертикально — иначе темный экран.