Мужские кварцевые часы от JULIUS HOMME


Добрый день, друзья. Хочу представить вашему вниманию мужские наручные часы от бренда JULIUS.
Что же собственно мы имеем за 50 долларов?


A имеем мы следующее

Корпус: Нержавеющая сталь
Стекло: Hardlex (специально обработанное минеральное стекло высокой твердости)
Водонепроницаемость: до 30 м(лично не проверял)
Часовой механизм: Кварцевый аналоговый
Ширина корпуса : 50 мм
Номер Модели: JAh-026
Материал браслета: Кожа

Поставляются часы вот в такой коробке


В этой самой коробке они у меня и проживают, прячась от пыли.



В комплект поставки также входит качественная запасная батарейка от компании SONY




Имеются три дополнительных циферблата, которые показывают число, дату и время суток в 24-ом формате




Элементы управления находятся на правом торце



Левый торец производитель оставил девственно чистым


Задняя крышка выполнена из нержавеющей стали



Часы ношу около полугода, корпус и стекло осталось практически в первозданном виде



Стекло не поцарапалось, корпус не облез, за исключением ремешка, который спустя уже месяц пришёл в эстетическую негодность. Поэтому, если решитесь приобрести такие, советую сразу прикупить ремешок на 21-22 мм.



Вот так они выглядят на руке







Плюсы:
Неплохой внешний вид (ИМХО)
Отличное качество материалов
Бесшумность часового механизма

Минусы:
Непрактичный ремешок

На этом пожалуй и всё, благодарю за внимание.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +10 +22
+
avatar
+1
Вы забыли упомянуть про точность хода? Не спешат, не отстают?
+
avatar
0
Ну с точностью до секунды не скажу, но подводить за полгода ни разу не приходилось. Механизм судя по всему качественный.
+
avatar
0
Если интересно, то механизмы в этой марке у всех моделей стоят Myota (citizen) японские, а значит вполне надежные. Дизайн часов делают в Корее. Все это ведет к тому, что марка как для Китая, вполне даже себе качественная, ну и отзывы здесь тоже это подтверждают, ну разве что ремешки пвсевдокожанные как обычно долго не живут.
+
avatar
-6
+
avatar
+2
Имхо не стоит писать обзор часов, если не лазили внутрь и понятия не имеете, что там за механизм.

Не каждый готов вскрывать работающие часы, тем более, что для этого иногда могут потребоваться специальные инструменты и особенно — навыки этого дела.
+
avatar
-2
ну да)))) штангенциркуль в наше время — это недоступный инструмент))))
+
avatar
+1
Не всякий сможет открыть часы штангенциркулем, не оставив заметных царапин. Да и зачем это делать? Только для обзора? Нет никакого смысла. Вы же, надеюсь, не требуете от каждого «обзирателя» смартфона или, например, мультиметра фотографий с «кишками наружу»? :)
+
avatar
-2
Конечно не требую, так как знаю, что там внутри рокчип или амлоджик.

Каждый всё равно останется при своём.
Вам нормально, а я буду недоумевать при виде обзора часов овер 50 баксов без названия механизма или кварца.

Моё имхо — обзоры для того, чтобы поделиться хороша вещь или нет. По таким обзорам вообще никаких выводов не сделать.

Так что у всех своё сугубо имхо, я своё высказал. Высказал в надежде, что люди, которые будут запиливать обзор о часах, будут хотя бы иметь представление, что же там внутри. Это часы всё-таки, а не зубная щётка.
+
avatar
0
штангенциркуль — это жестоко :) вы, сударь, садист :)
лично я открываю обычным ножом, специально для этого дела затупленным — так получается и открыть без царапин и подлезть можно практически под любую крышку. ну и нож не жалко :)
+
avatar
0
Вот такой фигней открываю, упершись в крышку большим пальцем aliexpress.com/snapshot/215184073.html. Брал за US $1.42 с купоном магазина на 2$
Ну и мячиком, но тогда приходится стальной браслет разбирать, иначе он не влазит ebay.com/itm/130726411612
Никаких следов вскрытия ни в первом, ни во втором случае, естественно, не остается.
Сейчас еще жду ebay.com/itm/371055324117
+
avatar
0
судя по вашим приобретениям, мы о разных крышках говорим. я — о крышках-хлопушках. а вы, о крышках на резьбе.
а так, да. резьбовые крышки я открываю фиговинкой типа последней вашей :)
+
avatar
-1
Дык речь шла о штангенциркуле — вот я про резьбу и продолжил. А хлопушки я даже забыл когда последний раз видел. По-моему последние были на сенсорных лед-часах — брал их сразу пучек на подарки долларов за 20 с фокала.
+
avatar
  • yurdos
  • 03 мая 2014, 10:43
0
Более простая модель Julius за $27 два года лежит в ящике. Ходят и неплохо. Активно носил первый год. Топил, через пару дней просохли. Стекло без царапин, корпус качественный металл вида состаренной меди. На задней крышке вероятно модель- JA-284.Приятная марка китайских часов.
+
avatar
0
Брал подобные за 45$ с купончиком aliexpress.com/snapshot/244038440.html — на посмотреть.
Ремешок сделан под литой (по факту красиво загнутые пластины), ходят точно, негромкие. Но здоровые, просто капец — мне полностью руку перекрывали. На толстой руке смотрятся более-менее. Еще и стекло выпуклое — как линза на лупе — чиркать будут постоянно, особенно если, к примеру, куда-то вглубь стойки лезть или в двери чего затаскивать. Короче даже пленок не снимая продал за 2000 р.
+
avatar
  • Ferzo
  • 03 мая 2014, 11:59
0
Родные ремешки вообще не годны ни куда. На своих китайских тоже через месяц поменял на настоящий.
+
avatar
0
год уже ношу родной ремешок на часах Curren. само собой, не каждый день, но всё же… потрепался немного, но не разлезся как этот. я что-то делаю не так? :)
+
avatar
  • m07tb
  • 03 мая 2014, 14:30
0
Оффтоп:
Мне нужны цифровые настольные часы на несколько циферблатов. Для отображается нескольких часовых поясов. Было бы круто если бы можно было и подписать где какой часовой пояс, но даже без таковой функции — было бы не плохо. Очень уж на работе пригодилось. Никто не встречал таковых?
+
avatar
  • DiMars
  • 03 мая 2014, 15:14
0
Часы КОВБОЯ! Судя по тому, что фото сделаны на корове…
+
avatar
0
не великоват «будильник»?
+
avatar
0
Крупноваты, котлы то, для такого запястья… не?
+
avatar
  • ca742
  • 03 мая 2014, 21:18
0
+
avatar
  • kuzmy4
  • 03 мая 2014, 21:20
+4
цЫганский вырвиглаз…
ИМХО.