Амперметр с индикатором 0.56 дюйма, или попросту показометр.

  • Цена: $5.59 (покупалось за 4.75)

Давно хотел прикупить себе небольшие амперметр и вольтметр, в исполнении пригодном для установки на щит или пластиковую панель. Выбрал, заказал, оплатил, получил, в общем на этом этапе все банально. Пришло время посмотреть внимательнее, что же мне пришло. Сначала амперметр.



Изначально хотел купить амперметр и вольтметр 2 в 1, но не понравился размер цифр, зрение неважное, ЖК не хотел принципиально, так как светодиодный видно хорошо даже боковым зрением.
В итоге выбрал со светодиодным индикатором 0.56 дюйма.
Заказывал 2 штуки, цена в заголовке за 1, при покупке была скидка.

Пришли амперметры вместе с другими заказами в общей картонной коробке, упакованы были в полиэтиленовый пакетик с застежкой. Никаких больше коробочек и бумажечек не было.
В общем самый натуральный минимализм.
Впрочем зачем нашему человеку инструкция, если про нее вспоминают когда уже — Шеф, все пропало. :)



Вот так они выглядят в выключенном состоянии.


Размеры 45х26мм установочный, 48х29мм наружный, глубина полная 20мм.

Амперметры уже имеют токоизмерительный шунт.


Характеристики заявленные продавцом —
Диапазон измеряемого тока — 0-10 Ампер
Напряжение питания — 4.5-28 Вольт.
Точность — 1% + 1 знак.

Измерил ток, потребляемый самим амперметром, при показаниях 0.00 ток потребления 19мА в диапазоне питания 5-15 Вольт.

Но если с током и напряжением все понятно, то очень интересовала точность измерения.

После проверки первого амперметра мне стало грустно.
Первый прибор





А второй меня добил окончательно.
Второй прибор





Я был очень расстроен, у меня на них были определенные планы, а в итоге все оказалось так печально.
Предвижу вопрос о регулировке.
Да, я пробовал их регулировать, то что вы видите на фотографиях, это наилучший достигнутый результат.

Итак резюме.
Плюсы —
Хороший и очень контрастный индикатор (очень хорошо читаются показания).
Собраны очень аккуратно.

Минусы.
минус один, но он громадный, это не прибор, это просто показометр (как минимум первый).

Допускаю, что мне просто так «повезло». Второй амперметр прийдется либо попробовать отремонтировать, либо переделать во что то другое.
Если кто то подскажет, может это их болезнь и она просто лечится, то буду очень благодарен.

Спасибо всем, кто читал мой обзор.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +21 +42
+
avatar
0
Для снижения погрешности измерения и увеличения показаний прибора нужно увеличить падение напряжения на шунте. Для этого нужно увеличить сопротивление шунта за счет уменьшения его сечения. Для этого достаточно обработать его напильником в продольном направлении.
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2014, 03:04
0
Спасибо, попробую, но здесь еще и проблема с линейностью показаний.
На фото видно, что у второго при токе в 300мА прибор вообще ничего не показывает.
А с первым, думаю, что не все еще потеряно.
+
avatar
0
По поводу подпилить — осторожно, у подстроечного (резистора?) есть пределы.
Нагрузкой какой тестировали? Лучше всего нагреватель и т.п.
И я бы не стал сильно полагаться на обычный дешевый тестер. Рассчитывайте по нагрузке — резистивная + заведомо измеренное сопротивление.
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2014, 04:17
0
Нагрузка — резистор, БП линейный.
Я уверен, что показания мультиметра верные. Более 25 лет практики, я умею проводить измерения :)
+
avatar
0
Тоже хотел уточнить на чем испытывали, просто покупал такие же но на бике, так они весьма точно показывали, НО не любят напряжение с пульсациями как по питанию так и по измерительному входу(бегают показания слегка) Пока реально применил в простенькой зарядке автоаккумуляторов
+
avatar
  • Chief
  • 04 мая 2014, 17:01
0
У шунта есть достаточно длинные «ноги» — можно попробовать его углубить-приподнять, как вариант для точности показаний можно померять напряжеметром падение напряжение и отталкиваться от этого. Все равно писатель софта отталкивался от фиксированного напряжения и дальше уже масштабировал показания (ну или интерпретировал :) Ну как вариант юстировки — толстыми проводниками «подлезть» к шунту поближе. Тут скорее брак культуры производства: как-то напаяли, как-то промыли и первым попавшимся проводом припаяли. Как вариант допускаю что могли съэкономить на каком-нибудь опорнике и заменили его просто резистором (из расчета что юзер имеет +5,00000 В для питания сего чудного девайса). Стрелки наше все!
+
avatar
  • mu3
  • 04 мая 2014, 06:23
0
Ребят, а подскажите, пожалуйста, как вот эту девайсину подключить.
Инструкции нет, а я хочу измерить сколько пожирает бойлер (только ток), у выключателя есть три провода, пробовал подключать по разному (паралельно, последовательно, к разным контактам), но только ток. Максимум, что он показывал – это скачок тока, а потом только точку. Видимо, напряжение всё-таки нужно :)
Помогите профану, а то ведь сожгу весь дом к чертям…
+
avatar
+1
Только вчера такой подключал. На торце (сверху) есть схема что куда подключать, схемы эти могут быть полностью противоположными даже на одной и той же модели, так что надо ориентироваться только на эту схему с прибора или другие надписи на нем. В input current — подключаем катушку, через катушку пропускаем один из проводов нагрузки (переменный ток которой надо измерить), «напряжение» подключается в input voltage и от него уже отводится и на нагрузку.
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2014, 18:36
0
Ну у Вас амперметр с токовым трансформатором, провод к бойлеру пропускается через кольцо, ОДИН провод, не кабель. Лучше фазный, хотя значения особо это не имеет.
А вообще лучше искать инструкцию.
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2014, 15:08
0
После проверки первого амперметра мне стало грустно.
мне интересно
а ваш прибор «эталонный» имеет сертификат из метрологии о проверки точности ??

если нет то откуда вы знаете что он верные цифры кажет?
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2014, 15:30
0
Прибор не эталонный конечно. Но некоторое время назад я его поверял, благо товарищ работает в институте метрологии.
Потому уверен, что он укладывается в свой класс точности. Сертификата нет, так как я прибор поверял для себя лично.

Но отличие показаний моего прибора и обозреваемого весьма большое, явно не 1% (ближе к 5-10% у первого).
+
avatar
  • katran
  • 04 мая 2014, 16:20
0
это хорошо
а то многие верят приборам из коробки как эталоным

хотя по мне это не о чём 5 сотых\десятых погрешность
и я так и не понял какой ток был измерен 20 — 200 — 2000мА?
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2014, 18:33
0
Там на фото в принципе видно, но продублирую.
Амперметр — Мультиметр
0,00 — 0.07А
0.57 — 0.61А
0.81 — 0.86А
Т.е. отличие довольне немаленькое, можно попробовать порегулировать шунтом, не нравится то, что при токе ниже 70мА он вообще ничего не показывает.
Подозреваю дикую нелинейность установленного ОУ, буду разбираться.
У второго все гораздо хуже.

Но своим обзором хотел предостеречь покупателей, лучше поискать у другого продавца.
+
avatar
0
Нету там ОУ. Похоже там микроконтроллер STM8, для измерения используется встроеный 10-разрядный АЦП.
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2014, 23:15
0
Есть. Мелкая микрушка под шунтом, да и здесь проскакивала схема похожего амперметра, только 2в1 помоему.
Вообще 10 разрядов совсем впритык получается, 1024 точки при макс диапазоне измерения 1000 на экране (999+ нулевое).
+
avatar
0
не-не. 1024 и максимальный диапазон измерений связаны косвенно. Источник опорного напряжения один и он не выше напряжения питания контроллера. А расширение диапазона измерения достигается за счет делителя напряжения.
+
avatar
  • kirich
  • 05 мая 2014, 00:12
0
тогда этот делитель должен быть управлемым.
Иначе входное до АЦП приводится к виду 0-4.99 Вольта (при 5 Вольт опорном например). И без переключения АЦП должен охватить весь этот диапазон.
Вот и получается, что надо впихнуть 1000 отсчетов входного к 1024 отсчета АЦП.

Если применить управляемый делитель входного, то все становится по другому.
+
avatar
0
Я тоже долго присматривался к этим амперметрам, хорошо что не купил.
Выбрал в итоге этот:http://ammo1.livejournal.com/502657.html
счас в пути