Давно хотел регулируемый
фотофильтр нейтральной плотности, но цена $200-500 от именитых брендов меня немножко смущала. Китайцы как всегда выручили.
В момент вожделения отдал за своё любопытство $14.94. И, не жалею.
Обзор бытовой, не для пикселедрочеров. Поэтому перейду сразу к сути.
Брал, в основном, для сверхширика Токина 11-16 2.8. Со своей задачей справляется, однако, просит устраивать фоточкам постобработку.
Плюсы:
— детализация полноразмерных картинок падает незначительно.
— плавная регулировка, отсутствие необходимости смены фельтра на другую плотность.
Минусы:
— баланс белого уводит в зелень.
— для резьбы диаметром 77мм фильтр на себя требует накручивать 82мм, т.е., помимо редкого диаметра, объективы с блендой введут вас в затруднительное положение.
Вывод:
Брать стоит при отсутствии лишних денег и наличии яркого света, при котором нужно снимать на открытой дырке.
концовлинийна телена объективе тоже не помешало бы…Максимальное значение.
Без фильтра.
его минус размытости изображения служит мне сглаживанием краёв объектов в играх и неровностей в фильмах, его «нормализация» света служит мне приглушением излишне контрастных объектов и при этом, как мне кажется, он не трогает объекты средней контрастности. яркость падает процентов на 8. но у меня проектор хороший, так что показывает прекрасно как ночью, так и днём.
1. Неужели у вас не проявился «крест» в некоторых положениях фильтра? Я этот крест заметил просто покрутив фильтр в руках. Да и некоторые продавцы об этом предупреждают.
2. Как сильно бликует против света? Там же два стекла и не думаю что китайцы заморачивались какими-то антибликовыми покрытиями.
3. Фильтр достаточно толстый, виньетирование заметно?
1. Если бы удалось словить «крест», то написал бы об этом.
2. Блики на два стекла поймать конечно можно. Но зачем? Доказать что он способен их поймать?
3. Накрутив на защитный фильтр появится на 11мм.
Напишите сравнительный обзор — посмеёмся. :)
К тому же у меня нет надобности в таких фильтрах. Они непрактичные.